Los runrunes de Nelson Bocaranda de este jueves 17 de mayo

(Foto Reuters)

ALTO

REUNIÓN CALIENTE:

Fue en la vicepresidencia convocada por Elías Jaua para discutir el tema de la violencia, la inseguridad y las cárceles. Ministros, viceministros y funcionarios discutían las acciones a seguir. Jaua le preguntó al ministro de la Defensa, Rangel Silva, cómo era posible que aparecieran tantas municiones de Cavim en las cárceles. El militar reaccionó groseramente diciéndole “entonces cierre Cavim”. El ambiente se caldeó por momentos. Que más pasó no supe. Otra procesión de desaciertos día tras día….

EL CONSEJO:

Si bien es cierto que Chávez llamó a José Vicente Rangel para integrar el grupo me entero que los otros dos miembros también colocados por el comandante presidente fueron el ex Defensor del Pueblo Germán Mundaraín y el Vicealmirante Carlos Rafael Giacoppini quien fue su edecán y es un militar de su profunda confianza. Por ello me cuestionaron que hubiera escrito que era “un conciliador” . Rangel sugirió a Chaderton y Britto precisamente por estimar que tienen amigos en todas partes y especialmente en el exterior. Diosdado, que se creía iba a representar la Asamblea, fue dejado de lado por Earle Herrera quien casi les pidió perdón a sus rojos colegas parlamentarios cuando lo nombraron. “Si Chávez lo quiere allí estaré”…

EL ESPEJO ROJO:

En el escritorio de Tarek el-Aissami hay un guión listo para seguir acusando a la oposición democrática de actos de terrorismo para provocar un estado de conmoción. Quieren copiarse algo parecido a lo que pasó en España en la estación de Atocha. Igualito han venido haciendo acusando a los demócratas de perseguir a la prensa oficial y no dar información oportuna y veraz desde el comando de Capriles. Tenemos 13 años sufriendo esos achaques rojos. Dan risa. Nada se les queda fijo en la opinión.

MEDIO

FAUX PAS:

 

Soy amigo y aprecio desde hace más de 40 años al colega Martín Pacheco. Tras otros empleos con el gobierno, últimamente en la cancillería como cónsul en Boston y Curazao, desde el año pasado se convirtió en “Asesor de Prensa y Comunicaciones” de la presidenta del Tribunal Supremo de Justica, la magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Son muchas las oportunidades en las que Morales ha hablado a través del programa de Martín entre 4 y 6pm por 90.3 FM. Exclusiva y tubazo permanente dado ese acceso privilegiado con la Morales.

Anteayer martes 15 de mayo Pacheco cometió un “faux pas” pues, por jugar adelantado, confiado en lo que la propia magistrada le había dado en sus manos que sería la “sentencia contra el presidente de Banesco y otros bancos prohibiéndoles la salida del país por el caso de los créditos indexados”, puso en evidencia que la justicia venezolana se maneja como la han descrito dos “magistrados cantantes” como Aponte Aponte y Velásquez Alvaray. Su tubazo sirvió para demostrarlo. Lamentable para los rojos pero beneficiosa para la justica cierta. Suerte que la Fiscal 15, aunque sin mucha preparación, al menos fue honesta al reconocer sus errores. Martín había estado en el TSJ reunido con la presidenta en su despacho y después de comenzar la audiencia se fue a la radio contando con que esa sentencia sería un hecho horas más tarde. Nunca había fallado en un tubazo del Tribunal Supremo desde que era asesor. La audiencia comenzó 3 y media horas más tarde de lo previsto. Allí se notó la entrada abrupta-como tal fue su salida- del gobernador de Portuguesa Wilmar Castro Soteldo quien pasó directo al despacho privado de los siete magistrados y tras 15 minutos se retiró. En medio de la audiencia la presidenta recibió una llamada en su celular que retumbó en la sala por el micrófono abierto de la mesa. Se colocó los anteojos para ver el numero desde donde la llamaban y tras asegurarse que era conocido atendió y habló apenas un minuto con signos corporales de afirmación.

Ella y la Fiscal encargada debieron “achicopalarse” ante la batería de juristas que defendían a los banqueros, pues esos abogados jugaron en equipo y ninguno robó protagonismo. Todos eran “grandes ligas” y estaban dispuestos a argumentar esas defensas en una audiencia que ya había sido convocada y a la vez suspendida el pasado 15 de marzo. Se vio en aquella fecha, igual que en la de ayer, que el objetivo era un solo banco y su presidente (¿Banesco acaso?) pues la convocatoria fue hecha a días de haberse celebrado el evento Palabras para Venezuela con los ex presidentes de los gobiernos de Brasil, Chile y España, donde examinaron la realidad de la democracia global y en específico la iberoamericana. La Fiscal que seguía un librito al caletre para preguntar y contestar no supo que decir, honestamente hecho, ante la pregunta de si sabía o no el paradero de los banqueros. Por ello no se tomó ninguna decisión y se levanto la audiencia hasta otro momento. Pacheco comenzó su espacio radial y pensando que ya estaba tomada la decisión pidió llamar a la magistrada presidenta para que la anunciara ella misma. Como le dijeron que aún seguía en audiencia se atrevió a leer la decisión que “prohibía la salida del país a los banqueros allí mencionados”. La prueba de que era la entregada a él en el TSJ era que contenía los mismos errores de nombres que contenía el acta original en la audiencia. El martes no se decidió nada en torno al caso ante la falta de argumentos de la Fiscal y la Morales Lamuño. ¿Por cuánto tiempo?. Ayer Pacheco asumió su responsabilidad y señaló que la información que él había transmitido no era cierta. Se retractó con humildad . Muy bien por él…

Lea el resto de los Runrunes en Runrun.es o El Universal