Como “no hay algo que diga o que no diga” el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó el cambio de centro de votación de seis candidatos regionales del oficialismo, familiares y equipos de campaña. Así lo declaró Socorro Hernández, rectora del ente comicial, publica La Verdad.
La funcionaria “quisiera que la gente entendiera la complejidad de lo se maneja”. No quiere que “le busquen la quinta pata al gato” porque “no hay ningún hecho irregular, ni ninguna alteración del registro”. Los casos los calificó como “excepcionales y no tienen ningún impacto”.
Aprobaron la medida “para garantizar el derecho al sufragio de los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela”.
Su despacho “atendió la solicitud y se procedió porque se produjeron las postulaciones a las elecciones regionales después de cerrado el registro electoral”.
Se defendió. Afirmó que “este tipo de cambios se solía hacer a través de los llamados cuadernos complementarios, pero que con el sistema actual, eso ya no es posible, por lo que es necesario hacerlo directo en el Registro Electoral”.
Indicó que quien se postula a gobernador le gusta ejercer su derecho con su mamá. En el organismo lo analizaron. Sin pretender meterse en “la diatriba política”, aclaró que “las reubicaciones son insignificantes” y “representan apenas el 0,006 por ciento”.
Con tono enfático dijo que “es muy negativo para los electores que se les cree dudas y prometió que la jornada del 16 de diciembre “no será un proceso viciado”.
A su juicio, “lanzar sombras sobre un proceso no favorece a nadie”. Se refería a las acusaciones de los voceros de la Mesa de la Unidad que objetaron las modificaciones. Aseguró que notificaron a las organizaciones de los movimientos pero Vicente Bello, representante de la coalición, la desmintió. Se enteraron en las auditorías, no antes.
A otras instancias
Presionarán. La Mesa de la Unidad acudirá a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia a reclamar respeto del reglamento que norma los comicios del 16 de diciembre donde se escogerán a los próximos gobernadores y diputados de los Consejo Legislativos de las entidades.
Enrique Márquez, representante de la coalición democrática, informó el próximo martes solicitarán que se reviertan las modificaciones en la base de datos del sistema porque el lapso legal para las reubicación de votantes venció el 15 de abril. Consideró que “los cambios se hicieron con plena conciencia de que violan la ley”.
Pero confesó que “hay razones para presumir que la respuesta no será favorable porque no hay evidencias de autonomía en los poderes públicos. Admitió que “no quedan muchos recursos pero la opinión pública debe enterarse de los abusos”.
Mudar a los abanderados del Partido Socialista Unido de Venezuela junto con 108 familiares y allegados, a juicio de Márquez, “es un hecho que se buscó beneficiar a quienes no tiene derecho pero llevar la denuncia hasta el TSJ es una muestra de responsabilidad y compromiso. Usaremos esta situación para abrirle los ojos a la gente sobre este ventajismo que evidencia un sistema de gobierno descompuesto e inmoral”.
Admitió que el número de favorecidos no incide sobre los números que obtendrán en la jornada comicial no representan una mudanza masiva sino una cifra muy pequeña “no se puede callar frente a las irregularidades ni convalidarlas”.
Un abuso
El análisis
Justo Morao
Especialista en campañas electorales/Consultor
“Las acciones del Consejo Nacional Electoral desmotivan al votante resistente que quedó con esperanzas de cambio, a pesar de que su candidato presidencial no ganó el 7 de octubre y sigue enganchado en su idea de continuar en la lucha. Las mudanzas de los candidatos del chavismo se ven como un abuso constante del gobierno, que hace lo que quiere. Es posible que el votante se sienta desde ahora indefenso y niegue a participar en las elecciones de diciembre. Hacer públicas las migraciones a destiempo producen la sensación de que el gobierno tenía el objetivo de que conociera porque así desmoraliza al enemigo, parece una estrategia militar y psicológica”.
Sin legalidad
Con la auditoría de los cuadernos de votación se comprobó que es “un hecho ilegal” los cambios de los candidatos oficialistas y sus allegados, así lo señaló en un comunicado el Observatorio Electoral Venezolano. La organización solicitó “respeto a las normas vigentes porque no es una buena noticia iniciar un evento comicial con una irregularidad que constituye una señal evidente e inconveniente para el proceso cuando la democracia establece que a la hora de cumplir con la Ley, no puede abrirse espacios a los privilegios”.
Sin votos nulos
“La selección del candidato será única y exclusivamente en la boleta, si la persona quiere cambiar su opción seleccionada tendrá que hacerlo en la propia boleta, es decir, en la pantalla no tendrá la opción de desmarcar” precisó Socorro Hernández, rectora del CNE ayer en rueda de prensa.
Recordó que en la contienda presidencial del 7 de octubre “la persona a veces seleccionaba su opción en la boleta, luego en la pantalla presionaba la cara del candidato y allí lo que estaba haciendo era desmarcar y producía así un voto nulo”.
Una vez el elector marque sus opciones, en la pantalla se verán reflejados los candidatos y tendrá que presionar en las casillas “seleccionar” y “votar”. De lo contrario la máquina le advertirá que su voto podría ser nulo.
Tweet
