(deInmediato) Las agencias de ráting dan el primer aviso al Gobierno estadounidense.- Una vez conocido el resultado de las elecciones en EEUU, el inminente vencimiento del techo de deuda en el país, denominado fiscal cliff, se ha convertido en la mayor preocupación para los inversores. Las agencias de calificación han empezado a tomar postura al respecto avisando de las posibles implicaciones para la calificación del país.
En los próximos tres meses Estados Unidos se enfrenta a una dura decisión, puesto que el país se está acercando al techo de deuda permitido por la ley, lo cual supondría que de no actuar con prontitud el tesoro americano no podría emitir más deuda y por tanto tendría un problema para hacer frente a sus obligaciones. Los primeros efectos de esta situación ya se están haciendo notar, ya que una de las medidas que se aprobaron en el pasado, reducir los impuestos sobre las plusvalías, muy probablemente será revocada.
Eso podría estar afectando ya al comportamiento de la bolsa americana, puesto que los inversores estarían tomando beneficios en este año fiscal para evitar pagar más impuestos el año que viene. Las fuertes rebajas de impuestos implementadas en la era Bush fueron prorrogadas en la primera legislatura de Obama y permanecen aún vigentes. La necesidad del Gobierno de aumentar los ingresos y reducir los gastos para controlar la deuda acumulada por el país hace que muchos de los recortes de impuestos tengan que ser cancelados.
Esa es una de las posibles soluciones al techo de deuda, pero debe ser consensuado con el partido opositor. Si la decisión final se centra en subir impuestos, el impacto en la economía puede ser muy relevante. Existen estimaciones que apuntan a una caída del PIB entre el 1% y el 3%. El Gobierno de Obama es más partidario de aumentar los impuestos mientras que la oposición preferiría incidir más en los gastos, lo cual afectaría a alguna de las políticas sociales más populistas de Obama. La situación, pues, tiene dos vertientes, por un lado el poco tiempo que falta hasta que se alcance el techo de deuda y por otro la forma en que se puede solventar.
La capacidad de llegar a un consenso entre los dos partidos es donde se centra la raíz del problema. Las agencias de rating ya han están tomado posiciones, aunque de momento no se han mostrado demasiado beligerantes con el Gobierno. Fitch ha sido la más agresiva, alertando de que si no se llega a un acuerdo satisfactorio en el plazo más breve posible, el impacto sobre la economía de los Estados Unidos sería importante. Lo cual implicaría un aumento del riesgo país y por ende una rebaja del rating de su deuda. Moody’s, por el momento, da al Gobierno el beneficio de la duda.
La agencia ha anunciado que se mantendrá vigilante sobre el proceso de negociación y las implicaciones económicas que pudieran tener las medidas acordadas para solucionar el problema. En su caso, la agencia entiende que no es prudente tomar decisiones sobre el rating del país de manera precipitada cuando aún no se han iniciado las negociaciones. Standard & Poor’s, por su parte, se ha posicionado a medio camino entre las dos agencias.
Por un lado ha expresado su preocupación porque los políticos de ambos bandos no sean capaces de llegar a un acuerdo satisfactorio, cifrando en un 15% de probabilidad el que no lleguen a un acuerdo a tiempo. Por otro, piensa que es demasiado pronto para mover ficha ya que el Gobierno acaba de ser elegido y que el proceso de negociación ni siquiera se ha iniciado. Los políticos estadounidenses, y la sociedad del país en su conjunto, han demostrado más unidad ante las grandes amenazas que sus homólogos europeos.
Su capacidad para tomar decisiones de consenso ante situaciones límite invita a la prudencia antes de tomar decisiones severas e irreversibles a corto plazo por parte de las agencias. El proceso negociador será duro y sin duda generará volatilidad e incertidumbre en los mercados dada la importancia a nivel económico que tendrán las decisiones que se tomen.
*****
La banca española sana, reticente a “mezclarse” con las entidades con ayudas públicas en el ‘banco malo’.- La banca sana no entiende el empeño del Gobierno por hacerle entrar en el capital del ‘banco malo’ y se muestra reticente a “mezclarse” con la parte que requiere de ayudas públicas, según han explicado a Europa Press en fuentes financieras. Más aún cuando los ‘test de estrés’ de Oliver Wyman han trazado una línea divisoria entre el sector. El plan de negocio presentado por la denominada Sareb a la banca que aprobó las pruebas de resistencia (Santander, BBVA, Caixabank, Kutxabank, Sabadell, Unicaja y Bankinter) plantea captar 500 millones de euros de estas entidades, más 1.500 millones de euros en deuda subordinada. “Nadie está contento”, resumen las mismas fuentes.
Los recursos propios de la Sareb sumarían un total de 4.000 millones, unos 1.000 millones en efectivo más otros 3.000 millones en deuda, por lo que estas líneas provisionales darían cumplimiento a la máxima del Gobierno de que el sector privado se haga con una mayoría del ‘banco malo’. Para atraer a la banca sana, el Ministerio de Economía ha ofrecido que la deuda cuente con un cupón del 6%, siempre vinculado a que el ‘banco malo’ tenga beneficios. Según las propias previsiones de Economía, esto no ocurriría hasta a partir del séptimo año.
Este interés, sumado a una rentabilidad esperada sobre el capital (RoE) del 14%, dejaría un retorno medio de la inversión del 10%. Popular, tanteado. Todas las entidades con exceso de capital ya habrían recibido una especie de dossier de venta en el que se concretan los pormenores de la Sareb. El Banco Popular también estaría siendo tanteado por el Gobierno, pues prevé cubrir parte de su déficit de capital de hasta 3.223 millones con su ampliación de capital de 2.500 millones. Pero el departamento que dirige Luis de Guindos tampoco desiste de su propósito de incluir a fondos de inversión en la parte privada de la Sareb. Tras recibir una primera negativa, Economía persiste en los contactos con este sector.
Las fuentes consultadas apuntan a que estos fondos “no están muy por la labor” ante la poca expectativa despertada por los precios de transferencia, que contemplan un descuento del 63% con relación al valor bruto en libros para los activos adjudicados y del 45,6% en préstamos. “Los fondos de inversión exigen una rentabilidad de al menos el 20%”, aseguran las fuentes, que enfatizan que estos fondos buscan la máxima rentabilidad en el corto plazo, por lo que no ven con “buenos ojos” el RoE del 14% para los 15 años que se estima este vigente el ‘banco malo’ Paquetes de viviendas.
Ahora bien, los fondos de inversión, entre los que se encontrarían Elliot Advisors, Broadcliff Capital Parteners y Centerbridge Partner, sí que podrían participar en una ‘segunda ronda’, según las fuentes. Es decir, podrían entrar en comprar paquetes concretos de productos de la Sareb, habida cuenta de que ofrecería nuevos descuentos adicionales. Por ejemplo, los fondos se mostrarían más receptivos a entrar en conjuntos de viviendas clasificadas por zonas geográficas.
*****
La banca acuerda paralizar los desahucios por “circunstancias de extrema necesidad”.- La patronal muestra su voluntad de “paliar la situación de desamparo de muchas personas”. La medida para bloquear los nuevos procesos estará vigente durante los dos próximos años La Asociación Española de Banca (AEB) ha anunciado hoy un acuerdo para “paralizar los lanzamientos durante los dos próximos años, en aquellos casos en que concurran circunstancias de extrema necesidad”.
Según afirma la patronal del sector en un comunicado, la medida se toma “por razones humanitarias y en el marco de su política de responsabilidad social”. “El contenido de este compromiso había sido objeto de un debate intenso y profundo de los bancos asociados a fin de contribuir a paliar la situación de desamparo de muchas personas por causa de la crisis económica”, añade la nota.
*****
La codicia de la banca propició la concesión de hipotecas a insolventes.- Las antiguas cajas captaron a extrabajadores de la construcción, ahora en paro. Ni los gestores bancarios más pesimistas podían suponer que la locura inmobiliaria, el paro, las malas tasaciones, la ley hipotecaria y la falta de rigor concediendo créditos hipotecarios conducirían a dramas humanos tan terribles en los desahucios como los que se están viendo estos días. Las entidades preparan soluciones para atajar un asunto que les ha golpeado de lleno en su reputación.
Algunas admiten ahora que buena parte de los desahuciados de ahora debían haber sido inquilinos de un piso, pero nunca propietarios. Un poco tarde para admitir errores. Esa locura tiene cifras. Desde el comienzo de la crisis en 2008 se han abierto 350.000 casos de lanzamientos, que es como se denominan judicialmente a los desahucios, aunque solo 172.000 se han ejecutado, según fuentes bancarias. De estos, una parte son primeras residencias, mientras que el resto son viviendas en la playa, en la montaña, garajes, locales comerciales y naves industriales.
Quedan 178.000 casos más que están en procedimiento judicial y es sobre los que quiere actuar con urgencia el Gobierno. Aunque las entidades financieras no son partidarias de detallar cuántos pisos adjudicados acumulan en sus carteras, ya se conocen algunos datos. El banco malo, denominado sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), ha hecho público que recibirá 89.000 viviendas y 13 millones de metros cuadrados de suelo de las antiguas cajas nacionalizadas: Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia y Banco de Valencia.
Pero las cifras de Bankia y de su matriz BFA son peores: acumula 100 millones de metros cuadrados (equivalente a todo el municipio de Las Palmas de Gran Canaria) de suelo improductivo; 45.000 viviendas sin vender y 15.000 locales, garajes… Un patrimonio inmobiliario que es un gigantesco homenaje a la incompetencia y a la falta de prudencia de los anteriores gestores de Caja Madrid y Bancaja. Los ejecutivos que ahora están al frente de Bankia no lo niegan. Admiten que si no se hubiera “concedido créditos sin control, no se podría haber llegado a esta situación.
Ha habido errores claros. La mejor demostración de ello es que la morosidad en el crédito hipotecario en el segmento de los inmigrantes supera el 5% frente al 3% del conjunto del sector”. Una cifra que subirá de forma notable por el incremento del paro y por la duración de la crisis, que ha provocado que haya dos millones de parados que no reciben prestación de desempleo. Precisamente el desempleo es, según la banca, una causa directa de este problema: “En un país con seis millones de parados es normal que mucha gente no pueda pagar sus deudas.
Ahí se origina el problema y no ha rebotado a nosotros”, dicen en la banca. Sin embargo, lo que no admiten con facilidad es que muchos de sus clientes eran trabajadores con contratos temporales a los que se les vendió pisos con créditos que suponían deudas enormes en relación con sus ingresos. Y esto no cumple el manual de las buenas prácticas bancarias, pese a que nadie —ni el Banco de España ni los auditores— lo denunciaron nunca. En opinión de algún veterano gestor de una antigua caja, que son las entidades que acumulan tienen la peor parte de este problema, estas entidades confundieron su “vocación social con entrar de lleno en el segmento hipotecario de los inmigrantes, así como las clases sociales más populares.
Tomaron este camino, ya de por sí arriesgado, sin contar con los sistemas de control de riesgos adecuados. La mezcla ha sido una bomba”. Un ejecutivo describe este círculo vicioso: “El auge inmobiliario necesitó mano de obra intensiva, lo que hizo que efecto llamada en los inmigrantes. Vinieron a España a construir pisos y se les concedió créditos para que los compraran. Con la caída de la construcción se ha hundido todo: ellos han perdido el trabajo y van camino de quedarse sin sus viviendas”. No solo buscaban clientes los bancos y las cajas, sino también otros intermediarios, como los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (API) y las sociedades financieras.
Ambas fueron, habitualmente, más agresivas que las propias entidades y recolectaron una morosidad escandalosa. Cabe recordar que los tipos de interés estaban en sus niveles más bajos de la historia tras la llegada del euro y, además, la liquidez parecía un maná inagotable. La mezcla de estos dos factores permitió conceder créditos baratos y por enormes cantidades de euros. Buena parte de estos euros, por cierto, de bancos alemanes y franceses. Una oferta de aquellos tiempos fue la “hipoteca bienvenida”. Era un producto financiero especialmente pensado para los inmigrantes y lo ofrecía, en 2005, la intermediaria financiera CreditServices.
Con solo tres meses de trabajo en España, el inmigrante podía acceder a un crédito que cubría el 120% del valor de una vivienda. Todos los gastos y comisiones de gestión quedaban cubiertos y pasaba a ser propietario de un piso en España sin poner un euro. El crédito lo concedían entidades de Estados Unidos. La hipoteca bienvenida conseguía unos 50.000 clientes al año. Según declaró el presidente de CreditServices, Javier López, a este periódico en 2010, “hay siete millones de hipotecas que, si los bancos no hacen un esfuerzo por refinanciar, van a caer”.
Esas son las hipotecas bomba sobre las que ahora pende la espada de Damocles de posibles desahucios o impagos, en el mejor de los casos. Son los mismos préstamos que en octubre de 2007, el número dos del Santander, Alfredo Sáenz, bautizó como “hipotecas subprime. Claro que hay hipotecas subprime en España. Es una cuestión de puro sentido común. Los criterios por los que una hipoteca se considera subprime en los países anglosajones se pueden aplicar perfectamente a España”, afirmó Sáenz. Todas las entidades realizaron campañas masivas, aunque no con la misma intensidad. Por eso no han caído todas las entidades, sino algo más de la mitad del sector y ningún banco ha recibido ayudas públicas.
Las cajas aprovecharon la burbuja inmobiliaria para crecer apoyándose en las promociones inmobiliarias. Entre 1993 y 2008 pasaron de 14.000 a 25.000 oficinas mientras que los bancos redujeron las sucursales de 18.000 a 15.000. Bloque de edificios que financiaban, sucursal que se colocaba en los bajos. En ocasiones, antes de terminar las viviendas, el representante de la entidad de ahorro conectaba con algún agente de la propiedad inmobiliaria, o una financiera, que tenía una cartera de posibles clientes y se cerraba el negocio.
El API traía las 50 familias y la oficina bancaria había cerrado el negocio, un aparente gran negocio. Pero allí estaban los “vicios que todos nos sabemos”, como dijo Sáenz. Un elevado porcentaje del valor (en general, se considera arriesgado un préstamo que cubra más del 80% del valor del bien hipotecado), una tasa de esfuerzo alta (que el comprador tenga que dedicar más del 35% de su renta a pagar los plazos) y las tasaciones “forzadas” que subían los precios. Los desahucios son la mutación más salvaje de estos errores en cadena y las entidades prometen medidas severas para evitar más escándalos. No será fácil
*****
El PIB de Japón se contrae. El Producto Interior Bruto del país se contrajo un 3,5 % entre julio y septiembre respecto al mismo periodo de 2011, según ha informado el Gobierno nipón. Respecto al trimestre precedente, el PIB registró un descenso de 0,9 %.
*****
Londres, entre el veto y la salida de la UE.- Lo que antes era una opción extrema con la que soñaban un puñado de acérrimos euroescépticos, es ahora una alternativa de la que se habla con toda normalidad. Las negociaciones financieras de este año pueden acabar colocando al Reino Unido mirando hacia la puerta de salida de la Unión Europea. Lo que antes era una opción extrema con la que soñaban un puñado de acérrimos euroescépticos, es ahora una alternativa de la que se habla con toda normalidad. Y puede convertirse en el tema central del debate político sí, como parece probable, Londres se acaba llevando varios batacazos en las cumbres de este mes y de diciembre, a las que el primer ministro, el conservador David Cameron, llega enarbolando la bandera del veto.
El problema es que, a diferencia del pasado, las amenazas de veto de Londres cansan más que impresionan y difícilmente conseguirán parar al resto de socios. La primera batalla es la presupuestaria, a la que Cameron llega defendiendo un recorte de 200.000 millones de euros respecto a las propuestas de Bruselas para el periodo 2014-20 y con la exigencia de su parlamento de ir aún más allá. El primer ministro quiere congelar los presupuestos europeos, que no podrían crecer por encima de la inflación. Si acaba vetando el acuerdo, que ha de ser unánime, se da la paradoja de que se pondría en marcha el procedimiento de emergencia, con un crecimiento presupuestario del 2% por encima de la inflación.
Paradoja: si veta, Cameron pierde más que si no veta. En diciembre llegarán otras dos batallas: la unión bancaria y el impuesto de transacciones financieras para contribuir al presupuesto comunitario. Cameron se opone a la segunda, pero los demás socios parecen dispuestos a aplicarla aunque sea sin los británicos. El primer ministro está a favor de la unión bancaria dentro de la zona euro, pero quiere garantías de que las decisiones que se tomen en esa unión bancaria no perjudiquen los intereses de la City. Por eso se desmarcó de los acuerdos de la cumbre de octubre de 2011.
Aunque Angela Merkel intentó poner buena cara el miércoles en su visita a Downing Street, en Berlín se observan con cada vez más impaciencia las exigencias de Londres y muchos socios se preguntan por qué hay que salvaguardar los intereses de la City frente a los del conjunto de la UE. Parece muy difícil que pueda haber un acuerdo porque la tesis británica de que las decisiones reguladoras que tome la Autoridad Bancaria Europea (EBA) pasen el rasero de una doble votación (los países del euro por un lado y los de fuera del euro por otro) sería tanto como darle a Londres el derecho de veto sobre cómo se han de regular los bancos de la zona euro.
*****
El Eurogrupo trata de evitar ‘in extremis’ un default de Grecia.- Los ministros de Economía del euro se reúnen hoy en Bruselas, pero las expectativas están bajo mínimos. Jean Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, ha confirmado esta mañana que hoy no habrá acuerdo para desbloquear el siguiente tramo de la ayuda a Grecia (31.300 millones de euros) y que se conforma con fijar un calendario para liberar ese pago. Grecia necesita ese dinero para pagar parte de un vencimiento de 5.000 millones de euros que vence el próximo viernes. Si no lo consigue, tratará de usar fondos de reserva del fondo de reestructuración bancaria griego. Un alto funcionario europeo aseguró la semana pasada que no va a ocurrir, “ni tan siquiera por accidente”, un ‘default’ griego, pero no explicó cómo lo lograrían.
*****
Merkel descarta la salida del euro de los países con problemas y reitera su apoyo a España y Portugal.- La canciller alemana, Angela Merkel, ha descartado una eventual salida del euro de los países con problemas, reiterando su apoyo a países como España y Portugal, al tiempo que ha subrayado la necesidad de crear una eurozona “estable”. En una entrevista concedida a la radio-televisión pública portuguesa (RTP), Merkel ha explicado que es necesario fortalecer la eurozona “para no asustar a los inversores extranjeros”. “Y eso es precisamente lo que estamos haciendo”, ha dicho. La canciller alemana ha considerado que los mecanismos actuales, entre los que ha citado “los fondos estructurales y otros programas comunitarios”, son suficientes para conseguir este objetivo.
“Existen oportunidades excelentes para relanzar el crecimiento”, ha apuntado. En este sentido, ha reiterado su apoyo a Madrid y Lisboa. “Por nuestra parte, los alemanes vamos a seguir apoyando a España, Portugal y otros países, porque también es bueno para nosotros”, ha indicado, al tiempo que ha rechazado el temor a un “dominio alemán”. A este respecto, ha señalado que su visita de este lunes a Lisboa “es una prueba de que Alemania quiere ayudar a Portugal”. “Veremos lo que se puede mejorar en la cooperación empresarial para que haya más trabajo, sobre todo entre los jóvenes, y más fortaleza económica”, ha adelantado. Si bien, Merkel ha reconocido que los mecanismos comunitarios no han funcionado como debían en el pasado.
“Ha habido errores, como la inversión en infraestructuras y la falta de apoyo a las pequeñas y medianas empresas para que sean más competitivas”, ha considerado. EL CASO PORTUGUÉS En concreto, la canciller alemán se ha referido al caso portugués, descartando que el Gobierno de Pedro Passos Coelho tenga que renegociar las condiciones de su rescate con la ‘troika’, formada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea. “En estos momentos, no hay motivos para una renegociación.
Portugal cumple valientemente con los compromisos asumidos, por eso estoy convencida de que los resultados serán buenos”, ha sostenido. No obstante, ha advertido de que “las dificultades están en las reformas estructurales, que necesitan tiempo para surtir efecto”. “Lo que quiero decir es que es preciso hacer cambios dolorosos y que al día siguiente no habrá más puestos de trabajo”, ha desarrollado.
Interrogada sobre las críticas a sus planes de austeridad, ha respondido que no son ideas suyas, sino “el resultado del convencimiento de que Portugal debe hacer reformas estructurales para combatir el déficit y reforzar su base económica”. Si bien, ha reconocido que “es un proceso duro que exige muchos sacrificios”. “Claro que un programa de estas características genera un debate, pero el Gobierno portugués está siendo muy valiente a la hora de tomar las medidas necesarias”, ha valorado.
*****
El Parlamento griego ratifica un presupuesto para 2013 con grandes recortes.- El Parlamento griego da luz verde a un presupuesto estatal para 2013 con los recortes por valor de 9.500 millones de euros que exige la troika a cambio de conceder a Grecia un nuevo tramo del rescate financiero. El Parlamento griego ha aprobado esta noche los polémicos presupuestos de 2013, pactados con la ‘troika’, gracias a los votos favorables de los diputados de los tres partidos que apoyan al Gobierno de coalición del primer ministro Antonis Samaras: Nueva Democracia, Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) e Izquierda Democrática.
El presupuesto para 2013 incluye recortes por valor de 9.500 millones de euros que exige la troika a cambio de conceder a Grecia un nuevo tramo del rescate financiero pactado a principios de año. El recorte aplicado a las cuentas públicas de 2013 será de unos 9.500 millones de euros, que se cebarán en las pensiones, los salarios públicos, la administración, la sanidad y las prestaciones sociales, mientras que se espera recaudar más a través del incremento de algunos impuestos y tasas. Tras aprobar estos recortes y las nuevas medidas de austeridad votadas el miércoles, el gobierno que dirige el conservador Antonis Samarás pretende exigir el desembolso de un nuevo tramo de ayuda financiera, por valor de 31.500 millones de euros, durante la reunión del Eurogrupo de este lunes.
*****
Mercosur más viable que UE, pero persiste asimetría.- El Mercosur consiguió en menor escala un desarrollo más viable que la Unión Europea, que ha intentado juzgar con las mismas reglas económicas a Alemania y a Grecia, compara el ensayo “Hacia una nueva Sociología Cultural”, editado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).Sin embargo, las políticas neoliberales que aun perduran en Brasil enquistadas en sus organismos financieros y bancarios, ha impedido que el Mercosur impulse a fondo medidas contra las asimetrías regionales, asegura el ensayo que aparece en la última edición de revista “Crítica y Emancipación” de Clacso.
En la publicación, el economista argentino Aldo Ferrer afirma que “la UE no ha sido nunca un referente adecuado para el Mercosur”, en principio, por la diferencia entre las economías industriales avanzadas y las economías desarrolladas de la región. Además, el peso relativo de Argentina y Brasil dentro del Mercosur es mucho mayor que el de Francia y Alemania en el esquema europeo y “por lo tanto más difícil delegar en la esfera transnacional la resolución de los problemas fundamentales”, compara Aldo Ferrer.
En consecuencia, el Mercosur resultó “en las condiciones de nuestra región, mucho más realista y viable que la UE dentro de las existentes en Europa”, compara Ferrer, uno de los fundadores del Plan Fénix, programa económico de tendencia nacionalista y desarrollista. El economista argentino subraya que “la historia contemporánea y el extraordinario éxito alcanzado por las potencias industriales emergentes de Asia, demuestran que es posible zafar de la subordinación y el atraso en plazos históricos relativamente breves”.
Carlos Eduardo Martins, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Estación de Sá de Río de Janeiro rescata en el ensayo que “la política externa constituye el elemento más progresista del Estado Brasileño” en su relación histórica con sus socios del Mercosur y ahora también de Unasur. Pero, esa política progresista “hacia afuera” se contrapone “con las tendencias subimperialistas del banco de desarrollo BNDES, de las grandes empresas y de los bancos estatales, todas neoliberales, asentadas en el comando de las políticas monetarias y cambiarías” del Banco Central.
“Todavía la fuerza del gobierno brasileño es insuficiente para impulsar una aproximación mayor a su proyecto de integración regional”, lamenta Martins. Un ejemplo típico para Martins es el Banco del Sur, “donde las presiones brasileñas limitan su actuación como banco capaz de operar reducir las asimetrías e desigualdades” en Unasur. Oscar Ugarteche, coordinador del Observatorio Económico Latinoamericano y miembro del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM de México, analiza que América Latina se divide en dos: los países de la Cuenca del Caribe, que están mas articulados a Estados Unidos, y los de América del Sur, articulados a Asia.
Esa separación “permite ver distintos efectos en general y en el tiempo”, pues los países de América del Sur a partir de la crisis global de 2007 resistieron mejor la disminución de su crecimiento. En cambio, los países de la Cuenca del Caribe “son mucho más dependientes de Estados Unidos y crecieron menos en 2007 y 2008, se cayeron más en 2009 y recuperaron menos en 2010 y 2011″, compara Ugarteche. Los casos extremos fueron México (-6,1%), “quizás el más dependiente de Estados Unidos”, seguido de Trinidad y Tobago (-3,5 %) y Venezuela (-3,3 %), en el último caso por la caída de los precios del petróleo, explica el analista mexicano.
En cambio Bolivia con un crecimiento de 3,5 %, fue la economía que menos resintió el golpe del cierre del crédito comercial, destaca Ugarteche. Para el economista mexicano, el ejemplo boliviano confirmó de que la causa de la desaceleración económica fue el crédito comercial, dado que el país tiene convenios fijados de suministros de gas mediante gasoductos a Brasil y Argentina que son pagados a precio fijos en efectivo regularmente”.
Panamá también experimentó un crecimiento de 3,2 por ciento porque sus ingresos se apoyan en los peajes del Canal de Panamá más que en los sectores comercial y financiero. Desde México a Argentina todos los países han abierto las puertas a inversiones mineras y energéticas especialmente canadienses, estadounidenses, brasileñas, chilenas asociadas con canadienses y más recientes a China, resume el ensayo. Pero, ese impulso inversionista está generando nuevos escenarios de conflictos sociales, que coloca a los gobiernos latinoamericanos “ante un nuevo dilema”, ya que implica un crecimiento para el fisco, advierte el ensayo de Clacso.
*****
Senado uruguayo ratificó tratado fiscal con Argentina.- La Cámara de Senadores de Uruguay ratificó un tratado de intercambio de información tributaria con Argentina, un acuerdo cuestionado por la oposición política y que ya genera una retracción en el sector inmobiliario local. El acuerdo, que había sido suscripto por ambos gobiernos el 23 de abril, fue aprobado con 16 votos favorables del Frente Amplio, coalición de izquierdas en el gobierno, y la negativa de los partidos opositores, Nacional y Colorado. El tratado, que entrará en vigencia una vez sancionado por la Cámara de Diputados, cumple dos de las condiciones que planteaba Uruguay para su firma, como la no retroactividad y que no operen agentes fiscalizadores de otras administraciones dentro del territorio uruguayo.
Para evitar la doble imposición se crea un mecanismo de crédito fiscal por el cual si un argentino tiene una propiedad en Uruguay y paga en éste país el Impuesto al Patrimonio, la Dirección General Impositiva (DGI) le otorgará un certificado para descontar ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina ese impuesto. Por otra parte, la no retroactividad implica que ante un requerimiento del Fisco argentino, Uruguay va a informar al día del pedido por los bienes o activos que tiene la persona jurídica o física por la que se consulta.
Con esos datos, Argentina no podrá recalcular y cobrar impuestos retroactivos, aunque sí puede gravar esos bienes desde el momento en que se la da información hacia adelante. El mismo criterio se aplicará cuando Uruguay solicite información a Argentina. Asimismo, se establece que el secreto bancario no puede ponerse como excusa para negar la información solicitada. Defendido por el oficialismo a pesar de las dificultades que atraviesan las relaciones entre Uruguay y Argentina, el tratado genera duras críticas en la oposición y significa ponerse “de rodillas” ante el gobierno de Cristina Fernández, según opinó el senador del Partido Nacional, Francisco Gallinal.
Por su parte, su colega y ex candidato presidencial por la misma fuerza, Jorge Larrañaga, sostuvo que “estamos asistiendo a la implementación de un gran hermano; tributario que puede tener perjuicios insospechados para nuestro país”. El acuerdo genera además visiones diferentes en empresarios e inversores, algunos de los cuales estiman que su aplicación puede golpear las inversiones argentinas en Uruguay.
“Vamos a una sociedad que requiere un mayor nivel de transparencia, entonces todas estas cuestiones que tengan que ver con esa transparencia y no llevar por delante derechos individuales, me parecen bien”, dijo a ANSA el empresario argentino Gustavo Grobocopatel. El presidente del grupo Los Grobo, el mayor cultivador de soja en el país, indicó que “es una forma generar flujos de inversiones y conocimientos estables y de largo plazo”, por lo cual “no debería de esperarse una retracción en materia de proyectos productivos”.
No obstante, el corredor de bolsa, Roberto Moreno, señaló a ANSA que el tratado “por lo menos enlentece la inversión, porque el argentino no se quiere arriesgar de que su nombre esté en la picota pública por haber girado a determinado país un monto importante de dinero”. Estimó que el acuerdo “va a afectar tanto inversiones inmobiliarias como en títulos financieros” y recordó que “desde hace años, los argentinos han tenido un papel preponderante en Uruguay y evidentemente cualquier traba enlentece, no creo que elimine las inversiones, pero sí las va a enlentecer”.
De hecho, las inversiones de argentinos en inmuebles en el balneario Punta del Este, favorito de los turistas de ese orígen, así como en otros de la costa oceánica, cayeron hasta 50% en los meses posteriores a la firma del tratado, informaron días pasados dirigentes de las cámaras inmobiliarias. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) había exigido a Uruguay firmar acuerdos de transparencia tributaria con Argentina y Brasil para salir de la “lista gris” de “paraísos fiscales”, es decir países sospechados de lavar dinero.
*****
Obama pidió a Congreso extender recortes fiscales. .El presidente estadounidense Barack Obama afirmó hoy que es tiempo de que el Congreso aprueba la extensión de los recortes fiscales de la clase media y las pequeñas empresas, con el fin de ayudar a impulsar la economía. Tanto los demócratas como los republicanos están de acuerdo en que de esta forma se le dará al 98% de las familias estadounidenses y al 97% de las pequeñas empresas la certeza de que será impulsado un crecimiento económico sostenido. En su primer discurso radial y por Internet de los sábados tras asegurarse la reelección, Obama dijo que es tiempo de actuar y de fortalecer la economía. “Es un momento en que nuestra economía todavía se está recuperando de la Gran Recesión, nuestra prioridad principal tiene que ser los empleos y el crecimiento.
*****
Agricultura de América Latina ante desaceleración económica.- La agricultura de América Latina afronta como principales retos la desaceleración económica mundial y los cambios climáticos, toda vez que por ellos se prevé que en el corto plazo haya mayor incertidumbre y volatibilidad en los precios internacionales, así como un incremento de la pobreza e indigencia rural, indicó un estudio de organismos internacionales divulgado hoy.
El buen desempeño del sector agropecuario y de la economía son importantes para evitar que la pobreza rural se incremente, indicaron la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Los organismos recordaron que durante la crisis de 2007-2008 la pobreza se redujo en países en donde creció el sector agrícola y el producto interno bruto (PIB). Sin embargo, apuntan que en este año varios países del continente, entre ellos México, tuvieron bajos rendimientos y altas tasas de pérdida en sus cosechas agrícolas, principalmente por la sequía y por efectos del fenómeno de La Niña.
Los organismos incluyeron a México entre cuatro naciones de la región donde resulta notable la disminución del empleo rural. Además 45% de quienes todavía se dedican a las actividades agrícolas son asalariados, no dueños de sus propias tierras que trabajan por cuenta propia, a pesar de que las unidades productivas se incrementaron casi 8% porque persiste la costumbre de subdividir la propiedad entre las familias. México se colocó como segundo país de América Latina y el Caribe que más redujo el número de hectáreas dedicadas al cultivo de maíz en cinco años, en un porcentaje de 5%, de acuerdo con los organismos.
En contraste, existe la tendencia en diversas naciones de América Latina de incrementar hasta 17% la superficie de siembra para sus productos básicos, como respuesta a la crisis alimentaria y para reducir la pobreza, “Como respuesta a la crisis alimentaria, diversos países de la región han buscado mejorar el autoabastecimiento de productos agrícolas, incrementando la superficie destinada a productos de relevancia fundamental en la dieta de sus habitantes…
Los que experimentaron aumentos significativos en la superficie sembrada de maíz no fueron aquellos con vocación maicera (Canadá, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos), sino algunos de los que presentaban alta dependencia a las importaciones de cereales”, indicaron los organismos en el estudio Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas 2013. Frente al incremento que han registrado 15 países de América Latina y el Caribe en las hectáreas que destinan al cultivo de maíz, lejos de que México hiciera lo mismo en la misma proporción y velocidad redujo la superficie para el que es su principal grano básico en 5%, sólo superado por Guatemala que registró un desplome de más de 10% entre 2005 y 2009, último periodo del que los organismos tienen cifras comparables de la mayoría de las naciones de la región.
En cambio, 15 de 26 naciones analizadas aumentaron las tierras para maíz y el nivel máximo de 17% correspondió a Guyana, seguido de Honduras, República Dominicana, Paraguay, El Salvador, Cuba, Argentina, Trinidad y Tobago, Belice, Costa Rica, Colombia, Perú, Venezuela, Estados Unidos y Ecuador. En otro comparativo más extenso referido al porcentaje anual en que creció la superficie agrícola de cada país entre 1990 y 2009, México también se ubicó entre las naciones que reportaron resultados negativos. Mientras República Dominicana, Nicaragua y Paraguay aumentaron cada año las hectáreas para todos sus cultivos entre 1% y 2%, seguidos por otras 11 naciones que lo hicieron en menor proporción, México reportó una reducción anual de 0,20% al respecto. En ese periodo, por ejemplo, Argentina y Brasil triplicaron la superficie dedicada a la soya, aprovechando el encarecimiento de los alimentos.
*****
China recupera niveles de exportación pero advierte un futuro “sombrío”.- La economía china consolidó en octubre el crecimiento de su comercio exterior con un aumento de las exportaciones del 11,6 por ciento respecto al mismo mes de 2011, una cifra satisfactoria para las autoridades que, sin embargo, han advertido de un futuro “sombrío”. Según informó este sábado la Administración General de las Aduanas chinas (AGA), las ventas al exterior del gigante asiático crecieron hasta un 11,6 por ciento, un incremento mayor al del mes anterior (9,9 por ciento) y al pronosticado por los analistas, que lo cifraban en aproximadamente un 9 por ciento.
Este es el mayor aumento de los últimos cinco meses y el tercer mejor registro del año, tras febrero y mayo, cuando las exportaciones crecieron un 18,4 y un 15,3 por ciento respectivamente. Además, los datos oficiales constatan que las importaciones crecieron un moderado 2,4 por ciento en octubre, lo que supone un estancamiento respecto a los registros de septiembre. Balanza comercial. Esta combinación ha contribuido a mejorar la medida comercial china la diferencia entre las exportaciones y las importaciones, que se situó en los 32.000 millones de dólares (25.172 millones de euros), un 15,5 por ciento superior al superávit que se consiguió en septiembre.
Después de los buenos resultados de los últimos indicadores sobre consumo e inversión, este sábado se añade una señal positiva para el comercio exterior, que parece avivarse después de un tercer trimestre débil, especialmente en julio, cuando las ventas exteriores solamente se incrementaron un 1 por ciento. “Desde inicios de septiembre parece que los ‘tres carros’ de la economía (consumo, inversión y exportaciones) muestran un claro repunte. Quizás hay que dejar de momento que la situación remonte por sí sola”, aseguró a Efe la subdirectora de la Facultad de Economía de la Universidad de Pekín, Du Liqun.
Con estos “tres carros” aparentemente en recuperación, el Gobierno chino aseguró este sábado, como muchos auguraban, que la ralentización de la economía se ha detenido y que crecerá este año por encima de las expectativas que se había fijado, del 7,5 por ciento. El presidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma el organismo encargado de la planificación económica-, Zhang Ping, indicó que “tenemos plena confianza en que lo lograremos, pues la economía da cada vez más señales de estabilización”.
Más pesimista se mostró el ministro de Comercio chino, Chen Deming, en una rueda de prensa en el marco de la celebración del XVIII Congreso del Partido Comunista, que a pesar de los buenos resultados de las exportaciones advirtió de una situación “sombría” para las ventas al exterior chinas durante los últimos meses del año y para 2013. De hecho, y con el objetivo de proteger la economía de las incertidumbres externas, las autoridades han llevado a cabo políticas de estímulo a la exportación en los últimos meses, como agilizar la devolución de impuestos, favorecer crédito bancario a las firmas con ventas al exterior o reducir los trámites burocráticos en aduanas.
Sin embargo, en lo que va de año el volumen de comercio exterior (suma del valor de exportaciones e importaciones) del gigante asiático ha aumentado en un 6,3 por ciento en comparación con los diez primeros meses de 2011, muy por debajo del objetivo del 10 por ciento anual marcado por Pekín. “Será una tarea ardua lograr la meta anual de crecimiento del comercio”, reconoció el ministro, quien también aseguró que las autoridades “continuarán trabajando para este fin”. Según datos del Banco Mundial, el sector exportador suponía en 2011 el 31 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) del gigante asiático.
*****
Compras de Venezuela en EE.UU. suben el 44,36% y las ventas caen 13,83%, alcanzando los USD 41 millones.- La compra y venta de Venezuela con Estados Unidos alcanzó los 41.791 millones de dólares entre enero y septiembre de este año, con un saldo favorable al país suramericano aunque sus ventas cayeron un 13,83% y sus compras subieron un 44,36%, se conoció este viernes. Las exportaciones venezolanas en esos nueve meses alcanzaron los 28.921 millones de dólares y 12.870 millones las importaciones, según un informe difundido este viernes por la Cámara Venezolana Americana del Comercio y la Industria (Venamcham, por sus siglas en inglés).
El saldo de la balanza comercial a favor del país petrolero suramericano se redujo en el período un 34,88% al llegar a 16.052 millones de dólares, frente a los 24.650 millones registrados entre enero y septiembre de 2011, añadió Venamcham. El gremio empresarial apuntó en el desglose de sus estadísticas que las exportaciones venezolanas fueron mayoritariamente petroleras y que Estados Unidos pagó por ellas 27.941 millones de dólares. Este monto refleja una caída del 14,41% en relación a los 32.646 millones de dólares que Venezuela recibió por sus ventas petroleras a Estados Unidos en el período anterior. Sobre las exportaciones no petroleras, Venamcham dijo que pasaron de 919 a 980 millones de dólares, un repunte de 6,68%.
Detalló sobre los 12.870 millones de dólares de importaciones venezolanas en Estados Unidos que esa cantidad evidencia un repunte aún mayor, de 44,36%, en vista de que entre enero y septiembre de 2011 solo fueron por un valor de 8.915 millones de dólares. En el desglose de las importaciones no petroleras se aprecia que fueron por 10.718 millones de dólares, un 25,81% más que los 8.519 millones de dólares del período anterior.
Las compras petroleras venezolanas fueron a su vez por 2.151 millones de dólares, un incremento del 443,86% frente a los solo 396 millones de dólares que el país suramericano desembolsó en ello entre enero y septiembre de 2011. Las autoridades venezolanas negaron en el transcurso de la semana la compra exterior de gasolina y explicaron que únicamente adquieren en el mercado norteamericano aditivos que reemplazan el uso del plomo en el combustible que se produce en el país.
El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, afirmó el miércoles pasado en una reunión con diputados para explicar el presupuesto fiscal para 2013 que el país produce 451.000 barriles diarios de gasolina, en tanto que el consumo llega a solo 298.000. “Importamos algunos componentes de la gasolina, como el MTBE, el metil terbutil éter, un oxigenante para hacer gasolina limpia (…); no importamos gasolina y mucho menos para atender el 70 % del consumo nacional; eso es falso”, respondió Ramírez al ser consultado por un diputado opositor sobre las importaciones de derivados de crudo.
*****
Inversionistas portugueses se reunirán con Santos este lunes.-Así lo informó el ministro de Industria y Comercio, Sergio Díaz-Granados, quien acompañará al Jefe de Estado por esta gira en el país europeo. El funcionario recordó que ya hay reconocidas corporaciones en llegar al mercado colombiano, como la firma constructora Prebuild, que anunció una destacada inversión para abrir plantas en el territorio nacional. Contenido Relacionado. Portugal está interesado en invertir en Colombia para sortear crisis europea. Colombia y Portugal firmaron acuerdo en materia energética .
Díaz-Granados señaló que el sector de materiales de construcción es uno de los que se ha identificado como potenciales para la inversión de Portugal hacia Colombia. También hay posibilidades en industrias como autopartes, farmacéutico, agroindustria e infraestructura hotelera, software y servicios TI, retail y energía. “Con la gira se pretende promover la importancia que tiene para Colombia el Acuerdo Comercial con la Unión Europea, el cual ya fue radicado en el Congreso y está listo para iniciar debate en la comisión segunda del senado”, indicaron en un comunicado del ministerio.
La cartera resaltó que la destacada intención de los inversionistas portugueses que han manifestado su interés de llegar a Colombia nace a propósito de las garantías y reglas de juego que ofrece la nación a los capitales foráneos. Así mismo, con la gira se pretende promover la importancia que tiene para Colombia el Acuerdo Comercial con la Unión Europea, el cual ya fue radicado en el Congreso y está listo para iniciar debate en la comisión segunda del senado.
Díaz-Granados se refirió al interés que mueve a los inversionistas portugueses de posicionarse en Colombia para aprovechar los beneficios que ofrecen los tratados de libre comercio. Por ejemplo, dijo, Prebuild exporta volúmenes importantes a Estados Unidos y Canadá, lo que ha motivado que la multinacional haya decidido ubicarse en Colombia para convertirla en plataforma exportadora. El Ministro destacó la cruzada que emprendieron ambos Gobiernos para estrechar las relaciones comerciales, en junio pasado, cuando el Primer Ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho, llegó a Colombia con una delegación de 60 empresarios de sectores como energía, farmacéutico, infraestructura, tecnología y agroindustria.
En esta ocasión, la delegación colombiana, liderada por el Presidente Santos, se reunirá con el Primer Ministro y líderes empresariales del país en referencia. Se informó además que durante las reuniones, Díaz-Granados hará énfasis sobre las ventajas que ofrece Colombia a los inversionistas foráneos como la ubicación geográfica, la seguridad jurídica, el clima favorable para los negocios y los beneficios tributarios que se ofrecen a quienes se instalen en zonas francas.
El alto funcionario destacó, cómo la situación por la que pasa la economía europea hace que Colombia sea un destino atractivo también para la inversión portuguesa. De acuerdo con los registros de inversión extranjera del Banco de la República, durante 2011 la mayor proporción de los flujos de IED proveniente de Portugal se destinaron al sector comercio con un 86,0% del total de estos recursos, seguido por el sector de la construcción que captó un 14,0%.
En el ámbito comercial, el año pasado fue un periodo récord para las exportaciones colombianas a ese país del Viejo Mundo, pues presentaron un crecimiento anual del 106,5%, al superar la cifra de los US$312 millones. Este flujo de exportaciones colombianas se explica gracias a la creciente demanda de hullas térmicas que pasaron de US$94,6 millones en 2010 a US$276,4 millones en 2011. Si bien es cierto que la balanza es favorable a Colombia, el interés de los nacionales es ampliar la oferta exportable, teniendo en cuenta que en la actualidad está concentrada en carbón, banano y café, en particular.
Entre enero y agosto de este año, las exportaciones colombianas a Portugal alcanzaron US$234,9 millones, un 26,4% más que en el mismo período de 2011, mientras que las importaciones se ubicaron en US$25,6 millones, es decir cayeron un 1%, lo que generó una balanza comercial favorable a Colombia en US$209,3 millones. Así mismo, las importaciones hechas por Colombia desde Portugal han sido menos dinámicas, sin embargo, han ido aumentando paulatinamente alcanzando su mayor nivel en 2011 con US$52,2 millones, el 79,2% más que en 2010 cuando fueron de US$29,1 millones.
También el sector de turismo se ha visto beneficiado con la decisión de afianzar la relación bilateral con ese país de la UE. Entre enero y junio de 2012 los turistas procedentes de Portugal que llegaron a Colombia alcanzaron las 1.513 personas, un 24,1% más que en el mismo periodo de 2011.
*****
India lanza la tableta más barata del mundo.-El Gobierno indio presentó la nueva versión de la tableta más barata del mundo, Aakash 2.0, que incluye una serie de mejoras y será entregada a un precio subsidiado a unos 220 millones de estudiantes del país en el próximo lustro. Según un comunicado oficial, la versión actualizada de Aakash (cielo, en sánscrito) fue presentada por el presidente indio, Pranab Mukherjee, en una ceremonia celebrada en Nueva Delhi con motivo del Día Nacional de la Educación.
La tableta tiene un procesador de 1GHz, 512 MB de memoria RAM, una pantalla de siete pulgadas y una batería de tres horas de duración. Esta semana se distribuirán 20 mil ejemplares. Su precio inicial será de mil 130 rupias (unos 20 dólares) para los estudiantes indios y exactamente el doble en el mercado, lo que supone un coste casi idéntico al de la primera versión, lanzada a finales de 2011. El aparato ha sido desarrollado por la compañía británica Datawind, que preside el indo-canadiense Suneet Singh Tuli, en colaboración con el Instituto indio de Tecnología de Bombay.
*****
China espera crecer 7.5% .-China espera un crecimiento económico del 7.5% este año: en la segunda economía del mundo hay cada vez más “signos de estabilización”, dijo el presidente de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo, Zhang Ping, en una rueda de prensa al margen del XVIII Congreso del Partido Comunista en Beijing. En el tercer trimestre del año, el crecimiento registró, con 7.4%, su nivel más bajo desde comienzos de 2009, tras el estallido de la crisis financiera global. Pese a una ligera recuperación de las exportaciones en octubre, China no logrará, sin embargo, cumplir sus objetivos de comercio exterior para este año. Y también las perspectivas para los próximos meses son “comparativamente más oscuras”, dijo el ministro de Comercio Cheng Deming.
Las exportaciones aumentaron en octubre algo más de lo esperado, en 11.6% frente al mismo período del año anterior, mientras las importaciones siguieron debilitándose y crecieron solo 2.4%. Según datos de la oficina de estadísticas de Beijing, el comercio exterior aumentó en los primeros 10 meses del año en 6.3% frente al mismo período de 2011, por lo que el objetivo declarado por el Gobierno de llegar a un crecimiento del 10% en el conjunto del año, tras el 22.5% registrado en 2011, no podrá ya cumplirse.
El ministro de Comercio señaló que el comercio exterior sufre la débil demanda por los problemas económicos globales, los crecientes costes de producción en China y también el creciente proteccionismo comercial. En 2013 seguirá habiendo “muchas dificultades”, dijo Chen Deming con vistas a la crisis de deuda en Europa y los problemas presupuestarios en Estados Unidos. En marzo el Gobierno pronosticó un objetivo de crecimiento del 7.5%, siendo la primera vez en ocho años en que se bajaba de la cifra del 8.0%. En el pasado China estaba acostumbrada a cifras por encima del 10%.
*****
Panamá complacida tras aprobación del TLC con Canadá por Cámara de los Comunes.- El Gobierno de Panamá mostró este viernes su complacencia por la aprobación por parte de la Cámara de los Comunes de Canadá del tratado de libre comercio (TLC), firmado por ambos países en 2010, informó este viernes una fuente oficial. “El Gobierno Nacional manifiesta su complacencia por la aprobación por parte de la Cámara de los Comunes de Canadá del tratado de libre comercio con Panamá”, detalló el Ministerio panameño de Relaciones Exteriores en un comunicado.
El documento será enviado al senado canadiense tras su aprobación el miércoles por la Cámara de los Comunes del Parlamento canadiense, precisa la nota de prensa. Panamá y Canadá firmaron el TLC en Ottawa en mayo de 2010, año en que fue aprobado por el parlamento panameño. La entrada en vigencia del TLC eliminará los aranceles para productos panameños industriales, agrícolas, forestales, pescado y mariscos.
Asimismo, los productos de mar, que representan el 38 por ciento del total de las exportaciones panameñas a Canadá, el aceite de pescado, pisos de madera, botellas y recipientes de vidrio y artículos de cerámica ingresarán de manera libre a Canadá. Los lácteos y pollo fueron excluidos para su comercio entre ambos mercados. Panamá es el segundo mercado exportador para Canadá en Centroamérica, mientras que Canadá es el segundo destino de las exportaciones panameñas, siendo el oro el principal producto de exportación a ese país, además de venderse café, cigarros, filetes de pescado, licores y metales como la plata. En 2011, el comercio bilateral ascendió a 235,3 millones de dólares canadienses, un 10,1% más que el año anterior. (deInmediato)
Tweet
