Sistema Electoral salió maltrecho de Elecciones 14-A

Foto: Referencial

Luego de las Elecciones Presidenciales del 14-A el sistema electoral venezolano calificado como “el mejor sistema del mundo” por el CNE quedó “maltrecho”, afirma Súmate en su publicación Monitor Electoral del mes de mayo de este año.

 

Explica que el argumento del CNE de la aplicación de una serie de “auditorías” en cada proceso de votación para alardear que “Venezuela cuenta con el mejor sistema electoral del mundo”, se desplomó luego del cuestionamiento de los resultados del 14-A como también por su negativa a aceptar la solicitud de una auditoría total de los instrumentos de votación (comprobantes de votación, actas de escrutinio, revisión detallada de los cuadernos de votación, reportes de incidencias del Sistema de Autenticación Integrado, SAI, y de la auditoría de no duplicidad de huellas), por parte del Comando Simón Bolívar.

 

Para Súmate la tesis del CNE de que solo puede aceptar como auditoría por imposición de la Ley Orgánica de Procesos Electorales la comparación de los comprobantes de votación con las actas de escrutinio en una muestra el 46 por ciento restantes de las cajas de resguardo, ya que el otro 54 por ciento supuestamente se había hecho al cierre de la votación,; es una tergiversación de esta legislación y “…no solamente viola las condiciones generales de los procesos de auditoría universalmente aceptados, sino que contribuye a que las “dudas razonables” con que terminó el proceso de votación transmuten en certezas o presunciones de que “algo huele mal” y que algo muy grave están escondiendo.· Además, con ello estaría contraviniendo la solicitud de la UNASUR.

 

Los electores fueron los verdaderos protagonistas del 14-A

Resalta esta ONG en su Monitor Electoral que un importante sector de la sociedad votó el 14-A a sabiendas de que estos comicios no iban a ser justos y libres, de la parcialización y poca transparencia del desempeño de los rectores del CNE; debido a su convicción de que con el ejercicio del derecho al sufragio contribuyen a fortalecer la democracia y dirimir las diferencias existentes. “Los electores confían en el voto como institución, a pesar de los obstáculos, irregularidades y violaciones, porque entienden que su participación es fundamental para acercarnos cada vez a las elecciones imparciales, transparentes y confiables que merece y necesita el país…”, destaca esta publicación en su sección Electores.

 

Ocurrieron miles de irregularidades durante el desarrollo de estos comicios

Indica la contraportada de esta publicación que el Servicio Impunidad Cero de Súmate recibió 2.515 denuncias de irregularidades durante el desarrollo del proceso de votación del 14-A, de las cuales 1.979 procedieron de 1.232 centros de votación, que pudieron haber afectado directa e indirectamente a más de 3 millones de electores, con mayor impacto en los estados Carabobo, Lara, Distrito Capital, Zulia, Miranda, Bolívar, Mérida, Portuguesa, Anzoátegui, Aragua y Nueva Esparta y Táchira.

 

Esta publicación señala que las denuncias de irregularidades con más recurrencia fueron: “Ventajismo y Propaganda Electoral (con 399 reportes), Problemas con la Máquina de Votación (317), Violencia e Intimidación (245), Acompañamiento Irregular de Votantes hasta las Máquinas de Votación, violando con ello el derecho al voto secreto (143), y no se permite entrada de ciudadanos al acto público de Verificación Ciudadana (91 incidencias).

 

Construimos Democracia