Conversamos con el Embajador Gerson Revanales, ex representante Alterno ante la ALADI máximo organismo regional de integración, diplomático de carrera por concurso con un PhD en The Fletcher School Law and diplomacy y un Post Doctorado en la UCV: le preguntamos sobre las objeciones que tienen Paraguay y Brasil para que Venezuela asuma la presidencia Pro Tempore de MERCOSUR, ya que alegan el incumplimiento del gobierno Venezolano para con el bloque y estas objeciones al parecer, podrían impedir que Venezuela asuma esta presidencia.
Embajador Gerson Revanales (GR): La respuesta es simple y sencilla, si usted está en mora en el condominio de su edificio, usted no puede ser ni miembro ni presidente de la Junta, así tan sencillo. Para exigir tus derechos tienes que cumplir con tus deberes; y tanto Chávez al ingreso, como Maduro en la actualidad, no han cumplido con los requisitos, para lo cual Lula, Mujica y la Kirchner dieron cuatros años de plazo, y es el caso que si no es por esta tragicomedia, no nos enteramos que estamos en mora y ante el riesgo de perder la membresía
LaPatilla (LP): ¿Pudiera ser más específico en cuanto a los incumplimientos del gobierno?
GR: El caso del incumplimiento en MERCOSUR es la punta del iceberg de una diplomacia irresponsable y clientelar. Recuérdese que Venezuela ingreso al MERCOSUR en el 2012, por la puerta de atrás, para lo cual, el Sr Lula quien por cierto, irá a juicio por intentar obstruir las investigaciones de un mega esquema de corrupción en Petrobras, orquesto la suspensión de Paraguay para que Chávez ingresara a MERCOSUR, dándole a Venezuela un plazo de cuatro años para que incorporara a la legislación venezolana el acervo legal; compuesto por: el Tratado de Asunción, los Protocolos de Ouro Preto y Olivos, los Protocolos de Ushuaia I y II sobre Compromiso con la Democracia, el Protocolo de Asunción sobre el Compromiso con la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, el Acuerdo de Residencia del MERCOSUR, la Nomenclatura Común del MERCOSUR, el Arancel Externo Común y el Acuerdo de Complementación Económica N° 18 -este último “espina dorsal del MERCOSUR; además de una serie de acuerdos comerciales ya negociados por el bloque (donde destacan los Acuerdos Marco de Cooperación Económica MERCOSUR-Consejo de Cooperación del Golfo, MERCOSUR-Marruecos y MERCOSUR-Jordania; los Tratados de Libre Comercio MERCOSUR-Israel, MERCOSUR-Palestina, MERCOSUR-Egipto; los Acuerdos de Complementación Económica del MERCOSUR con Chile, Perú, México, Colombia, Bolivia, Ecuador, Cuba; y los Acuerdos de Preferencias MERCOSUR-SACU y MERCOSUR-India); así como las negociaciones en curso con la Alianza del Pacífico y un Acuerdo de Asociación entre MERCOSUR y la Unión Europea del cual Venezuela se retiró..
Como ve usted, la irresponsabilidad ha sito total y pone en riesgo nuestra membresía en el bloque
LP: Usted ha dicho que es la punta del iceberg, a que se refiere, ¿hay otros casos similares?
GR: Este gobierno Chávez –Maduro han firmado en 17 años más tratados y acuerdos bilaterales que en toda la historia republicana y diplomática de Venezuela; entre 1820 y 1998 la República firmó 2.265 acuerdos; mientras que durante la revolución se han firmado 2.362 acuerdos; de éstos 2.115, el 89 % han sido firmados con sus socios clientelares en lo ideológico y político Argentina, 636 acuerdos; China, 559; Cuba, 284; Brasil, 187; Irán, 96; Ecuador, 94; Rusia, 68; Uruguay 81; Bolivia, 59; y Bielorusia, 51.
LP: Esta situación que usted describe, de alguna forma debe repercutir en el relacionamiento de Venezuela con la comunidad internacional, ¿qué efectos tiene?
GR: La situación es grave y delicada, porque además de afectar nuestra imagen a nivel internacional, de ser la comidilla en todas las recepciones diplomáticas incluidos los foros internacionales; afecta nuestra credibilidad, respetabilidad y soberanía como Estado, porque al final el gobierno no sabe en realidad cual es el grado y tipos de compromisos contraídos como está sucediendo con MERCOSUR (lapatilla.com)