(deInmediato) La Unión Europea teme por la privacidad de sus datos.-El espionaje informático en Estados Unidos ha colocado en primer plano un problema que inquieta a Europa desde hace meses: la desprotección de los datos personales. Apenas unas horas más de conversación les faltaron a los ministros europeos de Justicia del pasado jueves para que la revelación del programa estadounidense centrara la reunión en la que los mandatarios trataban de reforzar las normas comunitarias de protección de datos.
La Comisión Europea constató con pesar que hay Estados dispuestos a bloquear esa regulación poco antes de que The Guardian revelara con sus informaciones la urgencia de pactar ese nuevo marco. Las normas comunitarias sobre esta materia datan de 1995. Pese a figurar todavía entre las más garantistas del mundo, la irrupción de Internet en la vida diaria de los europeos —y especialmente la llegada de las redes sociales— ha convertido en obsoleta la regulación. El Ejecutivo comunitario lanzó hace ya año y medio una propuesta para restringir el acceso que compañías y poderes públicos tienen a datos sensibles de los usuarios y regular cuestiones tan novedosas como el derecho al olvido.
Desde entonces, los Estados miembros se resisten a ponerse de acuerdo en elementos fundamentales de la regulación. Pero la irrupción del espionaje estadounidense ha desatado el nerviosismo de algunos miembros de la Comisión Europea. “Este caso demuestra que un marco legal para la protección de datos personales no es un lujo, sino un derecho fundamental. Ya es hora de que el Consejo Europeo demuestre que puede actuar rápidamente para reforzar los derechos de los ciudadanos”, reclamó la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Justicia, Viviane Reding, tras conocerse el espionaje. A la hora de evaluar el grado de desprotección de los ciudadanos en la red, tan importante resulta la regulación europea como la que detalla los intercambios de datos entre Europa y Estados Unidos.
Ninguna de las dos acaba de concretarse. Pero el escándalo de la vigilancia ha llegado a tiempo para centrar la reunión que mantendrán a partir del miércoles en Dublín los responsables europeos con las autoridades estadounidenses. La casualidad ha querido que este encuentro anual se dedique en esta ocasión a la protección de datos. Reding tendrá la oportunidad de preguntar a Estados Unidos los detalles del espionaje, a cuántos europeos ha afectado y cómo piensa garantizar la seguridad de las comunicaciones, según explica una portavoz de la comisaria. La preocupación no es nueva. La Unión Europea entrega ya numerosos datos de sus ciudadanos a Estados Unidos (de los pasajeros aéreos, de las transferencias bancarias…), pero no tiene garantías de que el tratamiento de esos datos respete los estándares europeos.
Por eso la comisaria de Justicia explora desde 2011 un acuerdo de protección de datos vinculado a la cooperación policial y judicial. Porque en la práctica, por muchas regulaciones que se aprueben al respecto, tanto los poderes públicos como los privados tienen acceso a información clave del ciudadano que puede ser utilizada en su contra. Varios elementos bloquean desde hace tiempo esa colaboración entre las dos potencias. Entre ellos, que un ciudadano estadounidense que considere violada su privacidad puede reclamar ante las autoridades europeas, mientras un europeo no puede hacer lo mismo frente la administración estadounidense.
La Comisión quiere, además, clarificar si esos intercambios implicarían una cesión indiscriminada de datos o se trataría de peticiones cuando existan “sospechas concretas”, explican fuentes comunitarias. “Cuando un ciudadano europeo manda mensajes o llama por teléfono a alguien en Estados Unidos no espera que sus datos personales sean interceptados o transmitidos a terceras personas”, describen. Otras fuentes comunitarias consideran que las posibilidades de aproximación en este acuerdo de intercambio de datos son ahora más limitadas que antes de conocerse la revelación del cerco a las comunicaciones privadas.
Aunque algunos Estados miembros son menos beligerantes en este terreno, la mayoría recela del uso que Estados Unidos pueda dar a esas bases de datos, mucho más ahora. La propia canciller alemana, Angela Merkel, aprovechará la cita que mantendrá con el presidente estadounidense, Barack Obama, el próximo 18 de junio para pedirle explicaciones sobre este caso.El control de las comunicaciones indigna especialmente al Parlamento Europeo, muy celoso de la privacidad de los ciudadanos. “¿Cómo podemos hablar de relación especial entre la Unión Europea y Estados Unidos cuando Obama dice explícitamente que solo han espiado a extranjeros?”, se pregunta la diputada holandesa liberal Sophie in ‘t Veld, gran defensora de las libertades civiles.
*****
El Tribunal analiza si hay base legal para usar el dinero de los alemanes.- A finales de julio, el presidente del BCE, Mario Draghi, hizo una reivindicación pública —“El BCE hará lo necesario para sostener el euro. Y créanme, eso será suficiente”— del compromiso del banco central con la zona euro. Y el programa OMT, que permite al BCE comprar deuda pública a corto plazo de forma ilimitada, siempre que el país beneficiado haya solicitado un rescate, plasmó ese compromiso. El programa no ha llegado a ponerse en práctica, pero su anuncio ha contribuido a mantener bajo control las primas de riesgo de Italia y España El BCE aprobó el programa con el único voto en contra del presidente del Bundesbank, pero con el aval explícito del Ejecutivo de Merkel, que no dudó en volver a mostrarle su apoyo.
La canciller alemana aprovechó una intervención ante el Congreso de la Federación de la Industria Alemana, en Berlín, para destacar “la importancia” del programa del BCE y para exhibir su confianza en que, como ya hizo con el fondo de rescate europeo, el Constitucional respalde “un instrumento de solidaridad” europeo. El Gobierno alemán estuvo representado en la vista oral por el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, que defendió la legalidad del programa del banco central europeo. “No vemos indicios de que las medidas emprendidas por el BCE hasta el momento infrinjan su mandato”, declaró el ministro, quien resaltó que el tema no debería estar sujeto a la jurisdicción alemana. Asmussen solo tuvo 15 minutos para defender la posición del eurobanco. “En el verano del año pasado la zona euro se encontraba al borde una desintegración descontrolada.
Por eso fue necesario aplicar el programa OMT”, fue su alegato, tras sostener que todas las medidas adoptadas por el BCE habían sido “necesarias, efectivas y dentro de la legalidad”. El presidente del Bundesbank declara que la estabilidad de precios está en riesgo Programa limitado de bonos.- El consejero del BCE destacó que se optó por un programa ilimitado de compra de bonos para demostrar que se tomaba en serio la defensa de la estabilidad de precios. Pero, también que “el propio diseño del programa deja claro que efectivamente está limitado por la restricción a la parte más corta de la curva de rendimiento y como resultado al pool de bonos que pueden ser adquiridos”, en referencia a que sólo se comprarían títulos de hasta tres años de plazo, para evitar que se considere una financiación permanente de los déficits de los Gobiernos, algo prohibido por el mandato del banco central.
Para Jens Weidmann, sin embargo, hay serias dudas sobre si el BCE ha traspasado esa línea. Y las expuso con contundencia ante los magistrados. “Se pueden observar notables problemas de estabilidad política en el programa de compra de deuda y en otras medidas concretas para superar la crisis, que difuminan los límites entre política monetaria europea y política fiscal de los estados miembros”, dijo el banquero alemán, quien puso énfasis en la necesidad de que un banco central no debe financiar deudas estatales ni tampoco acometer tareas de política fiscal en épocas de crisis. “Difuminar las responsabilidades de la política monetaria y fiscal, con la compra de deuda soberana de países que pierden la confianza de los mercados de capital, entraña un riesgo no pasado por alto para la credibilidad de los bancos centrales y para la capacidad de garantizar la estabilidad de precios”, afirmó.
La sentencia del Constitucional no se espera hasta después de las elecciones legislativas, el próximo 22 de septiembre. La corte alemana no tiene el poder de prohibir nada al BCE, pero puede imponer condiciones a la participación alemana en el programa OMT, como hizo en la sentencia sobre el fondo de rescate europeo. Si asume las tesis del recurso, el programa OMT se quedaría sin la participación del Bundesbank, un escenario que dañaría el prestigio del BCE y pondría en jaque al eurosistema. Otra alternativa es que el Constitucional alemán se inhiba en favor del Tribunal de la UE.
*****
España. La compraventa de viviendas subió en abril el 10,8 % respecto al mismo mes de 2012, hasta sumar 23.578 operaciones, a pesar del fin de la deducción por la compra y del aumento del IVA que grava la venta de inmuebles nuevos del 4 al 10 %.
*****
El Banco de Japón (BOJ) mantuvo hoy sus actuales medidas de flexibilización monetaria y mejoró la evaluación de la economía japonesa que “se está recuperando” en línea con la incipiente mejora de las exportaciones.
*****
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha afirmado este lunes que el Gobierno podría decidir en octubre si solicita una extensión del rescate europeo a los bancos del país.
*****
España. Recuperación inmobiliaria. La compraventa de viviendas subió en abril el 10,8 % respecto al mismo mes de 2012, hasta sumar 23.578 operaciones, a pesar del fin de la deducción por la compra y del aumento del IVA que grava la venta de inmuebles nuevos del 4 al 10 %.
*****
Bruselas quiere que los carteles indemnicen a consumidores y empresas.- La CE quiere que los clientes reciban una indemnización adecuada por daños y perjuicios generados por acuerdos ilegales entre empresas o los abusos de posición dominante Los consumidores perjudicados por los carteles de empresas pueden, en teoría, reclamar a las autoridades. Pero la realidad es que es muy difícil hacerlo y son pocos los que se animan. La Comisión Europea quiere rellenar ese hueco y por eso ha propuesto una directiva que facilite que consumidores y empresas reciban una indemnización adecuada por daños y perjuicios generados por acuerdos ilegales entre empresas para reducir la competencia o los abusos de posición dominante. “Debemos asegurarnos de que a todas las víctimas de estas infracciones se les compensa por el daño sufrido.
Nuestra propuesta trata de eliminar los obstáculos para ello”, dijo ayer el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia. Bruselas estima que, en las infracciones detectadas a lo largo de los últimos siete años, solo uno de cada cuatro víctimas ha tratado de obtener alguna compensación. Y los que llegaron a los tribunales suelen ser grandes empresas, principalmente de Reino Unido, Alemania y Holanda. Además, las normas de cada uno de los 27 países de la UE son muy distintas, por lo que el resultado de la denuncia es bastante impredecible.
Para solucionar estas deficiencias, la Comisión propone que los juzgados de cada país puedan forzar a las compañías a dar los datos necesarios cuando las víctimas soliciten algún tipo de compensación por haber pagado un precio más alto o por haber perdido posibles ganancias.Otro de los objetivos es fijar plazos más claros para que los afectados puedan reclamar. La víctima deberá tener al menos cinco años para presentar una queja desde que detecta el abuso; y un año más desde que la sentencia de la autoridad es firme. También se trata de garantizar que los consumidores finales, los que verdaderamente sufren el incremento del precio, sean los que reciban la indemnización.
*****
S&P cree que la ley hipotecaria puede aumentar las pérdidas de los bancos.- Los cambios recientes en la legislación española sobre hipotecas podrían alargar los procesos de ejecución hipotecaria e incluso aumentar las pérdidas crediticias, según un informe publicado este martes por la agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P). El Congreso aprobó el pasado mes de abril, con los únicos votos favorables del Partido Popular, una nueva ley hipotecaria para tratar de dar solución al drama de los desahucios. El texto contempla, entre otras cosas, la suspensión de los desahucios durante dos años para quienes cumplan supuestos de vulnerabilidad, y la obligación de los bancos de reestructurar (negociar) la deuda hipotecaria y de aceptar quitas del 35% si se paga la deuda en cinco años y del 20% si se tardan 10.
S&P asegura que desconoce cuántos hipotecados serán amparados por las nuevas leyes, pero cree que aumentará el plazo para que las entidades recuperen algunas hipotecas morosas. “Dada la bajada de los precios de las viviendas en España, esto también podría provocar un aumento de las pérdidas crediticias. Esperamos, sin embargo, que el impacto en los valores garantizados por hipotecas residenciales (RMBS, en sus siglas en inglés) siga siendo bajo”, asegura el analista Mark Boyce, en el estudio. El informe de S&P también analiza el impacto del decreto aprobado por el Gobierno andaluz —del PSOE e IU— por el que se expropian temporalmente viviendas de los bancos en procedimientos de desahucio para detener las expulsiones.
“Creemos que el Decreto Ley 6/2013 en Andalucía, que permite que el Gobierno expropie propiedades en casos concretos, podría debilitar la confianza de los inversores en los derechos locales de la propiedad. Esto podría contener las inversiones y minar los precios de las viviendas. Dicho esto, esperamos que el Gobierno central lleve esta ley ante el Constitucional”, afirma Boyce. La agencia de calificación considera, por último, que las nuevas normas que el Banco de España impuso a las entidades para la clasificación contable de las operaciones de reestructuración crediticia deberían aportar una mayor transparencia sobre la calidad de sus activos.
*****
Economíaa alemana se fortalece en segundo trimestre: Gobierno.- Alemania, la mayor economía de Europa, creció en el segundo trimestre a un ritmo más sólido que en los primeros tres meses del año gracias a que las fábricas produjeron más bienes y aumentó la demanda de productos industriales germanos, reportó el martes el Ministerio de Economía. La mayor economía de Europa creció apenas un 0,1 por ciento en los primeros tres meses de este año, evitando por muy poco una recesión luego de que una desaceleración en el comercio exterior y la debilidad de la inversión llevaron a que se contrajera un 0,6 por ciento a fines del 2012. “La recuperación económica que comenzó en el primer trimestre se ha fortalecido ligeramente en la primavera (boreal)”, dijo el ministerio en su reporte mensual de junio.
“El invierno relativamente largo y duro atenuó el crecimiento a principios de año”, agregó. El consumo privado fue el motor de la expansión económica en el primer trimestre, incrementándose un 0,8 por ciento, y el ministerio dijo que un mercado laboral estable, alzas salariales relativamente sólidas y una inflación moderada apuntan a que el gasto del consumidor respaldaría la demanda interna por el resto del año. Sin embargo, la inversión sigue siendo débil, agregó. Aunque se espera que el comercio exterior sea un lastre para el crecimiento durante este año, el ministerio dijo que la competitiva economía de exportación de Alemania está bien posicionada para beneficiarse de una incipiente recuperación de la economía global.
En el primer trimestre, los pedidos de la industria de la construcción estaban por encima de su nivel promedio del año pasado y las perspectivas de futuro del sector son favorables, dijo el ministerio. “En general, el cuadro muestra que la recuperación se está dando de a poco”, agregó el ministerio. La confianza empresarial y de los inversores ha mejorado en Alemania y el sector privado se ha expandido ligeramente, pero los datos retrospectivos han demostrado que la producción industrial, las exportaciones y las importaciones han aumentado, aunque las órdenes se desplomaron, las ventas minoristas han caído y el desempleo ha subido.
*****
Japón mantiene política económica sin cambios, abre puerta a futuras medidas.- El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, dijo que el banco central estudiará nuevas medidas para calmar los mercados si los costos de endeudamiento alcanzan nuevos máximos en el futuro, pero la entidad se abstuvo el martes de tomar nuevas medidas argumentando que los mercados de bonos lucen estables. La decisión decepcionó a algunos inversores, provocando un repunte del yen y una caída de las acciones y de los bonos del Gobierno japonés. El aumento de los rendimientos de los bonos ha hecho subir las tasas hipotecarias, incrementando las preocupaciones de que una nueva alza podría elevar otros costos de endeudamiento.
“Nos mantenemos atentos a los movimientos de las tasas de interés a largo plazo. Es indeseable que aumenten por la volatilidad, por lo que vamos a hacer esfuerzos para reducirlas”, dijo Kuroda en una conferencia de prensa. El Banco de Japón mantuvo sin cambios su política monetaria, tal como se esperaba, conservando un compromiso realizado el 4 de abril de ampliar la oferta de dinero a un ritmo anual desde 60 billones de yenes (605.000 millones de dólares) a 70 billones de yenes en un intento por dejar atrás años de deflación. El Banco de Japón elevó también su evaluación oficial de la economía, otra de las razones que podrían explicar la falta de medidas. Datos divulgados el lunes mostraron que el crecimiento económico fue más rápido de lo que se pensaba, que el superávit de cuenta corriente ha crecido rápidamente y que los préstamos han aumentado.
“La economía de Japón se está recuperando”, dijo el banco central en un comunicado más optimista que uno dado a conocer el mes pasado, cuando dijo que el crecimiento estaba empezando a repuntar. También revisó al alza su estimación de las exportaciones y la producción para decir que éstas áreas están repuntando gracias a una recuperación gradual del crecimiento mundial y los beneficios de un yen débil.
El dólar cayó a un mínimo de 96,48 yenes, un descenso diario de más de un 2 ciento, después del anuncio del BJ. El promedio de acciones Nikkei caía un 1,5 por ciento y los rendimientos de los bonos a 10 años subían 3,5 puntos básicos, un 0,870 por ciento. Algunos funcionarios del banco central habían estado considerando la idea de ampliar la duración máxima de los préstamos a tasa fija de la entidad a través de operaciones de mercado más allá del período actual de un año. Tal medida hubiera facilitado las cosas a los bancos, que se encuentran en problemas por el incremento de los rendimientos de los bonos japoneses que se produjo el mes pasado. “La decisión de hoy (martes) puede reflejar la postura de Kuroda de no tomar medidas concretas en respuesta a los movimientos diarios del mercado”, dijo Hideo Kumano, economista jefe de Dai-ichi Life Research Institute en Tokio.
*****
Wall St cierra en baja, decisión del Banco de Japón sacude al mercado.- Las acciones retrocedieron el martes en la bolsa de Nueva York en una volátil sesión, luego de que el banco central de Japón decepcionó a los mercados bursátiles al no anunciar nuevos estímulos para la economía. Los principales índices cayeron más de un 1 por ciento tras la apertura pero recortaron gran parte de las pérdidas para mediodía, sólo para que se reinicien las ventas hacia el final de la sesión. Sin embargo, el volumen en general estuvo en los niveles promedio.
Las acciones de los sectores financiero y energético lideraron los descensos en el índice S&P 500. Los 10 sectores principales del índice cerraron en baja, pero los papeles defensivos, como los de consumo masivo y cuidado de la salud tuvieron un mejor desempeño. La decisión del Banco de Japón sacudió a varios mercados. El nerviosismo de los inversores en los mercados estadounidenses ha aumentado en las últimas semanas porque la Reserva Federal podría frenar sus estímulos monetarios, que han sido un pilar de la subida del 14 por ciento que el S&P 500 acumula este año. El promedio Dow Jones industrial perdió 116,57 puntos, o un 0,76 por ciento, y cerró en 15.122,02 unidades, mientras que el índice Standard & Poor’s 500 cayó 16,68 puntos, o un 1,02 por ciento, y terminó en 1.626,13.
En tanto, el índice Nasdaq Composite perdió 36,82 puntos, o un 1,06 por ciento, y cerró en 3.436,95 unidades. Respecto a papeles individuales, las acciones de Lululemon Athletica se derrumbaron y perdieron un 17,5 por ciento, a 67,85 dólares, luego de que la presidenta ejecutiva de la compañía dijo que abandonará el cargo cuando se encuentre su reemplazante. En cambio, las acciones de Dole Food Co subieron un 22,2 por ciento, a 12,46 dólares, luego de que la compañía recibió una oferta de compra de su presidente ejecutivo.
*****
Jefe del Bundesbank ve riesgo de que compras de bonos de BCE puedan desacelerar reformas.- El jefe del Bundesbank alemán, Jens Weidmann, dijo el martes a la Corte Constitucional germana que ve un riesgo de que el programa de compras de bonos del Banco Central Europeo pueda desacelerar las reformas de la zona euro y mellar la credibilidad del banco. “Veo el peligro de que pese a los arreglos por sí bienvenidos del programa de transacciones monetarias inmediatas (OMT, por su sigla en inglés), los esfuerzos de consolidación y reforma puedan desacelerarse y la credibilidad de la política monetaria como garante de la estabilidad de precios pueda verse mermada”, afirmó. Weidmann agregó que sería problemático mutualizar la solvencia de estados de la zona euro a través de la política monetaria.
*****
Banco Central Perú mantendría en 4,25 pct tasa interés de referencia en junio.- El Banco Central de Perú mantendría estable su tasa de interés clave en junio, en medio de expectativas de una recuperación del ritmo de la economía en abril y ante una inflación dentro del rango meta, mostró el martes un sondeo de Reuters. Los 13 bancos y entidades financieras locales y extranjeros consultados coincidieron en que la autoridad monetaria dejará sin cambios la tasa referencial en un 4,25 por ciento en su reunión del jueves, como lo ha hecho durante casi dos años. El Banco Central ha mantenido la tasa ante una desaceleración de los precios, una expansión del Producto Interno Bruto (PIB) dentro del rango potencial y en medio de la incertidumbre sobre el futuro de la economía mundial.
“Hacia adelante creemos que el Banco Central mantendrá una postura neutra, monitoreando muy de cerca el desempeño de la economía local y los efectos de la crisis internacional”, dijo Luis Ordóñez analista senior de Intéligo SAB. En febrero y marzo, la economía peruana se desaceleró a un 4,98 por ciento y un 3,01 por ciento, respectivamente, afectada por un débil desempeño del sector construcción. Sin embargo, expertos estiman una recuperación de la actividad económica en abril en torno a un 7 por ciento apoyada por un mejor desempeño de los sectores construcción y manufactura ante un efecto estadístico. Asimismo, el presidente del Banco Central estimó a inicios de este mes que la actividad económica habría crecido un 7,4 por ciento en abril.
La inflación también se desaceleró en mayo a un 0,19 por ciento debido a que al alza de los precios de los alimentos fue contrarrestada por una reducción de las tarifas eléctricas. “La inflación está moderada, pero el riesgo es que la depreciación del sol añada presión inflacionaria”, dijo el economista Pedro Tuesta de 4CAST. La moneda peruana se ha depreciado en lo que va del año un 8 por ciento, a mínimos de más de un año y medio, ante los temores de un posible recorte del plan de estímulo de Estados Unidos y en medio de menores expectativas de crecimiento para China, el mayor consumidor de metales del mundo.
En ese contexto, “el Banco Central se mantendría atento para implementar más adelante una política más expansiva en caso de que perciba que se haga necesario”, complementó Juan Carlos Odar, jefe de Estudios económicos del Banco de Crédito del Perú. En el sondeo participaron Itaú Unibanco, Barclays, 4CAST, JP Morgan, BBH, Citi, Bradesco, Morgan Stanley, BofAML, Scotiabank, Intéligo, Banco de Crédito y BBVA Banco Continental.
*****
Nicaragua elige a empresa de origen chino para ejecutar construcción de canal interoceánico.- La empresa de origen chino HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Limited HKND Group, fue elegida para ejecutar la construcción del canal interoceánico nicaragüense porque su país tiene experiencia en megaproyectos, informó este martes el asesor económico de la presidencia, Bayardo Arce. “Se escogió a una empresa china tomando en cuenta que China, en los últimos años, ha sido el país que ha hecho los megaproyectos más grandes, no sólo en China, sino en todo el mundo”, dijo Arce a periodistas. La falta de información sobre la experiencia de HKND Group en grandes proyectos de infraestructura ha sido criticada en Nicaragua por distintos sectores políticos y ambientalistas.
El disidente sandinista Edmundo Jarquín dijo recientemente que no es lo mismo entregar la concesión del canal a China, una potencia económica mundial, que a una empresa china de la cual no se tiene mucha referencia. Entre las dudas que ni el Gobierno ni la compañía han despejado está la experiencia específica en este tipo de proyectos. “Alguien tiene que coordinar la promoción del mismo, entiendo que los chinos son un grupo promotor del proyecto y aquí se ha invitado a todos los países a que participen”, dijo al respecto el asesor presidencial.
Esta semana la empresa privada nicaragüense expresó sus preocupaciones ante la Asamblea Nacional con base en que nadie sabe cuál será el área de concesión y el método de expropiación. “Hay un mecanismo de ley de utilidad pública. Ellos tienen su derecho de expresar inquietudes que imagino las tomarán en cuenta los diputados”, comentó. Arce manifestó que “todavía hay que hacer estudios” para determinar el tema de las expropiaciones.
*****
Argentina multa al HSBC por no reportar operación sospechosa de lavado de activos.- Argentina aplicó a la filial local del banco británico HSBC una multa de 5,4 millones de pesos (cerca de un millón de dólares) por no haber reportado una operación sospechosa de lavado de activos, informaron este martes fuentes oficiales. La sanción fue aplicada por la Unidad de Información Financiera (UIF), organismo que depende del Ministerio de Justicia argentino, que un comunicado difundido este martes dijo que multó al HSBC Bank Argentina “por haber incumplido su deber de reportar una operación sospechosa de lavado de activos”. El sumario que derivó en esta penalidad fue abierto en marzo de 2010 luego de que la UIF detectara que el HSBC no había reportado como sospechosa una maniobra por cerca de 5 millones de pesos (actualmente unos 940.000 dólares) realizada en 2007, que “resultaba injustificable según el perfil patrimonial del cliente”.
Según indicó la UIF, ese cliente había declarado vivir de una renta que no alcanzaba los 3.000 pesos (565 dólares) mensuales. Además, según los registros del Fisco argentino, esa persona tampoco tenía bienes declarados a su nombre. La UIF sostuvo que “a pesar de ello, el banco no consideró sospechoso el depósito de más de 5 millones de pesos en la cuenta del rentista, ni aún que este dinero fuera luego debitado en el curso de un mes”. Una vez iniciado el sumario, el banco presentó el reporte de la operación realizada casi tres años antes, ante lo cual la UIF señaló que tal presentación resultaba “extemporánea y defectuosa”. En marzo pasado, el Fisco argentino había denunciado ante la Justicia al HSBC por presuntos lavado de dinero y evasión fiscal a partir de supuestas maniobras irregulares efectuadas desde 2009 por 224 millones de pesos (42,1 millones de dólares).
*****
Grecia suspende funcionamiento de la televisión y radio estatal por recortes de austeridad.- El Gobierno de Grecia suspendió este martes el funcionamiento de la televisión y la radio estatal, debido a los recortes de austeridad que se han tomado ante la crisis económica que vive el país. Simos Kedikoglou, portavoz del Gobierno griego, anunció que las señales de radio y televisión de la compañía estatal Hellenic Broadcasting Corporation, dejarán de funcionar durante la madrugada de este miércoles. Los 2.500 empleados de la compañía serán suspendidos de forma temporal, hasta que la compañía vuelva a operar. A pesar de las objeciones presentadas por los sindicatos y los socios menores de la coalición, la medida fue tomada de forma temporal y según anunció Kedikoglou, se espera que la compañía vuelva a abrir “lo antes posible”.
*****
Merkel defiende al BCE ante los jueces.- El Tribunal Constitucional alemán inició este martes en la ciudad de Karlsruhe una histórica vista oral de dos días, que enfrentó en un duelo verbal inédito a Jens Weidmann, el poderoso presidente del Bundesbank y al consejero del Banco Central Europeo (BCE), Jörg Asmussen, dos amigos que hasta no hace mucho trabajaban, mano a mano en el seno del Gobierno federal. Un duelo en el que el BCE contó, dentro y fuera de la corte, con un aliado decisivo, el Ejecutivo de Angela Merkel. Los jueces deberán decidir si el BCE se excedió en sus funciones y vulneró la carta magna alemana, como se sostiene en el recurso presentado por una plataforma de 37.000 ciudadanos, varios economistas euroescépticos y parlamentarios de la CSU y de La Izquierda.
El recurso, admitido por el Constitucional, afirma que el BCE pretende disponer sin base legal del dinero de los contribuyentes alemanes (a través del Bundesbank) para financiar la compra de bonos de países en problemas, tal y como se establece en el programa Transacciones Monetarias Directas (OMT en sus siglas en inglés), aprobado en septiembre. El Tribunal analiza si hay base legal para usar el dinero de los alemanes. A finales de julio, el presidente del BCE, Mario Draghi, hizo una reivindicación pública —“El BCE hará lo necesario para sostener el euro. Y créanme, eso será suficiente”— del compromiso del banco central con la zona euro. Y el programa OMT, que permite al BCE comprar deuda pública a corto plazo de forma ilimitada, siempre que el país beneficiado haya solicitado un rescate, plasmó ese compromiso.
El programa no ha llegado a ponerse en práctica, pero su anuncio ha contribuido a mantener bajo control las primas de riesgo de Italia y España El BCE aprobó el programa con el único voto en contra del presidente del Bundesbank, pero con el aval explícito del Ejecutivo de Merkel, que no dudó en volver a mostrarle su apoyo. La canciller alemana aprovechó una intervención ante el Congreso de la Federación de la Industria Alemana, en Berlín, para destacar “la importancia” del programa del BCE y para exhibir su confianza en que, como ya hizo con el fondo de rescate europeo, el Constitucional respalde “un instrumento de solidaridad” europeo. El Gobierno alemán estuvo representado en la vista oral por el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, que defendió la legalidad del programa del banco central europeo.
“No vemos indicios de que las medidas emprendidas por el BCE hasta el momento infrinjan su mandato”, declaró el ministro, quien resaltó que el tema no debería estar sujeto a la jurisdicción alemana. Asmussen solo tuvo 15 minutos para defender la posición del eurobanco. “En el verano del año pasado la zona euro se encontraba al borde una desintegración descontrolada. Por eso fue necesario aplicar el programa OMT”, fue su alegato, tras sostener que todas las medidas adoptadas por el BCE habían sido “necesarias, efectivas y dentro de la legalidad”. (deInmediato)