Contexto Internacional del 16 de octubre de 2013

(deInmediato) Sin acuerdo en EE UU a menos de 24 horas de la suspensión de pagos.- Una de las propuestas que este martes, cuando faltaban menos de 48 horas para la suspensión de pagos en Estados Unidos, surgió del grupo republicano en la Cámara de Representantes quedó descartada apenas una hora después de su aparición. Pero minutos después, había ya señales de otra distinta. Al mismo tiempo, en el Senado, se trabajaba en un plan diferente con un pronóstico igualmente dudoso. Este es el desconcertante escenario. Nada sólido hay aún sobre la mesa para impedir la catástrofe que se anuncia y que, de evitarse, será en el último momento y a un precio político altísimo. Es, precisamente, ese precio político tan elevado lo que hace tan compleja la situación. Alguien va a tener que salir derrotado de aquí, y las consecuencias de esa derrota, no solo van a influir en el futuro de determinados personajes en el poder, sino en los resultados de las próximas elecciones legislativas y presidenciales y en el rumbo político del país. Lo que está en juego en EE UU es, de forma inmediata, la solución de un atasco presupuestario que tiene la administración federal cerrada desde hace más de dos semanas y que puede obligar a la nación más poderosa del mundo a declararse en suspensión de pagos a partir de la medianoche del miércoles. Pero, con una mayor perspectiva, lo que se decide en esta crisis es la fuerza de cada cual para imponer sus puntos de vista en la forma en que EE UU organizará sus finanzas y establecerá sus prioridades de gastos e impuestos en el futuro inmediato. Si los republicanos más conservadores, amalgamados en torno al Tea Party, salen victoriosos de esta sangrienta batalla, lo que ahora mismo parece improbable, pudiera convertirse en protagonistas de la situación política de este país por mucho tiempo. Si, por el contrario, esta crisis se resuelve en la línea de lo que desea Barack Obama, su partido y el sector moderado del Partido Republicano, habría razones para celebrar, quizá, el declive del radicalismo revolucionario de la extrema derecha. La incertidumbre era tal en el momento de escribirse esta crónica que era arriesgado anticipar en qué dirección se inclinaría la balanza. Ambos bandos –republicanos radicales, por un lado, y demócratas y republicanos centristas, por otro- disponían aún de argumentos y, por supuesto, de recursos legislativos para resistir en la pelea, incluso para tratar de justificar el fracaso de una suspensión de pagos. La más viable de todas las soluciones que circulaban este martes era una que se gestaba en el Senado de forma bipartidista y que pretendía retrasar la fecha fatídica de la suspensión de pagos hasta el 7 de febrero y extender el presupuesto para la reapertura de la administración hasta el 15 de enero. Eso, sin concesiones relevantes en la reforma sanitaria y con un compromiso de negociar un nuevo marco presupuestario antes de mediados de diciembre. Pero esa propuesta no ha sido todavía votada en el Senado, y menos aún se sabe cómo puede ser aprobada en la Cámara de Representantes. En realidad, existen los votos para su aprobación inmediata. La combinación de demócratas y republicanos centristas da mayoría tanto en el Senado como en la Cámara. ¿Por qué entonces no se aprueba y se pone fin de una vez a esta pesadilla? La respuesta tiene que ver con la carga política que hay detrás de esa decisión y, particularmente, con el papel de John Boehner, el presidente de la Cámara de Representantes y máxima figura republicana en el Capitolio. Aprobar la salida de esta crisis con una mayoría de votos demócratas y una modesta aportación de votos republicanos sería tanto como reconocer que solo Partido Demócrata merece confianza para dirigir al país en periodos de turbulencia. Y tendría que ser Boehner, el único que tiene autoridad legal para llevar cualquier eventual acuerdo a votación del pleno, quién tendría que admitir esa dura realidad para su partido. Una profunda división en el seno del republicanismo sería la consecuencia casi inevitable de un paso como eso. El Tea Party, que empezó exigiendo la abolición de la reforma sanitaria para evitar la suspensión de pagos, seguramente entendería el acuerdo que se negocia en el Senado como una capitulación y emprendería acciones de castigo contra los actuales líderes del partido, empezando por el propio Boehner. Boehner se resiste a que el país y la economía mundial se salven a costa de infligir un daño tan severo al Partido Republicano. Todo el tiempo transcurrido hasta ahora, no ha sido más que el periodo necesitado por Boehner para encontrar la fórmula mágica que le permita salvar su cabeza y apaciguar al Tea Party. Todo el tiempo que se tarde aún en cerrar esta crisis será el tiempo que requiera Boehner en insistir en esa búsqueda. En última instancia, cuando el reloj marque la hora temida, si esa fórmula mágica no ha aparecido –y es muy difícil que aparezca-, Boehner tendrá que sacrificarse y someter a votación la solución propiciada por los demócratas y la Casa Blanca. De lo contrario, caerá sobre sus espaldas la responsabilidad principal de haber permitido que, por primera vez en la historia, EE UU incumpla con sus obligaciones de pago. Si esa fórmula aparece –y para ello los republicanos más prudentes del Congreso están tratando de convencer a sus colegas del Tea Party del daño que pueden causar al partido-, aún así, le será difícil a la oposición evitar que, como ya indican las encuestas, Obama resulte favorecido de la crisis, al menos como la cabeza más fría entre una clase política que se ha revelado temperamental, apasionada e impredecible.

*****

Warren Buffett: si EEUU suspendiera pagos sería un “acto de idiotez”.- Warren Buffett está convencido de un acuerdo de última hora. No cree que EEUU permita “dañar 237 años de historia de buen comportamiento”, y añade que si finalmente entrara en suspensión de pagos sería “un acto de idiotez”. warren buffett En una entrevista en la CNBC, el presidente de Berkshire Hathaway califica como “un arma política de destrucción masiva” la amenaza latente de una suspensión de pagos en la mayor economía mundial. Pero en sus previsiones no contempla este colapso. Considera que Estados Unidos no hará nada que “dañe los 237 años de historia de buen comportamiento”. En caso contrario, si Republicanos y Demócratas no lograran un acuerdo, ha añadido, sería “un acto de idiotez”. Buffett reitera su confianza en un inminente acuerdo para elevar, al menos temporalmente, el techo de deuda de Estados Unidos, hasta el punto de comentar que esta crisis fiscal no es motivo para frenar las compras en los mercados financieros.





*****

Apple reduce las peticiones de fabricación del iPhone 5C.- La baja demanda del teléfono más colorido de Apple, el iPhone 5C, está causando estragos en la compañía. Según publica hoy The Wall Street Journal, la compañía ha pedido a sus ensambladores que reduzcan las órdenes relacionadas con este terminal. iPhone 5C Parece que la nueva estrategia de precios de Apple no ha convencido a los consumidores. La compañía lanzó el pasado mes de septiembre dos nuevos teléfonos con una diferencia de tan solo 100 euros de coste entre ellos, y con una mayor diferencia de funciones. El iPhone 5S presume de ser el smartphone más veloz del mercado con un precio de partida de 699 euros, mientras que el iPhone 5C alardea de su colorida carcasa desde 599 euros. Según fuentes cercanas a la compañía, en declaraciones a Wall Street Journal, Apple dijo a su ensambladores taiwaneses Pegatron y Hon Hai Precision Industry que los envíos del iPhone 5C en el cuarto trimestre se reducirían. En Pegatron, que según los analistas reúne dos tercios de la fabricación del 5C, las órdenes se reducirían a menos del 20%, según una persona familiarizada con el asunto. Por su parte, las órdenes de Hon Hai, que ensambla los iPhones 5C restantes, se reducirían en un tercio, dijeron dos personas cercanas. Además, un proveedor de componentes ha recibido la notificación de una reducción del 50% en los pedidos de piezas del iPhone 5C, que según los analistas podría sugerir una desaceleración en los envíos de dispositivos el próximo año, o significa una reducción de inventarios por ensambladores. Esta misma semana nu estudio del CIRP (Consumer Intelligence Research Partnerslas) aseguraba que las ventas del modelo de gama alta duplican a las de gama baja. En concreto, el estudio manifiesta que las ventas del iPhone 5S han representado el 64% de las ventas de terminales de Apple mientras que el 5C sólo alcanzó un 27%.

*****

El superávit comercial de la zona euro crece hasta los 7.100 millones.- La balanza comercial de los países de la zona euro presentó en agosto un superávit de 7.100 millones, frente al saldo positivo de 4.600 millones que había registrado en el mismo mes del año anterior, según los primeros datos difundidos hoy por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat. Las exportaciones cayeron en los países de la moneda única un 5 % respecto a agosto de 2012, mientras que las importaciones lo hicieron en un 7 %. En el conjunto de la Unión Europea (UE), en cambio, el balance fue negativo con un déficit de 2.800 millones de euros, frente al de -14.900 millones del mismo mes de 2012. Las exportaciones de los países del euro alcanzaron en agosto los 144.100 millones de euros, mientras que las importaciones se quedaron en 137.000 millones. Frente al mes anterior, y corregidas las variaciones estacionales, las ventas aumentaron un 1 % y las compras un 0,2 %, explicó Eurostat en un comunicado. En julio, el superávit de la balanza comercial fue de 18.000 millones de euros una vez corregidas las primeras cifras. En el caso del conjunto de la UE, las exportaciones bajaron un 4 % en agosto con respecto al mismo mes del año anterior, pero aumentaron un 0,3 % si se compara con las cifras del mes precedente. Las importaciones de los Veintiocho presentaron una disminución interanual en agosto del 12 %, mientras que el retroceso mensual fue del 1,1 %. El mes pasado, la UE logró un superávit de 10.300 millones de euros. Eurostat, al mismo tiempo, difundió hoy datos detallados y ya revisados del comercio entre enero y julio. En ese periodo, Alemania registró el mayor superávit comercial (114.400 millones de euros), seguida de Holanda (32.700 millones) e Irlanda (22.300 millones). En el lado contrario, el mayor déficit en la balanza comercial fue el de Francia (44.200 millones de euros), seguido del Reino Unido (38.000 millones) y Grecia (11.100 millones). Por capítulos, el déficit en el comercio de energía disminuyó en la UE entre enero y julio (221.700 millones frente a 244.000 millones en el mismo periodo de 2012). En la compraventa de manufacturas, el otro gran capítulo de la balanza, se registró en cambio un superávit de 233.300 millones en los siete primeros meses de 2013 frente a los 200.300 de un año antes. Las importaciones europeas de sus principales socios cayeron en la mayor parte de los casos entre enero y julio comparado con el mismo periodo de 2012, excepto en las compras a Turquía (4 %) e India (1 %). Los mayores incrementos se dieron en las ventas a Rusia (un 18 % frente al mismo periodo de 2011), Corea del Sur (16 %), Brasil (15 %) y Japón (14 %). Las exportaciones, mientras tanto, aumentaron en algunos casos, como las ventas a Suiza (33 %) y Turquía (7 %), pero bajaron en otros como Estados Unidos, Japón e India (en todos los casos un 3 %). En consecuencia, el superávit comercial de la UE con Suiza aumentó significativamente, según Eurostat, hasta 50.100 millones de euros (frente a 23.500 millones entre enero y julio de 2012), y de forma más moderada con Estados Unidos (52.500 millones este año, frente a 49.40 millones el anterior). En cuanto a los socios con los que tradicionalmente Europa tiene un déficit comercial, éste se redujo en el caso de China (de 81.400 millones a 72.900), Rusia (de 53.200 millones a 51.000), Noruega (de 32.000 millones a 24.200 millones) y Japón (de 6.900 a 1.300).

*****

Fed tiene más participación en mercados.- La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos tiene una mayor participación en los mercados de deuda conforme trata de compensar el impacto de su balance de casi $4 millones de millones en las tasas de interés a corto plazo. Las autoridades prueban una nueva herramienta destinada a fortalecer su control de los costos crediticios a corto plazo. El instrumento permitiría a bancos, operadores, fondos del mercado de dinero y algunas empresas con auspicio gubernamental prestar a la Fed montos ilimitados de dinero a 24 horas a una tasa fija a cambio de préstamos de bonos del Tesoro de Estados Unidos, según las llamadas transacciones de reporto reverso. La herramienta es la última innovación de un banco central que ha participado en una escala sin precedentes en los mercados de deuda de Estados Unidos desde que comenzó la crisis del crédito en 2007. Está destinada a contribuir a que las autoridades –que compran $85 mil millones de bonos por mes– eliminen el exceso de efectivo en el sistema bancario cuando empiecen a endurecer la política. Tres rondas de la llamada flexibilización cuantitativa han aumentado el balance de la Fed a casi $3.8 millones de millones. La nueva herramienta apunta también a ayudar a los funcionarios de la Fed a abordar distorsiones del mercado producto de sus compras de valores. “Servirá para que establezcan el piso que quieran por debajo de las tasas”, dijo Lou Crandall, economista jefe de Wrightson ICAP LLC en Jersey City, Nueva Jersey. “Se proporciona un amplio acceso a los balances de la Fed como opción de inversión”. Efecto limitado. Si bien la Fed obtuvo en 2008 la capacidad de pagar interés por el dinero que tiene en forma de reservas bancarias, la herramienta tiene un efecto limitado en lo que respecta a anclar los costos crediticios, dado que solo los bancos podrían tener sus fondos en el banco central, dijo Crandall. Al ofrecer ahora pagar una tasa fija a un espectro más amplio de actores por su efectivo a 24 horas, las autoridades deberían poder mejorar su control de las tasas de corto plazo, dijo. El Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la rama de la Fed que instrumenta la política monetaria, ha probado la herramienta desde el mes pasado. “Al ofrecer una nueva inversión libre de riesgo, cabría esperar que todo el que tuviera acceso a esa herramienta estaría dispuesto a prestarle a otro” a una tasa más baja, dijo el presidente de la Fed de Nueva York, William C. Dudley, en un discurso del 23 de septiembre.

*****

UE logra mayor fiscalización.- La Unión Europea (UE) llegó ayer a un acuerdo sobre las bases legales para la creación de un supervisor bancario único, informó la presidencia lituana del Consejo Europeo en Luxemburgo, en el marco del encuentro de ministros de Finanzas de los 28. A partir del próximo otoño, 130 grandes bancos europeos se someterán al control directo del Banco Central Europeo (BCE). En un primer momento estaba previsto que el supervisor comenzase a funcionar el 1 de julio de 2014, pero ahora en Bruselas se habla del 1 de noviembre. Según Jörg Asmussen, miembro del directorio del BCE, la institución monetaria puede comenzar ahora con los preparativos prácticos, como la contratación de cerca de un millar de empleados o el alquiler de oficinas. También el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, aseguró que el día de ayer fue relevante y que “el BCE tiene ahora las bases legales para comenzar su trabajo”. “Una consiguiente prueba de estrés reforzará la confianza en el sector bancario europeo”, agregó.

*****

Fitch advierte que podría rebajar calificación soberana “AAA” de EEUU.- La agencia Fitch Ratings advirtió el martes que podría rebajar la nota crediticia soberana “AAA” de Estados Unidos, debido al prolongado estancamiento político en Washington para elevar el límite de endeudamiento del país. “Aunque Fitch continúa creyendo que pronto será aumentado el techo de la deuda, la arriesgada política y la reducida flexibilidad financiera podrían incrementar los riesgos de un default de Estados Unidos”, sostuvo la agencia en un comunicado. Fitch es la única de las tres grandes agencias crediticias que tiene un panorama negativo para la nota soberana de Estados Unidos. Standard & Poor’s le rebajó la calificación al país a “AA+” en agosto del 2011 durante el último impasse por el límite de endeudamiento. Fitch reiteró que el retraso en incrementar la capacidad de endeudamiento estadounidense plantea interrogantes sobre la plena fe y crédito de Estados Unidos para cumplir con sus obligaciones. El Tesoro estadounidense dijo que el 17 de octubre el país se quedaría sin efectivo para pagar sus cuentas. Un portavoz del Departamento del Tesoro aseguró que la decisión de Fitch es un recordatorio para los legisladores del país de que Estados Unidos está peligrosamente cerca de caer en un default. La semana pasada, Fitch dijo que solo consideraría que Estados Unidos entró en una moratoria si no cumple con los pagos de intereses o el capital de los bonos del Tesoro.

*****

Mala política fiscal amenaza independencia del banco central: Dudley de Fed.- Una política monetaria poco convencional plantea un riesgo para la independencia del banco central, pero una amenaza mayor es que los actores de política fiscal no actúen en sintonía con la autoridad monetaria para impulsar la economía, dijo el martes el presidente de la Fed de Nueva York, William Dudley. Washington está en medio de una disputa presupuestaria que, según reiteradas advertencias de la Reserva Federal (Fed), obstaculiza el crecimiento económico y la generación de empleo y podría llevar a otra recesión si Estados Unidos incumple el pago de deudas. “Si bien la amenaza es poca, los bancos centrales necesitan estar conscientes de algunos riesgos y claramente explicar las motivaciones de sus acciones para mitigarlos”, sostuvo en un discurso preparado para una conferencia organizada por el Banco de México. “Una amenaza más importante a la independencia del banco central que el uso de políticas monetarias no convencionales tiene que ver con si las autoridades fiscales actúan de una manera consistente con los objetivos del banco central”, dijo en el evento al referirse al asunto. Dudley dijo que la enorme compra de bonos por parte del banco central estadounidense podría potencialmente socavar su independencia si eso acarrea pérdidas a su balance cuando suban las tasas de interés. Si bien las acciones de la Fed están manteniendo bajo el gasto neto por intereses de Estados Unidos, todavía hay mucho por hacer en el frente del empleo, aseguró el funcionario. “Ahora estamos en la circunstancia inusual en la que nos falta mucho más del lado del empleo del mandato que del lado de inflación del mandato, por eso el lado del empleo necesita más atención”, comentó Dudley en el panel en la Ciudad de México. La Fed ha sido muy criticada por algunos legisladores republicanos durante sus cinco años de política ultraexpansiva sin precedentes por la baja a casi cero de su tasa de interés y una carga en su balance que se ha cuadruplicado a unos 3,7 billones de dólares por la compra de bonos del Tesoro para mantener bajos los costos de los préstamos. Dudley dijo que la Fed podría sufrir pérdidas en sus inversiones debido a un aumento de las tasas de interés, que podría reducir o incluso eliminar la cantidad que devuelve cada año a los contribuyentes estadounidenses. La situación podría exponer a la Fed a presiones políticas si las pérdidas le obligan a pedir dinero al Congreso. Pero Dudley dijo que el problema podría evitarse con una técnica contable -creando un “activo diferido” en su balance- que preservaría su independencia presupuestaria. Por otra parte, los legisladores podrían hacer mucho más daño al banco central al imponer políticas fiscales que alienten la inflación de una manera que la política monetaria no podría contrarrestar. “Los bancos centrales pueden no cumplir sus objetivos cuando hay un régimen fiscal inconsistente. Por eso, autoridades fiscales y monetarias deben compartir los mismos objetivos. Cuando los objetivos difieren, el dominio fiscal puede convertirse en un problema mayor para el banco central”, dijo.

*****

Twitter registró pérdidas por importe neto de 64,6 millones de dólares (47,8 millones de euros) en el tercer trimestre del año, lo que supone multiplicar por tres el resultado negativo de 21,6 millones de dólares (16 millones de euros) del mismo periodo de 2012, informó la compañía, que ha elegido la Bolsa de Nueva York (NYSE) como mercado para realizar su debut bursátil, en vez de la bolsa tecnológica Nasdaq.

*****

La tasa de inflación de la eurozona se situó el pasado mes de septiembre en el 1,1%, dos décimas por debajo del dato de agosto y muy por debajo del 2,6% registrado hace un año, según ha informado la oficina comunitaria de estadística, Eurostat.

*****

El valor de la vivienda en España se hunde un 47,7% desde los máximos de 2007.- El valor de la vivienda se ha desplomado un 47,7% desde los máximos que registró en los años del boom y se sitúa en 1.253 euros por metro cuadrado a cierre del tercer trimestre, según el último estudio presentado por la Sociedad de Tasación, que espera que 2013 finalice con una caída del 9,5%. De acuerdo con el informe trimestral Tendencias del sector inmobiliario elaborado por la sociedad, el valor de la vivienda ha acentuado su descenso a lo largo de este año, pasando de una caída del 10,5% en el primer trimestre, a una del 13,2 % en el segundo y a una disminución del 15,7% en el tercer trimestre. La dificultad para acceder al empleo y mantenerlo, la eliminación de los incentivos fiscales para la compra de vivienda, el incremento del IVA para este tipo de transacciones, la dificultad del acceso a la financiación, el aumento de los requisitos en las políticas de concesión o la evolución del stock inmobiliario han sido algunos de los factores que han propiciado esta situación. Para el cierre de 2013 el valor estimado para la vivienda nueva podría situarse en torno a los 2.000 euros por metro cuadrado, frente a los 2.212 de finales de 2012, lo que implica una caída del 9,5%, mientras que el valor de mercado de la vivienda libre podría rondar los 1.160 euros por metro cuadrado. El director general de Sociedad de Tasación, Juan Fernández-Aceytuno, subraya que la confianza en la evolución de la economía y de las ventas de inmuebles continúa ascendiendo ligeramente por cuarto trimestre consecutivo, una mejoría que si bien no parece suficiente para inferir una recuperación apreciable del sector a corto plazo. En este contexto, el directivo señala el aumento del interés por comprar una vivienda desde el final del verano, así como el atractivo que representa España para los fondos de inversión, que están apostando por productos en los que ven grandes descuentos y de los que van a salir en cuanto puedan. También es destacable el interés de las grandes fortunas familiares por paquetes de vivienda que posteriormente pondrán en alquiler, así como el “cambio de manos” que se está observando con el stock de vivienda. Con respecto a Sareb, Fernández-Aceytuno reconoce que su funcionamiento lleva tiempo, al tiempo que señala la “brutal” presión a la que está sometida por parte de la troika, del Gobierno y demás agentes del sector inmobiliario. En virtud de los datos ofrecidos por la Sociedad de Tasación, el valor de la vivienda ha experimentado un mayor ajuste en el caso de aquellos inmuebles con tres o más dormitorios (-15,9%), mientras que para los que disponen de dos o menos la pérdida ha sido del 12,8 %. Con respecto a las calidades de la vivienda, en términos generales el valor ha caído más en el caso de aquellas con baja calidad (22,8 %), seguidas de las de alta calidad (14,3 %) y media (13,8 %). En las grandes ciudades, los mayores descensos interanuales desde los niveles máximos registrados en 2007 se han registrado en Sevilla (58,3 %); Valencia (57,1 %); Zaragoza (53,1 %) y Málaga (50,5 %). Por debajo de la caída general se sitúa Madrid (-47,4 %); Barcelona (-45,9 %); La Coruña (-33,6 %) y Bilbao (-24,4 %). Por lo que respecta al tercer trimestre del año, en 5 de las grandes ciudades se intensificó la pérdida de valor de la vivienda (La Coruña, Madrid, Málaga, Sevilla y Zaragoza), mientras que en las tres restantes este indicador experimentó mejorías. Por comunidades autónomas, el valor de la vivienda registró su mayor caída desde sus niveles máximos en la Comunidad Valenciana (51,2 %), seguida de Cataluña (50,5 %); Castilla La Mancha (46,5 %); Madrid (46,3 %) y Murcia (44,6 %).

*****

Portugal recortará el sueldo a todos los funcionarios que ganen más de 600 euros.- El Gobierno portugués prevé que el país crezca en torno al 0,8% el año que viene. Pero esta ligera mejoría en los informes macroeconómicos no se verá en la calle. El presupuesto presentado este martes por el Gobierno portugués en el Parlamento, aún pendiente de ser aprobado, incluye una nueva dosis de recortes sin que se levanten ni un milímetro los recortes ideados (y cumplidos) en 2013. La ministra de Finanzas, Maria Luís Albuquerque, calcula que para llegar el año que viene al déficit pactado con la troika del 4% es necesario ahorrar todavía 3.900 millones de euros en 2014. En 2013, la presión se intensificó sobre todo en los impuestos, a fin de recaudar más; en 2014, sin que estos impuestos bajen, esta misma presión se hará sobre los sueldos, a fin de gastar menos. Por eso, todos los funcionarios y empleados públicos portugueses que cobren más de 600 euros (el 90% de todos los funcionarios portugueses) verán reducido su sueldo, entre un 2,5% y un 12%, de manera progresiva, según el salario de cada uno. Los funcionarios jubilados, que ganan más de pensión que los jubilados del sector privado, verán sus ingresos también reducidos En realidad, los funcionarios portugueses que ganaban más de 1.500 euros ya habían visto su sueldo menguar en 2011. Ahora, la medida se extiende y se intensifica, ya que los sueldos ya recortados se recortarán aún más. Según las tablas que los periódicos portugueses se han apresurado a publicar a fin de que cada funcionario sepa lo que va a cobrar a partir de enero, un empleado público que gane ahora 1.000 euros al mes ingresará sólo 948 a partir de 2014. Y uno que gane 1.500 verá su nómina reducida a 1.289. Y un tercero que, nominalmente, ganaba 2.000 pero que ya, con el corte en vigor, cobraba sólo 1.970, verá su nómina reducida aún más: hasta los 1.750 euros. La ministra se cuidó de precisar que los políticos y altos cargos también sufrirán el recorte. No sólo los funcionarios en activo verán sus nóminas reducirse. Los funcionarios jubilados, que ganan más de pensión que los jubilados del sector privado, verán sus ingresos también reducidos ya que el Gobierno quiere equiparar, a la baja, naturalmente, ambas pensiones. Más tasas para alcohol, tabaco y gasoil. Los propietarios de bares y de restaurantes confiaban en que el Gobierno bajara el IVA, actualmente en el 23% que, según denuncian, está acabando con muchos de sus negocios. Al final, el Ejecutivo portugués, amparándose en que no puede renunciar a lo que ingresa con este concepto, mantendrá este impuesto. A su vez, subirá aún más, la tasa a las bebidas alcohólicas, al tabaco y al gasoil. Los ministerios deben seguir con la política del ajuste permanente emprendida hace dos años. Un ejemplo. El ministerio de Sanidad, ya de por sí afectado por la política de austeridad, deberá ahorrar 250 millones de euros de añadidura el año que viene. El desempleo, que en 2013 llegará al 17,4%, quedará en 2014 en torno al 17,7%. A partir de entonces, según las previsiones del Gobierno, comenzará a bajar. El año que viene es decisivo para el futuro económico de Portugal, ya que termina la tutela económica de la troika, que acordó prestar, en 2011, a fin de evitar la bancarrota del país, 78.000 millones de euros. A partir de junio del año que viene, en teoría, Portugal deberá volver a los mercados a financiarse por sí misma.

*****

Bank of America multiplica por siete los beneficios en el tercer trimestre.- Bank of America, el segundo grupo financiero de EE UU, cierra el tercer trimestre con un beneficio neto de 2.500 millones de dólares. Y como en el caso de Citigroup, que presentó resultados la víspera, la sociedad que dirige Brian Moynihan multiplica las ganancias por siete cuando se compara con el rendimiento de hace un año. Los dos bancos fueron los principales beneficiarios del rescate a la banca hace cinco años. Del lado de los ingresos, su cifra de negocio fue de 21.740 millones, lo que representa un incremento del 5%. De nuevo, esta espectacular remontada se explica por una serie de ajustes contables y la venta de la participación en el China Construction Bank. Pero también es cierto, como en Citigroup, que se beneficia de una mejora de la calidad del crédito y que reduce el coste operativo. Bank of America es uno de los grandes prestamistas de EE UU, junto a JP Morgan Chase y Wells Fargo. La tónica común de los cuatro grandes bancos de Wall Street que hasta ahora presentaron resultados es que el mercado de la vivienda pierde algo de fuerza, como consecuencia de la incertidumbre económica reinante y de la subida de los tipos de interés en las hipotecas. El negocio inmobiliario del banco perdió unos 1.000 millones, frente a 860 millones hace un año aunque muy similares a las del segundo trimestre. También como sus rivales, el negocio de corretaje se mostró débil durante el tercer trimestre. La división que negocia divisas, derivados y renta tuvo pérdidas por valor de 778 millones, el triple que hace un año. Pese a ello, Moynihan confía en “que la economía y el clima de negocio mejorarán rápido en cuanto las condiciones se normalice”. En este sentido, el consejero delegado dice que la entidad está bien colocada tras la reestructuración llevada a cabo durante los últimos años para sacar tajada de las oportunidades que se presenten. Ajuste que le está llevaban a desprenderse de miles de empleos.

*****

Perú busca promover sus aspectos positivos en países de la Alianza del Pacífico con gira comercial.- La asociación peruana inPerú hará su próxima gira comercial para promover el país entre el 9 y el 11 de diciembre próximo en Bogotá, Santiago de Chile y Ciudad de México, capitales de las naciones integrantes de la Alianza del Pacífico, informó este martes la agencia oficial Andina. La delegación de inPerú estará encabezada por el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, y contará también con la presencia de la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, y el presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde. La gira de inPerú, asociación público-privada, incluirá ceremonias en las bolsas de valores de cada una de las tres ciudades, además de reuniones y seminarios para inversionistas interesados en Perú. El presidente de inPerú, José Antonio Blanco, señaló que con esa gira se busca no solo promover las inversiones en el país, sino también “desarrollar mayores y mejores relaciones” con sus vecinos. “Estoy seguro de que el peso de la delegación peruana, así como el de nuestras contrapartes en cada país, harán de este último Road Show del año uno de los más interesantes y productivos”, declaró Blanco a Andina. Según el presidente de la asociación, se optó por hacer la gira en los países de la Alianza del Pacífico porque van “hacia una integración comercial, económica y financiera”. Por otro lado, Chile, Colombia y Perú conforman desde hace dos años una alianza bursátil denominada Mercado Integrado Latinoamericano (MILA), a la que México está por sumarse. inPerú ha recorrido ciudades europeas como Londres y Frankfurt, asiáticas como Hong Kong y Shanghái, estadounidenses como Nueva York, Chicago y San Francisco, además de localidades en Singapur y Emiratos Árabes Unidos. La Alianza del Pacífico se estableció para ser “un área de integración profunda para avanzar hacia la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas e impulsar un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de las economías de las partes”, según datos del Gobierno peruano.

*****

Comisión Europea espera que Italia entregue plan para rescatar a la aerolínea Alitalia.- La Comisión Europea (CE) espera que Italia notifique el plan para salvar a la aerolínea Alitalia y avisó este martes que aunque el Estado no debe intervenir directamente, no excluye que pueda haber ayudas públicas ilegales. “Esperamos que las autoridades italianas notifiquen la medida que pretenden facilitar a Alitalia para poder examinarla. Sólo cuando la hayamos recibido podremos hacer un análisis sobre su compatibilidad con las reglas europeas de ayudas de Estado”, señaló el portavoz comunitario de Competencia, Antoine Colombani, pregunta al respecto en una conferencia de prensa. El plan ha sido criticado por el grupo International Airlines, que aglutina a British Airways, Iberia y Vueling, que considera que la ayuda a la empresa italiana es “manifiestamente ilegal” y ha pedido una intervención de la CE. Correos Italianos, una entidad semipública, inyectará al menos 75 millones de euros en Alitalia, dentro de una ampliación de capital de 300 millones de euros diseñada para evitar la desaparición de la aerolínea.  Colombani recordó este martes que “el simple hecho de que una medida se haga a través de una empresa pública y no del Estado directamente no excluye necesariamente que pueda ser ayuda pública”. “El elemento clave para analizar si se trata de una ayuda de Estado o no es saber si la entidad pública actúa como lo haría un inversor privado normal”, recordó el portavoz. En ese caso, no habría ningún tipo de choque con las reglas europeas, lo que sí ocurriría si el Estado actúa de modo “diferente” y concede “una ventaja a la empresa beneficiaria”, lo que obligaría a Bruselas a estudiar si cumple con las normas establecidas. Junto a los Correos Italianos, también aportarán capital a Alitalia el grupo franco-holandés Air France KLM, que posee un 25% de las acciones de la compañía, y varios bancos.

*****

Millonario acuerdo de China y Gran Bretaña.- China y Gran Bretaña firmaron hoy un acuerdo financiero histórico por un valor de 12.000 millones de dólares, con miras a impulsar la inversión directa de ambos países.    La iniciativa, que fue anunciada en Pekín por el ministro de Finanzas británico, George Osborne, permitirá por primera vez a los inversionistas londinenses que están fuera de China colocar capital directamente en los mercados financieros de ese país.  El plan también relaja las restricciones a bancos chinos con sede en Gran Bretaña para que inyecten más dinero en el país europeo.  Osborne busca asegurar que Londres sea el principal destino de la inversión china.  A la gira comercial británica en China también viajaron el alcalde de Londres, Boris Johnson, el ministro para el Comercio, el lord Stephen Green, el ministro de la City de Londres, el lord Paul Deighton, y el ministro para Ciencia e Innovación, David Willetts.  El gobierno chino fijó el ambicioso objetivo de incrementar las inversiones directas en el exterior a un ritmo del 17% anual hasta 2015, para superar en esa fecha los 150.000 millones de dólares anuales.   A finales de 2012, el total acumulado de participaciones chinas en el exterior representaba 531.900 millones de dólares, por lo que situaba en el 13º rango a nivel mundial.

*****

Alianza del Pacífico y Mercosur, dos bloques que buscan la integración en A. Latina.- Ambas organizaciones también reflejan la rivalidad entre México y Brasil, las dos potencias regionales con enfoques políticos y económicos distintos pero que ambicionan el pujante mercado asiático y ganar peso en foros internacionales. Algunos analistas ven la Alianza de Pacífico como un proyecto económico y político de contención de Unasur, que impulsa Brasil. América Latina llega dividida por el protagonismo de los dos bloques comerciales a la XXIII Cumbre Iberoamericana, que reunirá este viernes y sábado en Panamá a dirigentes de América Latina, España, Portugal y Andorra. La Alianza del Pacífico, fundada en junio de 2012 por México, Colombia, Chile y Perú, suma 210 millones de habitantes y el 35% del PIB de Latinoamérica. El grupo acordó liberalizar el 92% de los bienes y servicios entre los cuatro países, a los que ha pedido unirse Panamá y Costa Rica y una veintena son observadores, entre ellos Estados Unidos, Japón, China o España. Por su parte, Mercosur fue fundado en 1991 con objetivos ambiciosos por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, a los que posteriormente se unió Venezuela y está en trámites Bolivia. Pero la falta de avances y diferencias internas sobre la liberalización aduanera de bienes y servicios ha estancando a este grupo regional, que suma el 58 por ciento del PIB latinoamericano. Los cuatro países de la Alianza del Pacífico son los principales aliados de EE.UU. en la región, lo que levanta reticencias de algunos mandatarios, como la argentina Cristina Kirchner o el ecuatoriano Rafael Correa, que llegó a decir que mientras sea presidente, Ecuador “no entrará en ninguna de esas aventuras” neoliberales. Los países latinoamericanos que durante seis años encadenaron crecimientos promedio del 4%-5% y capearon la crisis financiera mundial, parecen llegar a un cambio de ciclo con una tasa más modesta, estimada por el FMI en el 2,9% (3,1% en 2014). La pujanza de América Latina tuvo como base la llegada de fuertes flujos de inversión extranjera, las remesas de sus emigrantes y la voracidad de China por sus materias primas. Pero el FMI alertó este mes de la vulnerabilidad de la región por un cambio de la política monetaria de EE.UU., la volatilidad de los precios de las materias primas y el estancamiento de los países en desarrollo. Las asignaturas pendientes siguen siendo la pobreza y la desigualdad, alta inflación (especialmente en Argentina y Venezuela) y la falta de infraestructuras que ayuden al crecimiento. También el crimen organizado es una amenaza a la estabilidad y la calidad de la democracia en América Latina, según la OEA. Pero los años de bonanza económica sacaron a 70 millones de personas de la pobreza en Latinoamérica de 2003 a 2012 y otros 50 millones se incorporaron a la clase media. En el plano político, la tendencia de centro derecha en la región está representada por México, Colombia, Chile, Paraguay, Panamá, Perú, Guatemala, Costa Rica, Honduras y República Dominicana. Brasil, Uruguay, Argentina, El Salvador, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua tienen, con matices, gobiernos de izquierda. Al otro lado del Atlántico, en España y Portugal gobiernan partidos conservadores. Los dos países ibéricos, que han realizado duros ajustes para salir de la recesión, quieren reforzar sus vínculos con América Latina, destino del 33 por ciento de las inversiones españolas en el extranjero. En lo que queda de 2013, se celebrarán elecciones legislativas el 27 de octubre en Argentina claves para el futuro del oficialismo y de la eventual reelección de Cristina Kirchner, y el 17 de noviembre presidenciales y legislativas en Chile, donde los sondeos favorecen a la expresidenta socialista Michelle Bachelet. El 24 de noviembre serán las presidenciales en Honduras, en las que compite como favorita la esposa del expresidente Manuel Zelaya, Xiomara Castro, y las municipales del 8 de diciembre en Venezuela tomarán el pulso al chavismo y a los nueve meses de gestión de Nicolás Maduro. La integración regional enfrenta varios conflictos bilaterales, limítrofes entre varios países centroamericanos y con Colombia, Chile y Bolivia, y el recurrente enfrentamiento por la fabrica de celulosa cercana a la frontera entre Uruguay y Argentina. Brasil intenta imponerse como líder regional ejerciendo una labor mediadora en el marco de Unasur y proyectarse como actor internacional, a lo que también aspira México, la segunda economía latinoamericana. Argentina, Brasil y México son parte del G20, que agrupa a los países ricos y los principales emergentes que reclaman mas protagonismo en el reequilibrio del mundo. La década 2010-20 ya ha sido bautizada por economistas como la de los emergentes, porque marcarán la pauta del crecimiento mundial, mientras que Estados Unidos o Europa irán a la zaga con subidas mucho más modestas.

*****

Troika pide a Grecia ahorrar 2.000M de euros más en 2014.- El ministro Yannis Sturnaras puso además en duda que Grecia afronta en la segunda mitad de 2014 una brecha financiera “significativa”, como aseguró el miembro de la junta directiva del Banco Central Europeo, Joerg Asmussen, al hablar de entre 5.000 y 6.000 millones de euros. Según el ministro, se espera que el debate sobre cuál es el instrumento más adecuado para cerrar esta brecha se concluirá antes de finales de año. Atenas. La troika de acreedores ha pedido a Grecia un ahorro adicional de 2.000 millones de euros en 2014, según informaciones publicadas este martes por el diario “Kathimerini” basadas en fuentes de la reunión de los ministros de Finanzas de la zona del euro celebrada el lunes en Luxemburgo. De acuerdo a “Kathimerini”, en la citada reunión los titulares de Finanzas dejaron claro a su colega griego, Yannis Sturnaras, que deberá tomar medidas adicionales el próximo año, algo que el gobierno griego quiere evitar a toda costa. El propio Sturnaras recalcó el lunes en una entrevista que el gobierno no tiene previsto aplicar nuevos recortes generalizados de pensiones y salarios. Sturnaras puso además en duda que Grecia afronta en la segunda mitad de 2014 una brecha financiera “significativa”, como aseguró el miembro de la junta directiva del Banco Central Europeo (BCE), Joerg Asmussen, al hablar de entre 5.000 y 6.000 millones de euros. “No hay una brecha fiscal significativa. Tenemos desafíos fiscales, eso siempre”, dijo Sturnaras a los periodistas en Luxemburgo. El ministro sin embargo solo cuestionó el calificativo utilizado por Asmussen pero no la cifra en sí, pues reconoció que el déficit de financiación será previsiblemente de alrededor de 5.000 millones de euros en la segunda mitad del próximo año. Sturnaras había declarado ya anteriormente que las estimaciones de su ministerio parten de un déficit de financiación hasta finales de 2016 de entre 10.500 y 10.800 millones de euros. Al mismo tiempo, ha asegurado repetidamente que este déficit podrá cubrirse “sin un tercer rescate de Grecia”. Según el ministro, se espera que el debate sobre cuál es el instrumento más adecuado para cerrar esta brecha se concluirá antes de finales de año. Uno de los planteamientos del ministro es un canje de bonos en poder de los bancos griegos y utilizados como garantía por el BCE, idea que Asmussen ya rechazó de antemano por estar prohibida por los reglamentos del banco. “No hay absolutamente ninguna posibilidad” de cerrar la brecha fiscal “a través de un canje de bonos o algo similar”, pues viene a ser una financiación del gobierno, prohibido bajo el mandato del banco central, dijo Asmussen en Luxemburgo. “Esto no es posible para el BCE ni tampoco para el conjunto del eurosistema” de bancos centrales, agregó. Otra de las fórmulas que baraja Sturnaras, según los medios de este país, es cubrir parte del déficit con dinero que haya sobrado de los 50.000 millones que Grecia obtuvo para la recapitalización de su banca. (deInmediato)