“La tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos, la tortura se emplea para obtener… se le inflige sufrimiento físico a una persona para obtener una confesión, y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza, y, sobre la base de si es tortura o si es trato cruel, inhumano o degradante, se establece la entidad de la pena y la proporcionalidad del castigo”. Eso dijo, textual, la Defensora “del pueblo” en unas declaraciones que desataron una enorme polémica sobre todo por la frase “la tortura tiene un sentido….”. Luego ella aclaró que solo estaba diferenciando los términos de tortura y “uso desproporcionado de la fuerza”. Que no estaba justificando la tortura. Cierto. Solo que cabría esperar de quien ocupa ese cargo no estar “dando vueltas” para explicar diferencias semánticas, sino la mas firme condena a los abusos denunciados y su determinación a mostrar la verdad y castigar a los responsables.
Resulta que las ONG de DDHH y el Foro penal han denunciado, con testimonios de los agraviados varios casos de torturas a estudiantes dentro de los centros de detención. ¿Qué intentaba hacer la señora “Defensora” al “explicar” la diferencia entre una cosa y la otra”? ¿Acaso lograr que la palabra “tortura” no aparezca en los informes sino “uso excesivo de la fuerza”?. Ese es el problema de una funcionaria que solo piensa en defender al poder, defender al gobierno, defender a los poderosos y no defender a los ciudadanos en minusvalía frente al poder. El pecado original, en su caso, es haber colocado en ese cargo a una disciplinada militante partidista en lugar de alguien con trayectoria en la defensa de los Derechos Humanos.
¿Qué tendría que ver el “uso excesivo de la fuerza” en tantos casos denunciados por estudiantes sometidos a todo tipo de maltratos físicos, algunos muy graves, y sicológicos, estando detenidos, presos, en poder y control de la autoridad? Porque allí la autoridad policial o militar no requiere aplicar ninguna fuerza, ni prudente ni excesiva. Porque el “uso excesivo de la fuerza”, que también es delito, ocurre, por ejemplo, cuando para apresar a un manifestante se le golpea para apresarlo o, peor aún, una vez que ya está sometido. Ese es un caso.
Por otro lado, la tortura no ocurre solo para arrancarle información o confesión a un detenido como dice la “Defensora”. Puede ser también, por sadismo, por ejemplo. O por maltratar al preso para degradarlo moralmente, para “hacerle saber que si protesta contra el gobierno sufrirá mas vejámenes”. Todo eso es tortura. No solo cuando el torturador busca información. ¿Por qué la Defensora trató de quitarle gravedad a las denuncias de tortura? ¿Solo porque esa palabra en el expediente desnuda a su “revolución” ante el país y ante el mundo?. La palabra es muy fea para quienes alguna vez fueron de izquierda, ahora convertidos en sátrapas que solo defienden el poder para ellos. Es mas fácil justificar “uso excesivo de la fuerza” como un “exceso” individual de un funcionario. Ya la ministra de Defensa dijo que “si la GNB comete un exceso de fuerza contra manifestantes o algún tipo de error, es porque también somos seres humanos”. No tenemos Defensora del Pueblo sino Defensora de los poderosos.
TIP 1: Crece desacuerdo popular chavista. Cada acto que convoca Maduro para tratar de contrarrestar las multitudinarias manifestaciones de protesta estudiantiles y de la oposición democrática es mas “escuálido” que el anterior. Ayer no había casi nadie en el acto de “las comunas”. En el fondo subyace mucha desilusión con Maduro como gobernante y hondo descuerdo con la violencia brutal represiva. Y con el uso de paramilitares. La “mano tendida” en la que tanto insisten muchos es clave.
TIP 2: Crece la protesta activa pero pacífica. Crece la protesta que engloba a los sectores populares y a los problemas reales de los venezolanos como lo del sábado con las “ollas vacías”. Y la de hoy lunes con el desastre del sistema de salud y los hospitales. Se reduce, aunque hace ruido, la protesta de los grupitos que quieren parecerse al gobierno en lo de la violencia.
TIP 3: Treinta días de protesta en la calle. Tras la manifestación multitudinaria y pacífica del 12F (que funcionarios del Sebin y paracos rojos transformaron en violencia al matar a tres personas) Maduro dijo que “prohíbo toda manifestación a la que mi gobierno no le de permiso”. Nadie le ha hecho caso a esa “orden” inconstitucional. Luego ordenó “apagar las candelitas” con los “colectivos” y UBCH del Psuv. El resultado fue una barbarie. Ahora dice que “me malinterpretaron”.
TIP 4: Acto de vandalismo el de ayer en una zona de Caracas al quemar un kiosko. ¿Infiltrados del gobierno? ¿Grupitos del extremismo rabioso?. ¿Por qué la GNB que tanto atropella no hizo nada?. Tengo tres certezas: 1.- No es el movimiento estudiantil. 2.- No es la oposición democrática. 3.- El gobierno festeja cuando ocurren esos vandalismos porque le ayudan a relativizar un poco sus desmanes y atropellos. Aunque hay que advertir, esos actos vandálicos, muy repudiables, no son en nada comparables a la brutalidad represiva del gobierno que ya acumula 20 muertos, a las torturas denunciadas, los docenas de heridos, a los actos brutales contra edificios y casas.
TIP 5: El ministro de Industrias vino a Guayana para enterarse acerca de las industrias. No trajo ni el cheque de los 314 millones de dólares para inversiones en Sidor que Maduro tiene retenido desde agosto de 2012 cuando Chávez firmó el punto de cuenta. Sin embargo, prometió arreglar todo el desastre aunque sin nada concreto. Solo una promesa. No dijo que esa ruina fue causada por la “profundización de la revolución”. Ojala fuese cierto pero cosas parecidas dijo el anterior ministro y nada. Igual varios del antiguo Mibam. En Tal Cual de hoy llevamos un trabajo sobre el tema.
TIP 6: Elecciones en Colombia. Resultados preliminares indican que el partido “de la U” habría logrado ser la “minoría mayor” con 21 Senadores. En segundo lugar el CD de Uribe con 20. De seguidas los Conservadores 19 y el partido Liberal de centro 18. Casi todos iguales con 15%, 14%, 13% y 12% respectivamente. Solo con alianzas se hará mayoría. Los partidos Cambio Radical y el Polo de izquierda 5% y 4% respectivamente. Los partidos que han apoyado a Santos podrían hacer alianza y mayoría aunque las diferencias en algunos temas permiten prever una “política movida”.
TIP 7: Elecciones en El Salvador. Habría ganado el candidato del FMLN (ex guerrilla) con 50.1% contra el candidato de Arenas (derecha extrema) con 49.9% aunque el resultado, a la hora de redactar esta nota no era definitivo. La diferencia era de 0.2%. Veremos
TIP 8: Leido en twitter. 1.- @porlagoma “Los enfermos crónicos, diabéticos, cardíacos, hipertensos, trasplantados, etc, viven angustiados, buscando medicinas pero #NicolasDuermeTranquilo: le dijo a CNN que “como un bebé”. 2.- @amoleiro “No hay yodo radioactivo para casos de cáncer. Los “progresos” del gobierno en salud son notorios; mezquino es no reconocerlo.”. 3.- @margulave “Que descaro! RT @Fuego1947: Nuestra leche de siempre, Los Andes, ahora es hecha en Nicaragua (al menos una buena parte y se muestra la foto del envase) 4.- @cmrondon “¿Les conviene o son de los mismos? RT @anamariaoxford Y bueno…queman el kiosco del metro y justo no arremete la GN.” 5.- @sorjuanina “Me temo que esos encapuchados lo que están buscando es la intervención de la alcaldía de Chacao…”. 6.- @dsmolansky “Recordamos que las Policías Municipales no pueden ser utilizadas en labores de Orden Público ni dispersión de Manifestaciones. #ElHatillo” 7.- @cesarmorillo7 “Fascismo: régimen vertical y caudillista, que elimina toda forma de oposición y, mediante la violencia, anula la disidencia.”. 8.- @cesarmorillo7 “Quien desde el gobierno atropella, debería saber que todo poder es efímero y que los delitos de lesa humanidad no prescriben”. 9.- @RaulAular “Cuándo pregunten ¿Qué pasaría en EEUU si alguien tranca la calle? Dígale que a la segunda cadena abusiva de 4 horas a Obama lo sacan de allí” 10.- @ChuoTorrealba “Responder violencia con violencia desmoviliza al pueblo e impide la unión. Es el UNICO tablero favorable al gobierno” 11.- @JGpunto “En las cacerías de brujas, desde Salem para acá, siempre termina alguna persona inocente muerta en la hoguera. Seamos responsables en redes.”. 12.- @Tamara_Navarro “Denle duro, pero no lo interroguen para que no sea tortura” 13.- @_Provea “¿Cuántas medicinas dejaron de comprarse, para comprar bombas lacrimógenas y vehículos antidisturbios?” 14.- @hcapriles “Mientras él duerme todas las noches como un niño, asesinan a muchos venezolanos. El país cada día peor! Responsable de la debacle!” 15.- @_Provea “El trabajo de la autoridad pública no es impedir una marcha pacífica, su deber es garantizarla sin que haya riesgos para los participantes”. 16.- @amoleiro “En “Pedro Estrada Habló”, de Agustín Blanco Muñoz, este le indica que ellos no torturaban, sino que ejecutaban “severos interrogatorios”. 17.- @Leonardo_Padron: No sólo se tortura para lograr una confesión. También por sadismo, placer oscuro, venganza, resentimiento. 18.- @LilianaOrtegaM “El juicio internacional a Pinochet comenzó por torturas, el de Fujimori se inició por 15 asesinatos y 4 heridos en la masacre de Barrios Altos” 19.- @alcollina “Porque hay que calarse una cola inmensa para conseguir gas domestico, pero lacrimógeno hay de sobra”. 20.- @AndresVelasqz “Lo que faltaba, Maduro anuncia tarjeta de racionamiento electrónica para Mercal, PDVAL y Bicentenario. Tocando Fondo”
Público & Confidencial
Damián Prat C
@damianprat (en twitter)