Unidad pide decisión justa sobre López en audiencia de este jueves

La plataforma de la oposición venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dijo hoy que una eventual decisión de excarcelar al líder opositor Leopoldo López el próximo jueves, durante una audiencia preliminar en un tribunal de Caracas, sería “positiva” para la convivencia interna y la imagen exterior.

La audiencia preliminar del jueves “puede fortalecer o deteriorar aún más el Estado de Derecho”, en opinión de la MUD, que llama a “la cordura y la responsabilidad de la Administración de Justicia”.

Leopoldo López (2)

“Una decisión justa que libere a Leopoldo López sería positiva para Venezuela, tanto en su convivencia interna como en su imagen internacional”, dijo la MUD en un comunicado emitido dos días antes de la audiencia preliminar en el Tribunal 16 de Control de Caracas.

López se encuentra preso en una cárcel militar próxima a Caracas desde el pasado 18 de febrero y este 8 de mayo un tribunal de Caracas decidirá si abre juicio oral en su contra.

El dirigente opositor está acusado de los delitos de autoría intelectual de incendio intencional, instigación pública, daños y asociación para delinquir por los hechos violentos del 12 de febrero, cuando una marcha pacífica que López convocó se juntó con otra de estudiantes en la sede principal del Ministerio Público.

A su término, un grupo arremetió contra el edificio del Ministerio Público e incendió varios vehículos de la policía científica, en unos incidentes que ese día dejó tres muertos y decenas de heridos y detenidos.

López, los estudiantes y otros dirigentes opositores que convocaron la manifestación se desvincularon luego de esos hechos violentos, que posteriormente dieron paso a una ola de protestas antigubernamentales que ha dejado incidentes violentos con un saldo de 41 muertos.

“Nadie puede ser detenido y juzgado por sus opiniones, es un principio elemental de la democracia. Con las opiniones se puede estar o no estar de acuerdo, pero ellas no constituyen delito”, añadió el texto de la MUD.

La alianza opositora señaló que “las pesquisas han demostrado” que dos de los tres muertos el 12 de febrero, un activista opositor y otro oficialista, fueron víctimas de acciones “perpetradas por funcionarios policiales”, en alusión a los ocho funcionarios de cuerpos del Estado acusados por esos homicidios.

“El proceso a López -prosiguió- es demasiado partidista para ser justo. El 95 % de las 120 pruebas promovidas por la Fiscalía, al mismo tiempo víctima y acusadora, provienen de fuentes estatales y 95% de los 76 testigos promovidos son funcionarios del Estado”.

El abogado Juan Carlos Gutiérrez, del equipo defensor de López, indicó la semana pasada que este 8 de mayo presentará pruebas de que la violencia fue creada por “infiltrados” vinculados al Gobierno. EFE

Comunicado

El jueves 8 de Mayo, al presentarse Leopoldo López en la audiencia preliminar en el Tribunal 16º de Control, hay una oportunidad de hacer justicia.

Una decisión justa que libere a Leopoldo López sería positiva para Venezuela, tanto en su convivencia interna como en su imagen internacional. Nadie puede ser detenido y juzgado por sus opiniones, es un principio elemental de la democracia. Con las opiniones se puede estar o no estar de acuerdo, pero ellas no constituyen delito.

El detenido no es ni puede ser responsable de las muertes de Bassil Da Costa y Juancho Montoya, ocurridas el 12 de febrero pasado. Las pesquisas han demostrado que éstas fueron perpetradas por funcionarios policiales. Tampoco del alegado intento de incendio. Ni de sus palabras ni de sus acciones se desprende elemento alguno que lo muestre culpable.

El proceso a López es demasiado partidista para ser justo. El 95% de las ciento veinte pruebas promovidas por la Fiscalía, al mismo tiempo víctima y acusadora, provienen de fuentes estatales. 95% de los setenta y seis testigos promovidos son funcionarios del Estado.

La Mesa de la Unidad Democrática llama a la cordura y la responsabilidad de la Administración de Justicia, cuyo fallo del jueves puede fortalecer o deteriorar aún más el Estado de Derecho.?