El diputado a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, Abelardo Díaz, presentó lo que a su juicio son nuevas pruebas que incriminan al gobernador José Gregorio Vielma Mora como el cabecilla de lo que llamó “mafia procesal”, en el juicio que por rebelión y agavillamiento se le sigue al alcalde destituido de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
“Tal como demostré el pasado lunes, en este caso el testigo estrella ante el Ministerio Público, es el propio gobernador Vielma Mora, quien en su testimonial del fecha 10 de mayo del presente año no presenta una sola prueba material que soporte sus señalamientos contra el exalcalde, pero además al revisar el escrito contentivo de la solicitud de enjuiciamiento dirigido a la ciudadana juez 25° del Área Metropolitana de Caracas, encontramos que existe todo un complot donde forma parte también funcionarios de la Gobernación del estado y vemos cómo otro de los testimonios que es utilizado para la acusación es el del abogado Franklin Jairran, quien se desempeña como Consultor Jurídico de la Gobernación del estado Táchira, funcionario que depende laboralmente de las instrucciones emanadas de su superior jerárquico, en este caso el gobernador”.
Díaz señaló que de la declaración de los 20 testigos valorados por el Ministerio Público para acusar a Daniel Ceballos por rebelión y agavillamiento, 19 de ellos tienen algún tipo de vinculación política, laboral, funcionarial o de obediencia debida, por razones policiales o militares con el gobernador del Táchira, unos son miembros del Movimiento Nacional de Abogados Socialistas capítulo Táchira, otros integrantes del Movimiento Nacional Consejo Popular Revolucionario capítulo Táchira y otros efectivos militares y policiales. “Por lo que en este juicio con marcados ribetes políticos dichos testimoniales no debieron ser valorados y tomados en cuenta por el MP como fundamento para la acusación”, dijo.
Manifestó que el único testigo que parecía ser un habitante de la comunidad al que no se le había encontrado conexión política o laboral con el gobernador, fue el ciudadano Harry Rosales quien en su testimonio denuncia que le fue quemado un taxi de su propiedad, responsabilizando del hecho al exalcalde Ceballos sin presentar prueba material que soporte tal pronunciamiento, “sin embargo quedó demostrado que este testigo fue condicionado a declarar por el gobernador Vielma Mora, ya que el 26 de mayo de este año, Harry Rosales expresa a través de distintos medio de comunicación que fue trasladado a la ciudad de Caracas a declarar en contra de Ceballos, con la promesa de que el gobernador le iba a reponer el vehículo quemado y que aún no le había cumplido con su palabra”.
El diputado rechazó este tipo de manipulación de testigos en un juicio tan delicado, “además de la saña y mala fe con que Vielma Mora dirige este complot procesal para condenar a Daniel Ceballos por delitos que jamás cometió”.