(deInmediato) El precio del petróleo amplía su mayor subida en un mes.- Las alertas geopolíticas se disparan de nuevo en el conflicto entre Ucrania y Rusia, uno de los mayores productores energéticos del mundo. Una de las consecuencias es la mayor subida del precio del petróleo en un mes. El oro, por su parte, sale reforzado.El resurgir de lastensiones geopolíticas se produce justo después de que el precio del barril tipo West Texas, de referencia en EEUU, bajara del umbral de los 100 dólares. Su cotización ha sufrido un brusco ajuste al alza en las dos últimas jornadas. Las noticias del derribo de un avión comercial en suelo ucraniano desataron ayer subidas del 2% en el barril West Texas, su mayor revalorización en un mes. La jornada de hoy da continuidad a estas subidas, al borde de los 104 dólares. Salvo una brusca corrección, registrará su primera subida semana en un mes. La influencia de Rusia en los mercados energéticos se traduce también en subidas en el precio del barril de Brent, de referencia en Europa. Su cotización supera los 108 dólares. A las alertas activadas por el conflicto entre Rusia y Ucrania se une el recrudecimiento del clima de violencia en Oriente Medio, otro de los focos de mayor producción de crudo. Además, esta misma semana se ha conocido que China, clave en la evolución de la demanda de materias primas, creció en el segundo trimestre al 7,5%, por encima de lo esperado por los analistas. La tensión geopolítica mantiene en guardia a los inversores, y favorece el resurgir del apetito inversor por un activo refugio como el oro. El metal precioso recupera con creces el nivel de los 1.300 dólares la onza perdido en jornadas anteriores.
*****
Banco de Portugal: “El Banco Espírito Santo está protegido”.- El jueves la ministra de Finanzas, hoy viernes el gobernador del Banco de Portugal. Los máximos responsables de la Economía del país comparecen ante la Asamblea de la República para un asunto común: la crisis del Banco Espírito Santo. También respuesta es unánime: no hay crisis. La preocupación de los diputados, de los financieros y de los ciudadanos se refiere a la simbiosis que hasta hace cuatro días ha habido entre las empresas de la familia Espírito Santo y el Banco del mismo nombre, donde la familia detenta el 20% de la propiedad. Esa contaminación de influencias ha derivado en unos riesgos por impago de sus empresas, que el banco cuantificó en algo más de mil millones. Ante la Asamblea, Carlos Costa, gobernador del banco central, ha asegurado que el BES tiene capital para responder a los posible impagos -un colchón de 2.100 millones de euros-. “El Banco de Espírito Santo está protegido”, ha dicho, incluso aunque se materializaran los peores augurios. “Si todo fuese mal, la solvencia estaría garantizada y los clientes estarían salvaguardados”. Costa, que más que supervisor ha hecho de ejecutor del cambio de rumbo del BES al imponer la salida de la familia después de 144 años de control, ya había señalado días antes que incluso había accionistas interesados en ir a una ampliación de capital privada si se diera el caso. Esas palabras tuvieron un efecto placebo en la bolsa. La breve comparecencia de hoy, confirmando, otra vez, la solvencia, no ha sacado al BES del valor negativo en bolsa. “El banco cumpre los ratios de solvencia. Hay algunas incertezas, pero controlables dentro de la almohada de capital que tiene la entidad”, declaró el supervisor. El día anterior,la ministra de Finanzas, Maria Lís Albuquerque, negaba que su ministerio estuviera preparando una recapitalización pública del BES, “Ni la preparamos ni tenemos ningún indicio de que eso fuera necesario”. Pero los tentáculos del BES son muy largos y variados, por ejemplo el BESA, en Angola, donde dos tercios de la cartera de préstamos son de dudoso cobro, aunque el Gobierno angolano ha garantizado el pago. “Estoy convencido de que se encontrará una solución”, ha afirmado el supervisor del Banco de Portugal en la Asamblea. La solución más factible pasa por que Angola se acabe quedando con el 100% del banco.
*****
El BCE dobla la exigencia de capital a la banca para aprobar los test de estrés.- El Banco Central Europeo (BCE) ha ofrecido nuevos detalles sobre cómo se desarrollan las próximas pruebas de estrés a las que se someterán 128 grandes bancos europeos, cuyos resultados se conocerán en la segunda mitad del mes de octubre. Entre ellos estarán casi todas las entidades españolas, ya que el 90% del sector tiene unos activos superiores a los 30.000 millones de euros. El nivel mínimo para aprobar el examen de resistencia en el caso del escenario adverso será el 5,5% del capital de máxima calidad, denominado Common Equity Tier 1 Capital (CET1) y del 8% en el escenario más benigno. Según fuentes del Eurosistema —los supervisores europeos— el ratio mínimo en tiempos normales, el 4,5%, supone más que duplicar lo que se exigía antes de la crisis financiera a las entidades, ya que estaba situado en el 2%. En el Eurosistema creen que es una exigencia del mercado y de la situación creada tras la crisis. El nivel mínimo para aprobar será el 4,5% del capital de máxima calidad, el doble que antes de la crisis Las entidades que no alcancen los objetivos mínimos de capital tendrán dos semanas para enviar a la institución los planes con las medidas que adoptarán para hacer frente a sus necesidades de capital. Durante todo este proceso, si los supervisores detectan que alguna entidad no tiene ese 4,5% de capital, se aplicará el protocolo de “suceso catastrófico”, lo que supondrá “que se comunicará inmediatamente al mercado para que reponga el capital que le falta”. La buena noticia para la banca española es que el BCE sí tendrá en cuenta las provisiones genéricas y específicas propias de la legislación española. La banca española temía que este dinero (que en algunos casos son cantidades importantes) no se tuviera en cuenta porque estas difieren de las habituales en Europa, denominadas “provisiones colectivas”. Tanto en este caso como en los que suspendan las pruebas, tendrán que reponer el déficit de capital en el mercado. Si no pueden conseguirlo, tendrán que recurrir a las ayudas públicas. Si lo hace en 2014, se les aplicará la actual legislación de ayudas de Estado, que es severa, pero si lo hacen a partir de 2015, será peor. La nueva normativa contempla en primer término la resolución, es decir, la liquidación de la entidad y solo de forma excepcional se les aplicarán “recapitalizaciones preventivas”. En este sentido, explica que el déficit de capital se calculará a fecha de 31 de diciembre de 2013, por lo que no incluirá las medidas adoptadas este año. Sin embargo, la plantilla de los resultados sí hará referencia a estas medidas aplicadas por los bancos entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de este año, pero no servirá para evitar que aparezcan como suspendidos. Las entidades nacionalizadas tendrán la ventaja de que se les tendrá en cuenta los activos ponderados por riesgo que tienen previsto disminuir, así como los futuros recortes de gastos generales. Se entiende, según el Eurosistema, que como van a cumplir con las obligaciones de Bruselas de reducción de activos y gastos, se lo tendrán en cuenta. Los resultados definitivos se comunicarán a las entidades poco antes de su divulgación a los mercados para evitar una publicación “desordenada e inoportuna” de los mismos. El análisis ofrecerá “más información que en ejercicios previos sobre la situación del balance, la calidad de los activos y el apalancamiento de las entidades de crédito de la zona del euro”. Las entidades que no alcancen los objetivos mínimos tendrán dos semanas para explicar las medidas que adoptarán El vicepresidente del BCE, Vítor Constâncio, afirmó que las entidades saben lo que espera la institución y tienen tiempo para prepararse para los resultados de la evaluación global. “Se han realizado ya muchos esfuerzos para corregir los balances de las entidades y es alentador constatar que este trabajo continúa”, aseguró. Para evaluar los datos de las entidades y los resultados de sus modelos internos, los equipos dirigidos por el BCE los confrontarán con sus propios cálculos “con el fin de garantizar la credibilidad de la evaluación global” y se aplicará al análisis de la calidad de los activos y a la prueba de resistencia. Antes de la publicación de los resultados definitivos, el BCE y las autoridades nacionales competentes tratarán los resultados parciales y preliminares con las distintas entidades de crédito en el marco de lo que se conoce como diálogo de supervisión, comprobación de datos y hechos, y discusión de cuestiones metodológicas. En noviembre, las entidades de crédito remitirán al Mecanismo Único de Supervisión planes de capital, que serán evaluados por los equipos conjuntos de supervisión, formados por supervisores del BCE y de los organismos nacionales, y su aplicación será objeto de un estrecho seguimiento.
*****
China apuesta a sede financiera.- China espera que el nuevo Banco de Desarrollo y el Fondo de Reservas que acaban de aprobar el bloque de países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), aumente el peso como centro financiero de su futura sede, Shanghai, en el mundo. La capital económica de China, que se ha fijado lograr para 2020 una influencia mundial como centro financiero, comercial y logístico, similar a la que hoy tienen Londres y Nueva York, y que esperaba reforzar esto con la Zona Piloto de Libre Comercio de China (ZPLC), creada en 2013, tendrá así un nuevo argumento a su favor. El primer presidente del banco será indio, su primer director, brasileño, y la primera autoridad de la entidad recaerá en Rusia, mientras que su oficina regional estará en Sudáfrica, de manera que los cinco países parten compartiendo parte de la responsabilidad. Sin embargo, “es natural que la sede principal vaya a Shanghai, ya que de todos los países BRICS, China es el más poblado y el que tiene una economía de mayor envergadura”, declaró a Xinhua la investigadora de los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghai (SIIS) Zhang Haibing. “Hay muchas organizaciones internacionales que operan en ciudades como Nueva York, Tokio y Londres, y una ciudad no puede convertirse de verdad en una metrópolis internacional sin la presencia de instituciones mundiales, así que el banco del BRICS es justo lo que Shanghai necesita para impulsar su perfil internacional”, señaló. Sin embargo, en el reto que la ciudad ya se había fijado para 2020, se le suele criticar a Shanghai todo lo que aún le queda por avanzar en apertura, transparencia legal y adecuación a los estándares internacionales de funcionamiento financiero y económico. La creación del nuevo banco, y de un Acuerdo de Reservas de Contingencia con un fondo de $100 mil millones (41 mil de ellos aportados por China), para reaccionar ante posibles “contingencias financieras” inesperadas, supone un desafío al control de Occidente sobre las finanzas mundiales. Por el momento los principales organismos financieros son el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que nacieron tras los acuerdos de la conferencia de las entonces aún incipientes Naciones Unidas de Bretton Woods, en 1944.
*****
Economía brasileña se contrajo en mayo.- La economía brasileña se retrajo en mayo un 0.18% frente a abril, su peor desempeño este año, según un índice divulgado hoy por el Banco Central que es considerado como una previa del producto interior bruto (PIB). El llamado índice de actividad económica (IBC-Br), que el Banco Central utiliza para intentar anticipar el comportamiento del PIB, registró en mayo su segunda retracción este año, tras haber caído un 0.09% en febrero y luego de dos meses consecutivos de bajo crecimiento: 0.12% en abril y 0.05% en marzo. El retroceso de la actividad económica en mayo fue el mayor para un mes desde el registrado en diciembre pasado (-1.37%). De acuerdo con los datos del indicador previo divulgados ayer por el Banco Central, la economía se retrajo un 0.17% en mayo en comparación con el mismo mes del año pasado, aunque sin tener en cuenta las variables estacionales. El crecimiento acumulado en los cinco primeros meses del año se ubicó en el 0.58% frente al mismo período de 2013.
*****
Cae Bolsa de Moscú; Medvedev advierte.- El endurecimiento de sanciones de la Unión Europea y Estados Unidos contra Rusia por sus “acciones en Ucrania” ya repercuten en la economía rusa, pues se hicieron sentir hoy en la Bolsa de Moscú, que abrió con fuertes pérdidas. Asimismo, el premier ruso Dmitri Medvedev advirtió hoy que las nuevas sanciones “pueden llevar las relaciones con Occidente a los años 80, y alimentar sentimientos antiamericanos y antieuropeos”. Además, según Medvedev, el castigo impuesto a Rusia no ayudará a Ucrania, agregó. Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, habló hoy por teléfono con su par estadounidense, Barack Obama, sobre las sanciones decididas el miércoles, así como del avión de Malaysia Airlines precipitado en Ucrania. Lo informó el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, sin suministrar detalles sobre cuándo se realizó el llamado telefónico. Earnest puso en evidencia que fue Rusia la que solicitó la llamada. Sí trascendió que durante la charla, Putin manifestó su “gran decepción” a Obama. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos volvieron más severas sus sanciones contra Moscú. Washington tomó como objetivo empresas del entorno de Vladimir Putin, como el gigante ruso de hidrocarburos Rosneft, que tendrá sus activos congelados en territorio estadounidense, y el banco de Gazprom. Bruselas, más tibia, adoptó medidas punitivas contra “entidades, incluidas las rusas, que apoyan material o financieramente acciones que atentan contra la soberanía ucraniana, su integridad territorial o independencia”. Hoy, el presidente del coloso petrolero Rosneft, Igor Secin, sostuvo que las sanciones “dañarán sobre todo a los socios estadounidenses de la compañía”, incluidos ExxonMobil y varios bancos de Estados Unidos. Por su parte, el ministerio de Exteriores ruso se dijo “decepcionado de que la Unión Europea, contra sus propios intereses, haya terminado bajo el chantaje de la administración estadounidense y haya tomado el camino de las sanciones contra Rusia”. “Esperemos que la Unión Europea retome su propia voz en los asuntos internaciones en nombre de los intereses de todos los Estados del continente”, agregó la cancillería. Además, enfatizó que Moscú “no tolerará el chantaje de las sanciones de Estados Unidos y que se reserva el derecho a tomar medidas de retorsión”. Mientras, las autoridades ucranianas, como se esperaba, aplaudieron las nuevas medidas. “El Consejo Europeo dio un paso importante en apoyo a la soberanía, la integridad territorial y la independencia de Ucrania”, afirmó el presidente ucraniano, Petro Poroshenko. “Nuestro diálogo continuo ha dado resultados, ahora esperamos la resolución del Parlamento Europeo”, agregó Poroshenko, en referencia a la ofensiva diplomática de su país para obtener un apoyo firme de la Unión Europea ante Rusia.
*****
Sudamérica aplaude banco de BRICS.-Una decena de presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) volaron a Brasilia para aplaudir este miércoles al grupo de potencias emergentes BRICS por desafiar el orden financiero internacional con la creación de un nuevo banco de desarrollo. Los líderes latinoamericanos ven el banco, creado este martes por los presidentes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, como una fuente de financiamiento alternativa al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. “Quiero proponer un brindis por todos nosotros. Un brindis para la relación permanente entre Unasur y los BRICS”, dijo la presidenta brasileña, Dilma Rousseff. La reunión en el Palacio de Itamaraty, el elegante edificio modernista de la cancillería brasileña, fue la presentación de los nuevos instrumentos de financiamiento que los BRICS pretenden ofrecer a países como los sudamericanos, ampliando la influencia del grupo en la región.Allí estaba la presidenta argentina Cristina Fernández, el colombiano Juan Manuel Santos, la chilena Michelle Bachelet, el peruano Ollanta Humala y el venezolano Nicolás Maduro. “Esta reunión significa la concreción de una nueva geopolítica mundial para la paz y el desarrollo compartido”, dijo Maduro a Reuters. En la foto oficial aparece una sonriente Rousseff flanqueada por el presidente chino Xi Jinping, el ruso Vladimir Putin, el sudafricano Jacob Zuma y el primer ministro indio, Narendra Modi. A su alrededor están los presidentes de la Unasur incluyendo el boliviano Evo Morales, el uruguayo José Mujica y el paraguayo Horacio Cartes. El banco de los BRICS es visto desde el sur del mundo como una fuente de financiamiento menos hostil que el FMI, que por décadas impuso severas condiciones y recetas económicas a la región. “Van surgiendo cada vez más instituciones que cuestionan precisamente el funcionamiento de los organismos multilaterales, que en lugar de dar soluciones no hacen más que complicar la vida de nuestros pueblos”, dijo la argentina Fernández, cuyo país está marginado de los mercados de capital por un masivo impago en 2002. Fernández recibió en Brasil el espaldarazo de sus colegas sudamericanos en la pulseada que su país sostiene con un grupo de acreedores que tienen a Argentina al borde de otro default. El presidente colombiano, Santos, dijo que todos apoyaron a Argentina ante la decisión “irracional” de un juez de Estados Unidos que falló a favor de los acreedores que reclaman el pago de 1,330 millones de dólares más intereses. La presidenta chilena, Bachelet, dijo que el nuevo banco de los BRICS podría ayudar a financiar obras de infraestructura que América Latina tanto necesita. “Ello facilitaría avanzar de manera sustantiva en la integración sudamericana”, dijo en un discurso, “potenciando de manera virtuosa la correlación entre infraestructura y desarrollo económico y social”. El presidente chino dejó la reunión para hablar en una sesión solemne del Congreso brasileño antes de una visita de Estado a Brasil el jueves.El líder cubano, Raúl Castro, llegó también a Brasilia para asistir el jueves a una reunión que Xi pidió con el cuarteto de países que encabezan la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
*****
El nuevo banco de los Brics, un compromiso viable contra la pobreza.- Una gran noticia recorre a los países del Sur: Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) decidieron crear un Banco de Desarrollo para financiar sus proyectos de infraestructuras y un Acuerdo de Reservas de Contingencia. En la ciudad brasileña de Fortaleza, la cumbre de sus mandatarios adoptó el martes esa decisión, que es estratégica no solo para esas cinco naciones, sino también para otras emergentes y en desarrollo. La entidad contará inicialmente con US$100.000 millones para concretar esos proyectos y el Acuerdo de Reservas con otros US$100.000 millones, que servirán para afrontar las turbulencias financieras internacionales, casi siempre relacionadas con crisis iniciadas en Estados Unidos y Europa. Con estos dos proyectos, las cinco potencias emergentes demuestran su independencia y capacidad para actuar en forma coordinada para defender sus intereses políticos y económicos, y contribuir al desarrollo económico de los países pobres del Sur. Se ha anunciado que la sede de la nueva institución estará en Shanghai, ciudad que emerge como un potente centro financiero internacional, y el aporte inicial de capital será igual para las cinco naciones. Esta iniciativa surgió en 2012 en la IV cumbre de los Brics en Nueva Delhi, India, y se concibió como una institución que pudiera servir de contrapeso a donantes tradicionales como Estados Unidos y la Unión Europea y al Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. La idea inicial era “movilizar recursos para proyectos de infraestructura y desarrollo sustentable en los Brics y otros países emergentes y en desarrollo”, para complementar los esfuerzos de instituciones multilaterales para el crecimiento y el desarrollo global. Por eso, el Banco de Desarrollo de los Brics y su Fondo de Reservas confirman los nuevos vientos que soplan el mundo, que ha visto que las instituciones financieras creadas tras el final de la Segunda Mundial se han ido agotando y aportan poco a los países emergentes de Asia, África y América Latina. Han pasado 70 años de la reunión de Bretton Woods (EE.UU.) que puso en marcha esos organismos, cuya renovación ha sido solicitada por numerosos países, sin que haya habido una respuesta satisfactoria. Las quejas de las naciones emergentes se han centrado en que esas instituciones financieras deben ser renovadas con nuevos objetivos, que la asignación de financiamiento se adapte a las nuevas realidades del mundo y no impongan políticas económicas que han contribuido a profundizar las crisis. El presidente chino, Xi Jinping, comentó que con el nuevo banco se quiere “perfeccionar el sistema de gobierno mundial y ampliar la representación y el derecho a hablar en los asuntos internacionales de todos los países emergentes”. Por su parte, la presidenta brasileña, Dilma Roussef, dijo que, con la creación del nuevo banco, el grupo de los Brics “gana en densidad”, y no se crea en contra del FMI, sino “a favor de nosotros mismos”. Según el mandatario ruso, Vladimir Putin, el nuevo banco “será la base para grandes cambios macroeconómicos”. Para China y Rusia, el nuevo banco contribuirá a ampliar su cooperación económica con las naciones de Asia, África y América Latina, mientras que para Brasil, India y Sudáfrica les ofrece, además, la posibilidad de acceder a créditos favorables para estimular a sus respectivas economías. Para los Brics, la nueva entidad representará la consolidación de su unidad como institución plurinacional, posibilitando que se eleve su influencia política y se extienda su poder económico. El tema del financiamiento ha sido un gran problema para los Brics, enfrentados a los desafíos de la desigualdad y la pobreza en sus propias naciones, y ahora asumen también la responsabilidad de ayudar al mundo a alcanzar las metas de desarrollo sostenible. Además de recursos extras para el financiamiento del desarrollo social en las cinco naciones, la entidad bancaria podría sentar las bases para una concepción del desarrollo económico y social global más equitativo y sustentable. La primera presidencia del Banco, que estará a cargo de la India, precisará los principios, prioridades y objetivos sobre los cuales se deben basar sus operaciones para los próximos años.
*****
Mexicano multimillonario Carlos Slim propone trabajar solo tres días a la semana para generar más empleos.- El millonario mexicano Carlos Slim propone una semana laboral de tres días, con una carga horaria de 11 horas y cuatro días libres para generar más empleo, al disertar en un foro político-empresarial en Asunción el jueves. “Con tres días de trabajo se tendrá más tiempo para el esparcimiento, mejorar la calidad de vida”, dijo el magnate de las telecomunicaciones en el encuentro denominado “Tendiendo puentes, empleo en el siglo XXI”. El foro, organizado por el Círculo de Montevideo que patrocina el ejecutivo, reunió a conocidos exjefes de gobiernos, como el español Felipe González, el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el uruguayo Julio María Sanguinetti. Según Slim, cuya idea ya había sido expuesta en otros foros internacionales, si los trabajadores tienen cuatro días libres a la semana, habrá más generación de empleo con el fomento del turismo, el entretenimiento y el comercio del ocio. “Se aproxima un cambio radical en la forma de trabajo”, advirtió. “Esto quiere decir que las personas ya no se van a jubilar a los 50 o 60 años como establecen los contratos colectivos. En el futuro, las personas van a tener que trabajar más años, hasta los 70 ó 75, pero solamente tres días a la semana, quizás 11 horas por día”, explicó. Aclaró que los servicios públicos y privados deben trabajar las 24 horas, pero las personas no. Recordó que en el siglo XX, de 72 horas, el horario de trabajo “se redujo a 60, luego a 48 y ahora de 40 a 35 horas a la semana”. ¿Cuál sería la edad de jubilación adecuada? De acuerdo con su teoría, la edad de la jubilación debería subir a 75 u 80 años “para aliviar la carga de jubilados”. “La expectativa de vida ahora es mucho mayor a la que se tenía en el pasado. Ya no es sostenible una jubilación tan temprana”, destacó. Dijo que los tiempos cambiaron porque los trabajadores, suplantados en muchos casos por las máquinas, ya no son sometidas a tanto trabajo físico. “No conozco otra forma de combatir la pobreza”, precisó. “Los países deben crecer arriba del 5% de manera sostenida para un combate frontal a la pobreza y el desempleo. Por eso la inversión debe aumentar al menos a 25% del Producto Interno Bruto”.
*****
China espera aumentar el peso financiero de Shanghái con el nuevo banco BRICS.- China espera que el nuevo Banco de Desarrollo y el Fondo de Reservas que acaban de aprobar el bloque de países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), aumente el peso como centro financiero de su futura sede, Shanghái, en el mundo. La capital económica de China, que se ha fijado lograr para 2020 una influencia mundial como centro financiero, comercial y logístico, similar a la que hoy tienen Londres y Nueva York, y que esperaba reforzar esto con la Zona Piloto de Libre Comercio de China (ZPLC), creada en 2013, tendrá así un nuevo argumento a su favor. El primer presidente del banco será indio, su primer director, brasileño, y la primera autoridad de la entidad recaerá en Rusia, mientras que su oficina regional estará en Sudáfrica, de manera que los cinco países parten compartiendo parte de la responsabilidad. Sin embargo, “es natural que la sede principal vaya a Shanghái, ya que de todos los países BRICS, China es el más poblado y el que tiene una economía de mayor envergadura”, declaró hoy a la agencia oficial Xinhua la investigadora de los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghái (SIIS) Zhang Haibing. “Hay muchas organizaciones internacionales que operan en ciudades como Nueva York, Tokio y Londres, y una ciudad no puede convertirse de verdad en una metrópolis internacional sin la presencia de instituciones mundiales, así que el banco del BRICS es justo lo que Shanghái necesita para impulsar su perfil internacional”, señaló. Sin embargo, en el reto que la ciudad ya se había fijado para 2020, se le suele criticar a Shanghái todo lo que aún le queda por avanzar en apertura, transparencia legal y adecuación a los estándares internacionales de funcionamiento financiero y económico. La creación del nuevo banco, y de un Acuerdo de Reservas de Contingencia con un fondo de 100.000 millones de dólares (41.000 de ellos aportados por China), para reaccionar ante posibles “contingencias financieras” inesperadas, supone un desafío al control de Occidente sobre las finanzas mundiales. Por el momento los principales organismos financieros internacionales, impulsados por Occidente, son el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), que nacieron tras los acuerdos de la conferencia de las entonces aún incipientes Naciones Unidas de Bretton Woods (Nueva Hampshire, EEUU) en 1944. “La creación de un banco BRICS puede impulsar al FMI y al BM a hacer más esfuerzos para atender las preocupaciones de las economías emergentes de gran tamaño y rápido crecimiento”, declaró por su parte Mark Williams, economista jefe para Asia de la consultora británica internacional Capital Economics.
*****
Ecuador anuncia haber alcanzado un acuerdo comercial con la Unión Europea.- El ministro de Comercio Exterior de Ecuador, Francisco Rivadeneira, anunció este jueves en Bruselas que su país ha alcanzado un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE) para integrarse en el que ya tienen Perú y Colombia. Rivadeneira precisó, durante una conferencia de prensa en Bruselas, que el pacto se ha cerrado reiterando que se mantienen “diferencias” para los países andinos que participan en el acuerdo y con “aspectos particulares a la medida de cada caso”. Ecuador abandonó en 2009 las negociaciones que mantenía junto a Colombia y Perú con la UE, por considerar que los resultados no iban encaminados a favorecer el desarrollo del país, pero las reanudó en enero pasado. Sobre las negociaciones. El ministro ecuatoriano explicó que con el acuerdo “se han logrado herramientas y mecanismos necesarios para salvaguardar los intereses de los sectores productivos más sensibles”, al tiempo que lo valoró como “ambicioso para la UE y para Ecuador”. Explicó también que “hoy hubo una reunión de cierre con el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, donde discutimos a nivel político algunas de las sensibilidades que tenían que resolverse”. Precisó que para Ecuador “las principales dificultades para cerrar un acuerdo equilibrado y beneficioso para las partes” recayeron sobre la parte agrícola. “Queríamos lograr la mejor situación para el banano, ya que somos el principal proveedor al mercado europeo”, explicó Rivadeneira, que precisó que también “había productos de interés ofensivo de Europa, como la cadena de lácteos”.
*****
Economía peruana crecería 5% este año.-. La economía peruana podría crecer a 5% este año en un escenario optimista, tras la aplicación de las medidas aprobadas por el gobierno y el inicio de operaciones de importantes proyectos mineros, estimó el economista Javier Zuñiga. Según dijo, en ese contexto, este año de todas maneras la economía crecerá, si no es a 5%, a 4,5% en un “escenario conservador”; o a 4% en un “escenario pesimista”. No obstante, indicó que aun el crecimiento alcance solo 4%, el Perú será el país de la región que más avance registrará en comparación a otras naciones. Por ello, el especialista recomendó no preocuparse demasiado ni “loquearse” por la cifra de crecimiento de mayo de 1,86%, la cual según algunos sectores demuestra que la economía tendrá una expansión muy por debajo de lo esperado este año. “Pienso que no debemos estar muy preocupados; pienso que es una luz roja de alerta, pero con esa cifra los últimos doce meses significan un nivel de crecimiento de 5%”, comentó. Indicó que la disminución del crecimiento de sectores claves para el Perú, como la construcción o el minero, han sido uno de los principales factores responsables de esta caída, además de la demora mostrada por el gobierno para tomar medidas paliativas con anticipación. Sin embargo, consideró que las recientes medidas aprobadas por el Ejecutivo para dinamizar la economía tendrán un impacto positivo, por ejemplo, en la captación de inversiones al reducir los permisos; y la disminución de la tasa de referencia, lo cual impulsará la captación de créditos. Recordó que en el segundo semestre del año dos proyectos mineros importantes empezarán a producir mucho más, lo cual arrastrará el crecimiento favorablemente. “(…) la economía crecerá en un escenario súper optimista 5%, en escenario conservador, 4,5% y en escenario pesimista, 4%; y solo con 4% somos uno de los países que más crecerá en América Latina”, dijo. “No hay que ´shockearse´ por el tema de que no estamos creciendo tanto; el asunto es ver dónde crecemos y dónde no; para a esos sectores darle mayor apoyo (…) El año pasado, Estados Unidos creció 1,8% y nosotros por 1,84% estamos desesperados”, indicó.
*****
Lagarde advierte del peligro de un “círculo vicioso” en la eurozona de alto desempleo y elevada deuda.- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha advertido del peligro de que se genere en Europa un “círculo vicioso” de desempleo permanentemente alto y elevados ratios de endeudamiento respecto al PIB que “ponga en peligro la inversión y reduzca el crecimiento futuro”. En una conferencia en la sede de la Fundación Robert Schuman en París, Lagarde destaca que la economía europea se está recuperando de la crisis, la confianza está mejorando y los mercados financieros son optimistas. “Quizás demasiado optimista”, apostilló. En este sentido, incide en que es necesario “sostener y fortalecer la recuperación”, garantizando que el crecimiento es “fuerte, duradero y más inclusivo”, ya que sin él sería difícil hacer frente a los legados que ha dejado la crisis: el alto desempleo y el elevado endeudamiento.La directora gerente del FMI agrega que estos dos aspectos son “tan elevados” que tienen un impacto importante en el futuro del Viejo Continente, que sigue enfrentándose a “importantes desafíos sobre su futuro a largo plazo”. Por ello, reclama a Europa que haga frente a los “obstáculos estructurales” que dañan la innovación, la creación del empleo y la productividad, aspectos en los que se han logrado avances, pero en los que aún queda trabajo por hacer. Así, incide en que si todas las economías de la eurozona reducen entre un 10% y un 20% su brecha de producción y en el mercado laboral, el PIB podría ser un 3,5% más elevado en 2019 de lo que espera la institución actualmente. En este contexto, Lagarde remarca que las reformas estructurales deben ser acompañadas por otras medidas, como el mantenimiento de la actual política monetaria acomodaticia hasta que “la demanda privada se haya recuperado plenamente y el Banco Central Europeo (BCE) haya logrado su objetivo de la estabilidad de precios”. Asimismo, defiende que la política fiscal en la eurozona es en general adecuada y que, en caso de ‘shocks’ negativos para el crecimiento, se debería dejar trabajar a los estabilizadores automáticos. La directora gerente del FMI también considera que las economías que tengan margen deberían aplicar una política de inversión pública más resolutiva y que los balances debe ser reparados para ayudar a mejorar la confianza y revivir el crédito y la inversión. Respecto al sector bancario, insta a las entidades a aprovechar las condiciones del mercado para incrementar capital y pide a las autoridades europeas que completen los trabajos para la unión bancaria. (deInmediato)