Unos años hace que preparamos un trabajo acerca de los arbitrajes a los que había sido llevada Venezuela como consecuencia de una absurda política de estatizaciones e intervenciones gubernamentales, lesivas a los intereses patrimoniales de los venezolanos.
Estas controversias, generadas de manera torpe por el gobierno, contribuyen a engrosar los eventuales montos de los compromisos financieros externos que se vería obligada a honrar Venezuela en los años venideros.
Por aquellas fechas, alrededor de 28 demandas estaban consignadas en el CIADI, instancia arbitral del Banco Mundial encargada de dirimir controversias sobre inversiones internacionales. Versaban las demandas formuladas sobre varios sectores económicos: petróleo, cemento, construcción, servicios, ganadería, minería, envases de vidrio, carbón, fertilizantes, entre otros. Alrededor del 14 % de los casos en CIADI correspondían a Venezuela.
Entonces, el gobierno estaba engolosinado con los ingentes recursos económicos que recibía del petróleo. Para él, así sería per sécula seculorum; creía tener a Dios agarrado por la chiva.
Las consecuencias nefastas a mediano y largo plazo que tales acciones irresponsables tendrían para el tesoro público, ni por asomo pasaban por la sesera de los genios del gobierno, mucho menos por la de la autoridad máxima, Chávez, cuya ideología delirante sería la causa directa de la crisis económica que vivimos y del aprieto financiero que estamos padeciendo.
Vista la situación crítica actual, se impone enfatizar la idea de que aquellos polvos trajeron estos lodos, que los estropicios del gobierno, su desprecio por los derechos económicos consagrados en el ordenamiento jurídico, han perjudicado, además, el prestigio y credibilidad del país.
Antes de que nos cayera encima la calamidad del gobierno chavista, Venezuela había sido demandada ante el CIADI, una sola vez. Desde el año 2000 hasta el presente año, 38 veces, cuyas probables condenas a Venezuela, que aun cuando alcanzarán sólo una tercera parte de lo demandado, serían, igualmente, mil millonarias.
CASOS DE VENEZUELA EN CIADI (2000-2014)
| Empresa | Sector económico | Año |
| Grad Associates * | Construcción | 2000 |
| Autopista Concesión Caracas-La Guaira * | Construcción | 2000 |
| Vanessa Ventures * | Minería | 2004 |
| I.I. Beeher B.V. * | Instrumento de deuda | 2005 |
| Vestey Group | Agropecuario | 2006 |
| Eni- Dacia BV * | Hidrocarburos | 2007 |
| Mobil Corporation | Petróleo y gas | 2007 |
| Conoco-Phillips LTD | Petróleo y gas | 2007 |
| Brandes Investment Partners * | Telecomunicaciones | 2008 |
| Cemex * | Producción de cemento | 2008 |
| Holcim limited y otros | Producción de cemento | 2009 |
| Gold Reserve Inc. * | Minería | 2009 |
| Tidewater Inc. | Servicios marítimos | 2010 |
| Universal Compression International | Servicios petroleros | 2010 |
| Opic Karimun Corporation * | Petróleo | 2010 |
| Flughafen Zürich y otros | Infraestructura | 2010 |
| Highbury International AVV | Minería | 2011 |
| Nova Scotia Power Incorporated * | Carbón | 2011 |
| Longreef Investments | Producción de café | 2011 |
| Crystallex International Corporation | Minería | 2011 |
| The Williams Company y otros | Inyección de gas | 2011 |
| Koch Minerals Sarl | Construcción Plantas | 2011 |
| OI European Group BV | Industria de vidrio | 2011 |
| Tenaris S. A (Techint) y otros | Planta briquetas acero | 2011 |
| Hortensia Margarita Shortt | Transporte marítimo | 2011 |
| Gambrinus Corp. | Industria fertilizantes | 2011 |
| Saint Gobain Performance | Producción de plástico | 2011 |
| Rusoro Mining | Minería | 2012 |
| Ternium-Siderurgia Amazonia * | Manufactura de acero | 2012 |
| Blue Bank International | Turismo | 2012 |
| Valle Verde Sociedad Financiera | Finanzas | 2012 |
| Fábrica Los Andes | Vidrio | 2012 |
| Venoklim Holding | Lubricantes | 2012 |
| Tenaris and Talta | Acero | 2012 |
| Transban Investments Corp. | Automotor | 2012 |
| Valores Mundiales-Consorcio Andino | Importación | 2013 |
| Anglo American PLC | Minería | 2014 |
| Highbury International-Compañía Minera de Bajo Caroní AVV- Ramstein Trading Inc |
Minería |
2014 |
(Elaborado por Emilio Nouel. Fuente: CIADI. Con asteriscos casos concluidos)
El ordenamiento jurídico sobre el particular ha sido desnaturalizado, al crear un clima hostil de incertidumbre jurídica que ha afectado negativamente la inversión nacional y foránea, y nuestro comercio internacional; y en consecuencia, el empleo, la producción, el abastecimiento, la competitividad y el desarrollo económico.
El gobierno nacional, al establecer un control de cambios que no tiene ninguna justificación económica sino política, afectó el principio de libertad económica al dejar sin efecto la libre convertibilidad de la moneda consagrado en nuestras leyes y establecido como regla en la normativa internacional. Este control ha probado con creces su perversidad, perjudicando a propios y extraños.
En cuanto a las empresas extranjeras expropiadas, se han violado normas legales expresas que obligan a pagar de manera justa y oportuna las indemnizaciones, provocando las demandas referidas de parte de empresas de diversos países, socios tradicionales del nuestro, que han sido objeto de medidas intervencionistas caprichosas e injustificadas.
La caída de la inversión extranjera directa en Venezuela es dramática, y es el corolario necesario de una deriva económica desastrosa. El irrespeto a la propiedad privada, políticas cambiantes, modificaciones legales recurrentes, imprevisibles y gravosas para la actividad empresarial, la inseguridad jurídica en general, han espantado la inversión nacional y foránea.
Hugo Chávez es el padre de este desmadre financiero, que sus sucesores han profundizado. No solo es responsable del enorme despilfarro y corrupción, también de un inconmensurable daño al patrimonio de la Nación, al exponer al país a pagar miles de millones de dólares por efecto de aquellas demandas, que nunca debieron ser provocadas. ¿Pagarán por este desaguisado?
EMILIO NOUEL V.
@ENouelV