Tribunal acepta solicitud de nulidad del juicio seguido a Manuel Rosales

MORRIS SIERRALTA 2

El Tribunal Décimo Noveno de Control aceptó la solicitud de nulidad del juicio contra el fundador del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales interpuesta este miércoles por sus abogados defensores.

La información la dio a conocer Morris Sierralta, quien explicó que las declaraciones ofrecidas este martes por José Luis Pirela y que fueron difundidas por todos los medios de comunicación nacionales, “constituyen una grave evidencia de lo viciado que están los elementos y las pruebas que fueron presentados en el juicio contra Manuel Rosales”.

Sierralta resaltó que en la denuncia presentada por Pirela se señala que éste fue víctima de presiones ilegales ejercidas por un alto funcionario del poder judicial para armar un plan, perseguir y destruir la carrera política de Manuel Rosales, que lo llevó injustamente al destierro que vive desde hace 6 años.

“En el escrito presentado solicitamos al juez para que le pida al Ministerio Público le tome declaraciones a Pirela, y así confirme toda la coacción de la que fue objeto para perjudicar a nuestro defendido”.

La defensa de Rosales explicó que las presiones que recibió José Luis Pirela y todas las posteriores actuaciones que derivaron del caso, violan flagrantemente el artículo 181 del Código Procesal Penal que prohíbe totalmente la utilización de información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza o engaño, ni la que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícito.

“Pirela ahora se retracta y dice quién lo amedrentó, por eso estamos pidiendo que se anulen todas las actuaciones posteriores a esta declaración, porque todo lo que viene luego de esta denuncia y los hechos que la explican están viciados. Este acto viciado es conexo con la totalidad de la investigación que llevó a cabo el Ministerio Público y especialmente la acusación planteada contra Rosales”.
Sierralta expresó que estos nuevos elementos revelados a la luz de la opinión pública son fundamentales para “insistir que se averigüe la verdad para llegar al fondo de todos los hechos, y que se tomen las medidas para que este tipo de hechos no sigan ocurriendo en el país”.

El escrito presentado en esta oportunidad por los abogados de Manuel Rosales más la declaración jurada que hizo el ex magistrado Eladio Aponte Aponte, principal ejecutor del linchamiento judicial de Manuel Rosales, donde confiesa que contactó a José Luis Pirela para montar una maniobra política contra el dirigente zuliano y también asegura que se usaron en contra de Rosales “un sinfín de falsedades” para fraguar el proceso fraudulento, cuyo testimonio está plasmado en un documento debidamente notariado y apostillado el 16 de abril de 2012, y la desestimación de la solicitud de detención preventiva internacional contra Manuel Rosales hecha por INTERPOL, sirven de sustento a la defensa para solicitar la nulidad del juicio seguido a Manuel Rosales.

Como se recordará, el 20 de agosto de 2012 la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), según oficio CF/84/R.53.09/C937.12/lbo., manifestó que las actuaciones contra Manuel Rosales tenían un marcado carácter predominantemente político, y por consecuencia no entraban en el ámbito de aplicación del artículo 3 de la Constitución de Interpol, siguiendo la recomendación de la Comisión, Interpol ha retirado de los archivos la información impugnada acerca de Manuel Rosales, debido a que las falsas imputaciones, de naturaleza esencialmente política, no pudieron servir de base para que una Oficina Central Nacional le diera curso ni ejecutara una solicitud de detención preventiva a nivel internacional.