Cronología del caso Leopoldo D’Alta, preso político desde junio 2015

Cronología del caso Leopoldo D’Alta, preso político desde junio 2015

d-Alta1

“Una comisión de contrainteligencia del SEBIN, quienes sin mediar palabras y sin orden de aprehensión, procedieron a tomar el vehículo en el cual se trasladaba, a quitarle su teléfono móvil y todas sus pertenencias personales”, es parte del relato del padre del preso político, Leopoldo D’Alta, vinculado al alcalde Antonio Ledezma, en la siguiente cronología que narra la historia de una detención injusta y sin precedentes. (Prensa VAF)

LEOPOLDO HENRIQUE D´ALTA BARRIOS

Cedula de Identidad V.- 13.286.700

Tribunal 15° de Control. Juez: Belkys Arévalo Rondón

Expediente del Tribunal: 18713-2015

Fiscalía 63 y 83 Nacional

Fiscal: Jimmy Goitia Blanco y Dinora Bustamante

Expediente Fiscal: 285529-2015

Leopoldo D’Alta nació en Caracas. Es mi hijo y de Elizabeth Barrios (F), y padre de una adolescente de 14 años de edad, nacido en democracia y formado en un hogar democrático. Una vez graduado de Bachiller, ingresó en la Policía Municipal de Chacao con 18 años de edad donde se graduó de Agente de Policía. Trabajó allí por 7 años, compartiendo el tiempo con sus estudios en la Universidad Santa María; graduándose de Abogado en el año 2001 y de Especialista en Derecho Penal en el 2002, mismo año que fue nombrado Fiscal del Ministerio Público hasta el 2006, cuando luego de obtener el título de Magister en Derecho Penal, fue nombrado Inspector de la Defensa Pública. También ejerció la docencia universitaria en las cátedras de Introducción al Derecho en la escuela de post grado de la USM (convenio UNA-USM); Derechos Humanos y Redacción de Actas Policiales en la Academia de Policía de Chacao. En 2009 pasa a formar parte de la organización política Alianza Bravo Pueblo. Fue nombrado Director en la Alcaldía Metropolitana de Caracas donde trabajó hasta Diciembre de 2012, cuando luego de 18 años en la administración pública, decide dedicarse al libre ejercicio de la profesión y el libre comercio, instalándose en una oficina alquilada en Sabana Grande. Al igual que nosotros sus padres, ambos abogados también, siempre mantuvo una trayectoria profesional en el ejercicio público y privado intachable. Siempre fue un funcionario de carrera apegado a la institucionalidad.

El 19 de Junio de 2015 fue sorprendido por una comisión de contrainteligencia del SEBIN, quienes sin mediar palabras y sin orden de aprehensión, procedieron a tomar el vehículo en el cual se trasladaba, a quitarle su teléfono móvil y todas sus pertenencias personales. Lo esposaron y lo trasladaron a la sede del organismo en Plaza Venezuela. Una vez allí, fue reiteradamente interrogado sobre las relaciones existentes entre él y Yonny Bolívar, Antonio Ledezma, María Corina Machado, Lorent Saleh y Biaggio Pillieri. Dejó claro lo siguiente:

Referente a Yonny Bolívar: días anteriores a su detención, una mujer que se identifica como la esposa de este ciudadano lo llamó al celular manifestando que necesitaba contratar sus servicios como abogado porque había sido citada en la Fiscalía. Dicha asesoría legal no fue prestada por desconocer el origen de la solicitud. Días después, recibe otra llamada telefónica, pero ahora de una ciudadana que se identifica como la hermana de Yonny Bolívar, solicitando nuevamente sus servicios profesionales, esta vez para que asistiera al ciudadano in comento. Leopoldo rechaza el caso. Días después, en horas de la madrugada, se registraron en su teléfono móvil varias llamadas desde un número internacional, desconociendo la procedencia. Causa suspicacia la insistencia de presuntos familiares de este ciudadano hacia mi hijo para prestarles asistencia legal, a pesar de haberse negado desde un principio. Mayor suspicacia nos causó la difusión pública del video de la detención de Yonny Bolívar, donde muestran el momento en que realizaba esa llamada internacional, haciendo énfasis en mostrar el número de teléfono que marcaba, que efectivamente era el celular de mi hijo, sin embargo dichas llamadas no fueron atendidas.

Referente a Antonio Ledezma: Existió una relación de trabajo que derivó en amistad, toda vez que se desempeñó como Director de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, durante la primera gestión del Alcalde. Allí conoció de vista y trato a Lorent Saleh, María Corina Machado y a Biaggio Pillieri, todos en actos públicos y reuniones políticas. Renunció a su cargo en diciembre del año 2012, tal como se difundió en una carta de renuncia manuscrita firmada por mi hijo y aceptada por Antonio Ledezma. Luego se dedicó a la actividad privada desligándose de todo activismo y relaciones políticas.

El 19 de Junio, luego del interrogatorio, aproximadamente a las 8 de la noche le fue informado que sería detenido y trasladado a la sede del SEBIN en El Helicoide, donde permaneció aislado hasta el día 22 de junio, cuando fue trasladado a la ciudad de Los Teques, donde fue puesto a la orden del Tribunal 6º de Control, el mismo que trataba el caso de Yonny Bolívar. Esa misma noche allanaron simultáneamente su casa, su oficina y la casa de su hermano, donde no encontraron ninguna evidencia de interés. Ya que no había nada que encontrar.

La sorpresa fue mayor cuando al día siguiente en Cadena Nacional, el Presidente Nicolás Maduro afirma que Leopoldo D´Alta es el financista de Yonny Bolívar, de Leopoldo López, de Antonio Ledezma y de las guarimbas ocurridas en la ciudad de Los Teques. Esto fue un aborden para el Fiscal a cargo de la investigación, Abogado Jimmy Goitia Blanco, quien en la audiencia manifestó lo siguiente: “…procede a presentar al ciudadano Leopoldo Henrique D´Alta Barrios…esto en funciones de investigaciones previas de la dirección de contra inteligencia, las cuales guardan relación con hechos acaecidos en los Altos Mirandinos en el año 2014, por el fallecimiento de una persona conocida como lo era la periodista de Venevisión, ADRIANA URQUIOLA, en consecuencia, al transcurrir del tiempo, el ciudadano presente en sala ha mantenido comunicación de familiares de YONNY BOLÍVAR, por esa razón se ha establecido y se determina que las comunicaciones telefónicas que rielan en acta de investigación penal consignada con familiares de la esposa de Yonny y hermana, en fin personas de vínculo familiar con este ciudadano, así mismo en base a lo plasmado al acta de investigación que ha percibido una serie de transacciones, e inmuebles, los cuales son del imputado… lo que motivaron a los funcionarios de SEBIN a realizar la aprehensión… no podemos ser irresponsables más allá del homicidio, ciudadana juez hemos observado la comunicación que presume una situación que investigar aparte una serie de cosas que debería justificar y probar, si es o no responsable de algún delito, no hay justificación alguna ahorita con esas transacciones, actividades financieras que debería justificar, para saber si no está incurso en algún hecho punible…ese procedimiento aprehensión del ciudadano, corresponde al ministerio publico precalificar la conducta incursa en el delito de LEGITIMACION DE CAPITALES…el Ministerio Público debe indagar a partir de este preciso instante, la calificación provisional, por el derecho de justificar la procedencia del dinero… hay que indagar su procedencia y determinar la legalidad del dinero se hizo propietario de ciertos inmuebles…en principio se pensó que podía tener relación directa con el Homicidio de la periodista, por lo que se decidió consignar las presentes actuaciones ante este despacho, no obstante estamos aun indagando en cuanto a eso, en base a todo esto, y salvaguardar garantías constitucionales, solicito la declinatoria de este expediente a un Tribunal de Control del Área Metropolitana de Caracas…”, desvinculando totalmente a Leopoldo D’Alta del ciudadano Yonny Bolívar y por ende, del delito por el cual fue condenado (Homicidio). También fue desvinculado de la acusación que pesa sobre Antonio Ledezma y fue desvinculado de las Guarimbas y protestas ocurridas en el país en el año 2014. Sin embargo, repetimos, el Presidente de la República lo acusó en Cadena Nacional de terrorismo, asociación para delinquir y financiamiento de diversos actos delictivos. Igualmente, el Diputado Diosdado Cabello lo acusó de diversos delitos en su programa del canal del Estado VTV “Con el Mazo Dando”, transmitiendo videos editados por su equipo de producción; mostrando fotos en actos públicos de cuando aún trabajaba con Antonio Ledezma y sometiéndolo al escarnio público. Tanto el Presidente Maduro, como el Diputado Cabello, dieron una orden expresa e implícita en sus alocuciones televisivas a Fiscales y Jueces de mantenerlo privado de libertad por cualquier medio, aún sin elementos de convicción suficientes ni prueba alguna que estableciera la comisión de un delito por parte de mi hijo.

En esa oportunidad se dictó medida privativa de libertad, llevando la investigación penal de la siguiente manera:

19/06/2015 Se realiza SIN orden de aprehensión la detención de mi hijo presuntamente por tener vinculación con Yonny Bolívar (violación al debido proceso, por no haber orden de aprensión en su contra ni encontrarse cometiendo delito flagrante).

22/06/2015 Se realizó la Audiencia de Presentación del detenido, en donde el Ministerio Público lo desvincula de los hechos que motivaron la captura, es decir de Yonny Bolívar. Dicha Audiencia se hizo fuera del lapso legal tal como lo establece el COPP: 36 horas para la presentación del detenido ante un Tribunal (violación al debido proceso).

23/06/2015 En Cadena Nacional, el Presidente de la República presenta públicamente los hechos que motivaron la detención de Leopoldo D´Alta y afirma que es el financista de Yonny Bolívar y de las Guarimbas, e igualmente testaferro de Antonio Ledezma. Diosdado Cabello lo acusa de los mismos delitos en su programa de televisión. Las acusaciones de ambos Funcionarios carecen de fundamento, y de manera inequívoca lo manifestó el Fiscal en la respectiva Audiencia de Presentación, quedando en actas plasmado.

05/08/2015 Se presentó formal acusación por el delito de Legitimación de Capitales, aun cuando existe informe financiero emitido por SUDEBAN que deja expresa constancia que Leopoldo D´Alta NO REGISTRA ACTIVIDADES FINANCIERAS SOSPECHOSAS NI ILICITAS, demostrando el origen LÍCITO de todos los fondos que ingresaron a sus cuentas bancarias durante el período de estudio (De enero 2014 a junio 2015). La defensa también demostró la procedencia lícita del dinero con el que se adquirieron los bienes inmuebles a nombre de mi hijo. Se dejó constancia y se demostró que DICHOS BIENES NO FUERON ADQUIRIDOS DURANTE EL PERIODO DE INVESTIGACIÓN.

17/11/2015 En base a los mismos hechos por los cuales ya fue acusado, le realizan imputación fiscal por el delito de Especulación. A todas luces intentando justificar lo injustificable.

20/01/2016 se realizó la Audiencia Preliminar después de 6 meses y 8 diferimientos. En este acto la Fiscalía se limitó a ratificar el escrito acusatorio, sin explicar cómo, cuándo o dónde se cometió el supuesto ilícito. La defensa demostró que Leopoldo D’Alta es una persona que se ha dedicado a estudiar y trabajar y que tanto el dinero que manejó como sus propiedades son de origen lícito, legal y transparente. Esta afirmación se sustenta en la declaración de las personas que por medio de cheque o transferencia bancaria depositaron dinero en su cuenta a razón de su actividad profesional y comercial. La defensa dejó constancia que la adquisición de las propiedades de Leopoldo D’Alta tiene una data mayor a 6 años, fueron compradas a través de créditos y financiamiento y que tanto la Fiscal como la Juez así lo saben, ya que consta en las actas del expediente. A pesar de la contundencia de las pruebas presentadas por la defensa, la Juez de Control dio pase a juicio y mantuvo la medida de privación de libertad sin sustento y sin motivación jurídica. La Juez de Control hizo la vista gorda a la falta de pruebas que siquiera hagan presumir la culpabilidad. Por el contrario, las pruebas admitidas carecen de fuerza, necesidad y pertinencia.

27/01/2016 la defensa presentó la apelación a la infundada decisión tomada por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control. El proceso está en manos de la Corte de Apelaciones de Caracas. El acusado y la defensa esperan se restablezca el orden jurídico infringido, ordenando la nulidad de todas las actuaciones viciadas. Cosa que está por verse.

Algo quedo muy claro: mi hijo Leopoldo D´Alta ha trabajado y estudiado toda su vida, nunca había estado preso, nunca ha cometido delito alguno, y quedó atrapado en medio de una diatriba política, en la cual lo utilizaron para vincular a Yonny Bolívar con la diligencia opositora nacional, cuando es bien sabido por la opinión pública la relación de este delincuente confeso con altos funcionarios del gobierno nacional, su acreditación nunca desmentida como funcionario policial de alto rango y su acreditación como funcionario del Ministerio de Prisiones. Todos los medios de prueba están a favor de mi hijo, El Ministerio Público (evidentemente dirigido por una orden política y no jurídica), quiere hacer ver que Leopoldo hizo “ilegítimo” un dinero legítimamente ganado producto de su actividad comercial y su ejercicio privado del derecho, y así, sostener un discurso oficial falso. No se justifica su privativa de libertad. Se demostró que no financió a ningún delincuente. Importante dejar claro que Leopoldo D’Alta en la actualidad no es actor político ni tiene que ver con ningún partido como lo afirman Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros integrantes del poder público, además de medios de comunicación y medios electrónicos afines al gobierno. Es un caso que debe verse con objetividad y lupa, para darse cuenta que su acusación es vacía y que carece de elementos de convicción para mantenerlo detenido injustamente en el SEBIN. Leopoldo D’Alta y nosotros, su familia, pedimos se haga justicia devolviéndole su libertad y su vida.

A. HENRIQUE D’ALTA CI V-1.849.092

Exit mobile version