Denuncian ante el Colegio de Abogados la detención de Leopoldo D’ Alta

Denuncian ante el Colegio de Abogados la detención de Leopoldo D’ Alta

Colegio Abogados Ccs

 

Ante el Colegio de Abogados de Caracas fue denunciada la detención arbitraria del abogado Leopoldo Henrique D´Alta Barrios, ocurrida en junio del 2015, a causa de su supuesta vinculación con el ciudadano Yonny Bolívar, (señalado como responsable en la muerte de la intérprete de señas del canal Venevisión, Adriana Urquiola).





Nota de prensa

La denuncia fue realizada por la abogado ThelmaFernández, quien indicó en su escrito que la detención que funcionarios del Sebin realizaron al abogado,fue “arbitraria” puesto que no mediaba orden de aprehensión, ni se estaba ante un delito flagrante.

Señaló además que esta detención tiene que ver con una llamada que este ciudadano recibió en su condición de abogado penalista, por parte de los familiares del ciudadano Yonny Bolívar, para que le prestara sus servicios profesionales, trabajo que él nunca aceptó.

En vista de ello y al investigar de quien se trataba este abogado, se determinó que trabajó hasta el año 2012 para el ciudadano Antonio Ledezma como Director de la Alcaldía Mayor, lo cual generó que desde el presidente de la República, hasta el diputado Diosdado Cabello, en una clara interferencia en el poder judicial y violentando la presunción de inocencia, lo hicieran víctima de una serie de señalamientos públicos a través del canal del Estado (VTV) y en cadena nacional, respecto a la comisión de delitos graves, entre ellos, fue acusado de ser el financista de Antonio Ledezma, de Lorenh Saleh y de Yonny Bolívar, así como de las Guarimbas que se llevaron a cabo en la ciudad de Los Teques.

Pese a que el motivo de su detención fue debido a una presunta vinculación con el ciudadano Yonny Bolívar, con el Alcalde Metropolitano y otros dirigentes políticos, la acusación que finalmente presentó el Ministerio Público fue por el delito de “Legitimación de Capitales”, siendo que existe un informe financiero emitido por la Sudeban (Superintendencia de Bancos), que deja expresa constancia de que el abogado Leopoldo Henrique D´Alta Barrios, no registra actividades financieras sospechosas, ni ilícitas, por lo cual calificó la abogado denunciante, que este caso se trata de un nuevo atentado por parte del gobierno venezolano, contra el ejercicio de la profesión de abogados por motivaciones meramente políticas.

En la denuncia se advierte que:“…lo que se observa una vez más, es el atentado contra el ejercicio de la profesión de abogados en Venezuela, ya que la única razón por la cual se detiene y se ha tejido alrededor del ciudadano Leopoldo Henrique D´Alta Barrios un írrito proceso penal, es debido a varias llamada que le fueron realizadas por ciudadanos que solicitaban sus servicios como abogado en una causa judicial, por estar presuntamente involucrados en hechos delictivos”.

Así mismo, añadió: “Es extremadamente preocupante que el Gobierno Nacional siga privando de libertad y enjuiciando a los abogados en Venezuela en razón de su profesión; de continuar esta situación, los abogados sobre todo los que ejercemos el derecho penal, nos mantendríamos en constante zozobra incluso por el simple hecho de recibir una llamada para requerir nuestros servicios profesionales, dependiendo de quién se trata la persona que realiza tal llamada y dependiendo si como abogados hemos trabajado en el pasado para algún funcionario público perteneciente a un partido de oposición; puesto que como ocurrió en este caso con el abogado Leopoldo Henrique D´Alta Barrios, si alguna de estas personas resulta de interés para el gobierno, el abogado, por el simple hecho de atender su llamada o de haber trabajado con estas, sería objeto de una detención y del montaje inescrupuloso de una causa penal”.

Finalmente solicitó la denunciante a la Presidenta del ente gremial, Yvett Lugo Urbáez , que “una vez analizado el presente caso se emita el pronunciamiento a que haya lugar, y se eleve la presente denuncia hasta las instancias nacionales e internacionales que correspondan, en protección del abogado en el libre ejercicio de su profesión.”