Defensa de Leocenis García expuso su caso ante Comisión de Medios de la AN

leocenis garcia

La defensa del periodista y preso político Leocenis García, expuso ante la Comisión de Medios de la Asamblea Nacional (AN) la serie de irregularidades en el procedimiento judicial que se le sigue al editor del Grupo Sexto Poder, quien está privado de libertad y cumple casa por cárcel. Yisel Soarez, abogada defensora de García, expuso ante los diputados nacionales los ilícitos cometidos desde el 17 de julio de 2013, fecha en la cual compareció el ex diputado a la AN Julio Chávez.

“A Leocenis García se le ha privado de libertad injustamente, solamente por el hecho de informar a la opinión pública, ese ha sido su pecado y peor delito con este Gobierno. Se le ha privado el derecho de mantener una familia, de que sus empleados de Sexto Poder cobren su salario. El Complejo Editorial Maneiro ordenó la detención de empleados de Sexto Poder y hoy por hoy se están presentando por alteración al orden público. ¿Se podrá entender este caso le Leocenis García?” destacó la jurista ante los parlamentarios.

Soarez señaló que, a lo largo del proceso judicial, se han refutado las presuntas pruebas presentadas ante el Ministerio Público para imputar a García con delitos como Legitimación de Capitales, Elusión Fiscal y Operación Ilícita Cambiaria. La abogada recordó que el ex parlamentario Chávez acusó formalmente al editor de intentar causar terrorismo y daños al Gobierno, financiamiento del denominado Movimiento Estudiantil y de recibir dinero por parte del ex alcalde de Bogotá, Enrique Peñaloza y del ex presidente colombiano Álvaro Uribe, de quienes para la época estaba distanciado políticamente.

“Ante la investigación exhaustiva que realizamos los abogados, encontramos que no existe legitimación de capitales. Hay cruces de comunicaciones entre el director del Saime y la juez de la causa que dan cuenta de que Leocenis García nunca salió del país ¿Cómo el diputado julio Chávez y sus seguidores señalan que el periodista y editor tiene una cuenta personal con más de tres millones de dólares? ¿En cuál banco en el mundo se abre cuenta a persona natural sin tener requisitos digitales y mínimos que exige institución bancaria? Digo esto porque el Ministerio Público lo señaló y pese a eso no desiste de vil encierro de García” explicó.

La jurista descartó que García ejecutara Operación Ilícita Cambiaria, ya que ninguna de las empresas que están a su subordinación utiliza divisas del Gobierno, como para que se le señale este cargo. “En cuanto a la Elusión Fiscal, me pregunto, si el Seniat no ha emitido pronunciamiento ni investigo sobre el ilícito señalado ¿Por qué se abroga esa competencia el Ministerio Público como iniciadores de esa investigación? ¿Qué pasa con la Fiscal General de la República? ¿Por qué se permite que fiscales del Ministerio Público vayan a Estados Unidos y luego digan que fueron obligados? Esos fiscales son los mismos que llevan los casos de Leocenis García y Leopoldo López” cuestionó.

De igual forma, informó que en los folios 17 y 18 consta las declaraciones de un sujeto identificado como Efraín Fernández, quien dijo ser miembro del Consejo Comunal Negro Primero del sector Barrio Unión y que aseguró haber recibido comunicación que dice que Leocenis García recibía dinero para financiar terrorismo. “Un patriota cooperante, ante el Ministerio Público, señaló que Leocenis García recibía dinero para terrorismo, pero ese patriota cooperante no tiene rostro. ¿Acaso no es garante el MP del cumplimiento de las leyes? ¿Cómo es que un hombre sin rostro es que le sigue a la voz a las denuncias de Julio Chávez?” fueron interrogantes planteadas por la defensa del editor y preso político.

La Comisión de medios, presidida por el Diputado Tomás Guanipa ordenó el inicio de una investigación y pasar el caso de Sexto Poder a la Comisión de Política interior del Parlamento.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad