De vuelta al refugio de mi columna después de una ausencia de reflexión de unas semanas. Me trae de regreso un caso complejo, de los que podrían exigir moverse con cuidado en el análisis. Se trata de la comparación entre Venezuela y el resto de los países latinoamericanos afiliados a la así llamada doctrina del Socialismo del Siglo XXI. Voy a referirme especialmente al caso del Ecuador, un país al que he venido visitando desde hace unos siete u ocho años.
La aproximación más difundida en las redes sociales y en las declaraciones de los dirigentes de la oposición venezolana es calificar al gobierno de Rafael Correa como una réplica del gobierno venezolano. El mismo argumento es ampliamente utilizado en el Ecuador para descalificar los esfuerzos del partido de Correa, Alianza País, por mantenerse en el poder a través de su candidato Lenin Moreno. La sensación inequívoca que se respira es que el país se encuentra en una decisiva encrucijada política y electoral después de una primera vuelta en las que Moreno no alcanzó la combinación mágica establecida en la Constitución de 40% de los votos y una diferencia porcentual de al menos 10% sobre su seguidor más cercano, Guillermo Lasso.
La presencia en los medios ecuatorianos de variantes del tema “El Ecuador no es y no será como Venezuela” o de su la versión opuesta “El Ecuador terminará como Venezuela” es considerable. Para bien o para mal, la comparación con Venezuela se ha convertido en un objeto importante de esta crucial campaña electoral. La primera conclusión lamentable es que ambos bandos políticos dan por sentado que la situación venezolana es un caos y un desastre. Tirios y troyanos se refieren a la catástrofe venezolana o como algo a evitar o como el abismo al que se camina inexorablemente. El asunto es especialmente doloroso para nosotros los venezolanos que tenemos que asistir a este cruce de comparaciones del que no es posible salir bien parado.
El segundo elemento importante, crucial, es que efectivamente en el Ecuador no se respira ni de lejos el entorno de drama, de crisis humanitaria que aqueja a Venezuela. Las cifras de reducción de la pobreza, de infraestructura hospitalaria, de vialidad, de inversión en educación, están allí a la vista de todo el mundo. El Ecuador, con un ingreso petrolero muy inferior al de Venezuela y sin destruir al sector privado ha experimentado un progreso muy importante, imposible de ocultar. Conozco con cierto detalle el avance sustancial que se ha producido en los últimos años en educación superior, ciencia, tecnología y formación de talento humano. Especialmente todo lo que rodea la iniciativa de Yachay, la Ciudad del Conocimiento, y la Universidad de Tecnología que constituye su corazón. Este es un resultado tangible que, a pesar de ser la joya de la corona del gobierno de Correa, ha ido avanzando hacia convertirse en un proyecto nacional, más allá de un proyecto de gobierno.
El tercer punto de importancia es que a la oposición democrática venezolana no le falta razón en criticar el apoyo del gobierno ecuatoriano al gobierno venezolano. Un apoyo hecho en nombre de un proyecto político sin tener en cuenta el daño inmenso que la revolución chavista, ahora en manos de Maduro, ha traído al pueblo venezolano. De hecho, uno termina por preguntarse como el presidente Correa, con frecuencia un aliado en el discurso del presidente Chávez, pudo mantener un curso de gobierno tan dramáticamente diferente y lograr construir país en lugar de degradarlo y humillarlo como en el caso venezolano.
El cuarto elemento de interés es que el eje político y social del proyecto chavista es la así llamada unión cívico-militar, mientras que su contraparte civil en el Ecuador es la revolución ciudadana. No cabe duda de que el experimento civil ecuatoriano, a pesar de la influencia en ambos casos de figuras carismáticas, Chávez y Correa, ha logrado mantener prácticas democráticas y de gobierno más robustas que el caso venezolano. Esto es especialmente notorio al comparar la robusta formación profesional de los cuadros centrales del gobierno ecuatoriano, incluido el presidente Correa, con el deplorable panorama de precariedad intelectual del gobierno venezolano. Por supuesto, que ello no ha impedido la aparición de tentaciones autoritarias pero es innegable que los dos ejercicios de gobierno no son comparables y que el deplorable caso de decenas de opositores en prisión y de miles sometidos a restricciones de su libertad en Venezuela, y la escandalosa dimensión de la corrupción, no se han producido en el Ecuador.
Finalmente, hay una consideración que no debería escapar a nuestras reflexiones sobre el tema de la comparación Ecuador-Venezuela. Uno de los peores daños que se le puede ocasionar a una nación es polarizar a su población. La polarización es una enfermedad del cuerpo social y político que convierte a adversarios políticos en traidores y enemigos. La semilla de la polarización está con frecuencia en el resentimiento y es estimulada por la simplificación del discurso hasta transformar en verdades inmutables conceptos increíblemente destructivos. Es importante que el experimento ecuatoriano termine en una expansión de la democracia y en la preservación como logro de la nación de lo que se ha alcanzado en estos años. Si en algo podemos y debemos ayudar los venezolanos es en advertir sobre los riesgos de las simplificaciones de la realidad y la amenaza que representa la polarización de la sociedad. Y esa advertencia debe extenderse tanto al gobierno como a la oposición para que independientemente del resultado de la elección presidencial el país y su gente puedan seguir avanzando.
Solo resta desearle suerte a una nación, que nos es tan cercana en historia y cultura, en una jornada crucial para su democracia, su libertad y su felicidad.
Vladimiro Mujica