Maduro necesitaría un contrincante fuerte para legitimar presidenciales

Maduro necesitaría un contrincante fuerte para legitimar presidenciales

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, asiste a un evento con simpatizantes en Caracas, Venezuela, el 3 de febrero de 2018. REUTERS / Marco Bello
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, necesita contrincante fuerte para las presidenciales del 22 de abril // FOTO REUTERS / Marco Bello

 

Pese a que el Consejo Nacional Electoral mantiene el cronograma de las presidenciales para el 22 de abril, representantes del gobierno y de la oposición se han reunido para evaluar la posibilidad de postergarlas.

Por Sammy Paola Martínez / El Nacional

Mientras que el presidente Nicolás Maduro recurre nuevamente a negociación porque necesita legitimar el proceso, que ha sido rechazado por la MUD y la comunidad internacional, los dirigentes opositores deben pelear por condiciones electorales y crear un plan unitario que convenza a los venezolanos y responda a sus necesidades, afirmaron expertos.

El analista político Félix Seijas, director de la firma Delphos, y Marcos Hernández López, directivo de Herconsultores, coincidieron en que Maduro “necesita un contrincante fuerte que le permita legitimar las presidenciales y evitar más problemas en el ámbito internacional”.

El politólogo y profesor universitario Luis Salamanca dijo que además de tratar de refrendar la elección, el gobierno está urgido por resolver el cerco económico, pues no pueden suscribir contratos de interés nacional que no estén avalados por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

“No tienen gobernabilidad futura porque no tienen cómo sostenerse económicamente. Ojalá consigan condiciones y fecha, firmado y sellado, y que el CNE lo anuncie, pero la verdad es que este gobierno es poco creíble. Maduro destroza nuestra Constitución”, aseveró.

Aunque Seijas tampoco es optimista acerca de que el gobierno coloque sobre la mesa elementos que generen confianza, aseguró que hay sectores de la oposición que están esperando “que lancen anzuelos para participar”. “Bastará ver hasta qué punto esos anzuelos abren una ventana para lograr el objetivo, que es iniciar una transición”.

Aclaró que el hecho de que la MUD se retiró de las presidenciales no quiere decir que Maduro falló en su estrategia. “El mejor escenario para el gobierno es realizarlas con la oposición este semestre; y el peor, en el segundo semestre. Pero para la oposición el peor escenario es no tener un plan organizativo que se lleve a cabo”, afirmó.

Hernández señaló que “Maduro pensó que al anunciarse la fecha, figuras relevantes de la política correrían a postularse, pero no fue así”.

¿Quién pierde?

En esta medición de fuerzas no solo pierden el gobierno y la oposición, sino también el país, afirmó Salamanca.

“Estamos perdiendo nuestra democracia, el nivel como sociedad. Tenemos una degeneración completa de las instituciones. El país está al borde de la paralización y todos los sectores sociales lo sienten”, argumentó.

Hernández expresó que aunque Maduro pierde por fijar una fecha de manera inconstitucional, logró “mover el ajedrez político, dividir a la oposición” y promovió la falta de autoestima del venezolano, que prefiere migrar por tener calidad de vida que quedarse en el país para luchar.

Mientras, que la MUD descuidó la confianza de su elector y no ofreció un plan B que le permitiera reconectarse con la realidad de la mayoría.

 

 

Exit mobile version