Guyana lleva a la Corte de La Haya su disputa fronteriza con Venezuela

Guyana lleva a la Corte de La Haya su disputa fronteriza con Venezuela

Foto: AVN/Archivo
Foto: AVN/Archivo

 

 

El Gobierno de Guyana entregó una solicitud a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en la que pide al tribunal que valide legalmente el Laudo Arbitral de 1899, relacionado con la disputa fronteriza con Venezuela por la región de Esequibo, informaron fuentes oficiales.

EFE

La solicitud prosigue a la decisión del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en escoger a la CIJ como la mejor opción de resolver dicha controversia.

En la solicitud al tribunal, Guyana resalta que Venezuela reconoció consistentemente y dio validez por más de 60 años a la orden jurisdiccional.

Venezuela presentó en 1962 ante la ONU una demanda alegando que el laudo fue resuelto de manera fraudulenta.

Pero Guyana asegura en un comunicado publicado hoy en el sitio web de la Cancillería que Venezuela nunca ha mostrado evidencia para justificar el rechazo al laudo, lo que “ha usado como excusa” para ocupar territorio ofrecido a Guyana en 1899, “inhibir al país vecino de su desarrollo económico y violar su soberanía y derechos soberanos”.

La disputa por la región de Esequibo estuvo bajo mediación de Naciones Unidas desde la firma del Acuerdo de Ginebra en 1966, pero el conflicto se agudizó después de que la compañía Exxon Mobil descubriera en 2015 yacimientos de petróleo en aguas de la zona del litigio.

El Gobierno venezolano respondió al hallazgo con un decreto que redistribuye el territorio venezolano en áreas conocidas como Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) e incluye ese territorio marítimo en discusión.

El pasado 30 de enero, Guterres dio por agotada su gestión de buenos oficios en la controversia por el Esequibo, un territorio de 160.000 kilómetros, rico en recursos naturales, y que supone las dos terceras partes de este último país.

La ONU había señalado en diciembre de 2016, a través de su entonces secretario general, Ban Ki-moon, que de no haber “un avance significativo” en las discusiones limítrofes para finales de 2017 elegiría a la CIJ como el próximo medio para la resolución de la controversia.

Exit mobile version