Ahmed Sleiman: Ataque a Siria, El realismo ofensivo de la política exterior Norteamericana

thumbnailAhmedSleiman 1

El ataque de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, obedece a un reacomodo de fuerzas para la salida negociada al conflicto Sirio, que militarmente ha ganado el Ejército de Siria y sus aliados en el terreno de guerra, es una medición de fuerzas de Occidente, Estados Unidos, Francia e Inglaterra, para meterse en el proceso de negociación que llevan a cabo Rusia, Siria, Irán y Turquía (por cierto miembro de la OTAN desde 1956) y quienes se aliaron con su enemigo histórico Rusia para deponer a los grupos KURDOS en el norte de Siria, Rusia permitiendo la intervencion de Turquia en Afrin, Norte de Siria (Kurdos, étnicamente turcomanos quienes contribuyeron a la derrota del DAESH y sus derivacioness en el Norte de Siria), hay una medición de fuerzas en este ataque y de caracter táctico en el terreno de combate de los 104 misiles Tomahawk lanzados cuyo valor estimado cada uno es de 9 millones de dólares frente a los misiles Rusos de la era soviética modificados S200, cuyo valor oscila entre 1 millón a 2 millones de dólares, fue repelido el 70% del ataque a dichas zonas o objetivos delimitados según El Pentágono, Lo que nos arroja es determinar que es una acción dirigida a recomponer la tríada de negociación para el Medio Oriente desplazada desde el avance de la alianza de Rusia Irán y milicias del sur del Líbano (Hezballah) Partido de Dios, en la derrota militar del DAESH financiado por Arabia Saudita y Qtar, la comunicación enviada por el Kremlig donde rechaza el ataque y convoca al Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas (frente aquellos que se dejan llevar por paradigmas bíblicos catastroficos) es una demostración más que la contención de la diplomacia es determinante para la vuelta a la negociación de Occidente a los fracasos de negociación anterior a la intervención de Rusia en el tablero regional de Siria, La tesis del Nuevo Medio Oriente expuesta por la ex jefe del Dpto. de Estado en la era W. Bush, 2006 Sobre la partición de Siria y el Líbano en diversos Estados soberanos, al igual que ocurrió en los Balcanes con la extinta Yugoslavia a quedado derrotada, Occidente busca negociar un reacomodo de fuerzas a petición del Príncipe Heredero del reino Saudita Salman, ( sunnita wahabita (Fundador Abdul Wahab), enemigo histórico de Irán (islam chiita) cuya tesis radica en la visión del Islam Politico (donde exista un pueblo oprimido del Islam ahí estará Irán defendiendolo), entendiendo y comprendiendo el tablero del ajedrez regional y la motivación de los grandes lobbistas pro isreal en la región podemos dimensionar el análisis de la intencionalidad de cada Estado en el interés Geopolítico en Siria, digno de un análisis mas profundo sobre la proyeccion regional de cada Estado, sus intereses e intenciones, en ” El realismo ofensivo” de la política internacional.

Politologo Ahmed Sleiman