La Mesa Social de Caracas llevó a cabo el Foro: Estado comunal versus estado democrático donde se discutieron varios aspectos de la Ley orgánica de los consejos comunales, que de acuerdo con Benito Urrea, su coordinador general, esta ley “debe ser rechazada por la población” porque solo ha servido para que el gobierno de Maduro, “capture el territorio venezolano para su ambición política, de forma pacífica y sin disparar un tiro”.
Anunció que como fruto del debate se acordó respaldar la propuesta ante la Asamblea Nacional de reformar la Ley orgánica de consejos comunales al considerar “fuera de lugar” que en su artículo 2 se establezca que el papel de los consejos comunales sea participar en la construcción de una sociedad socialista y además, que en el artículo 3 diga que deben formar parte de la base sociopolítica de esa nueva sociedad. “Estas disposiciones son absolutamente inconstitucionales cuando se pretende imponer un modelo de Estado socialista que se construyó detrás de la cortina de hierro en los países de la antigua Unión Soviética y en la Alemania oriental detrás del Muro de Berlín”.
Subrayó que también convinieron en dirigirse a la comunidad internacional a fin de hacer de su conocimiento lo que definió como un “exabrupto” de lo que está ocurriendo en el país en esta materia, así mismo, introducirán ante el Tribunal Supremo de Justicia una solicitud de anulación de las leyes del Poder popular.
Benito Urrea advirtió que la Mesa Social de Caracas “ha levantado su voz de protesta frente a la pretensión del Gobierno nacional de ordenar a la Asamblea nacional constituyente declarar como leyes constitucionales las nombradas leyes del Poder popular” al considerarlo como un acto “subversivo que pretende derrocar el Estado democrático y social, de derecho y de justicia contemplado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada en 1999 y defendida por el pueblo en el referendo de 2007”.
En su opinión, se intenta convertir en leyes constitucionales algo que no está contemplado en los postulados constitucionales venezolanos alegando una supuesta supra constitucionalidad de una Asamblea nacional constituyente “que consideramos carece de legitimidad, desconocida por el pueblo venezolano y las democracias más importantes del planeta” debido a la forma como fue electa, precisó.
Recordó que la ANC fue instalada de forma contraria a las leyes electorales de la República cuando solo el 50 por ciento de sus representantes fueron electos mediante el sufragio universal, directo y secreto mientras que el resto fueron electos “mediante un subterfugio que nunca se ha explicado correctamente cometiendo un grave fraude en contra del país”.
El evento, que se realizó en los espacios de la Asamblea Nacional contó con la participación del abogado constitucionalista, profesor universitario y concejal de Chacao Manuel Rojas Pérez y el también abogado, doctor Nelson Faraco.
Nota de Prensa