Hace solo unos meses, los venezolanos se llenaron de renovadas esperanzas: de un nuevo presidente, de la ayuda humanitaria que se necesita con urgencia, de que se restaure la democracia en su país. Pero con el fracaso de un levantamiento liderado por el presidente encargado, Juan Guaidó, en abril de 2019, se ha convertido en un año frustrante para el pueblo de Venezuela. En las últimas semanas, una vez más llenaron las calles para exigir libertad y democracia. Y, sin embargo, Nicolás Maduro sigue aferrado a un reclamo ilegítimo de poder.
Por: Fernando Cutz | The New York Times
El gobierno de los Estados Unidos y una coalición formada por los vecinos de Venezuela han acertado en aumentar el costo para que el Sr. Maduro y sus amigos sigan trabajando como siempre. Pero esas sanciones económicas pueden haber alcanzado su cenit . Los miembros de la coalición deberían aumentar la presión sobre el régimen al presentar un caso en sus propios tribunales, derivado de la corrupción del Sr. Maduro.
El Sr. Maduro y su círculo íntimo están acusados ??de ocultar el dinero robado al gobierno venezolano en cuentas bancarias personales de todo el mundo; sacar provecho del tráfico de drogas; involucrarse en la minería ilegal ; y cometer abusos contra los derechos humanos , incluida la tortura y el asesinato .
Estos crímenes han tenido consecuencias de largo alcance. Sin embargo, se han anunciado muy pocas acusaciones contra el Sr. Maduro o sus colegas. En 2017, Tareck El Aissami, quien entonces era el vicepresidente del Sr. Maduro, fue acusado en virtud de la Ley federal contra la droga y sus activos fueron congelados en los Estados Unidos y en otros lugares. Pero seguramente el Sr. El Aissami no es el único que merece un recuento legal.
Eso no se aplica solo a los Estados Unidos, aunque tiene capacidades de inteligencia más sólidas que nos permiten tener una mejor idea de quién puede estar cometiendo qué delitos. Países como Colombia, donde han huido muchos venezolanos ; Perú, donde los refugiados venezolanos se han convertido en víctimas de la trata; y Argentina, cuyo sistema de justicia penal tiene una de las definiciones legales más amplias de procesar “crímenes de lesa humanidad”, debería investigar si los asociados de Maduro han cometido crímenes dentro de sus jurisdicciones.
Algunos dirían que presentar cargos criminales contra miembros del equipo del Sr. Maduro es inútil. Seguramente no serán extraditados a los Estados Unidos ni a ningún otro lugar. Si bien eso puede ser cierto, todavía hay peso en tales acciones.
Primero, los sistemas judiciales en los Estados Unidos y en muchos otros países de las Américas siguen siendo respetados por ser independientes de los poderes ejecutivos de esos países. Si bien existe un precedente para que el Departamento de Justicia se centre en los intereses de la política exterior de los Estados Unidos, todavía hay una importante separación entre las sanciones, que se puede hacer a capricho del poder ejecutivo, y las acusaciones, que requieren que las pruebas se presenten en un tribunal de ley. Las acusaciones solo se emiten si existen pruebas suficientes para convencer a un tribunal de justicia independiente.
Segundo, una vez acusado, el Sr. Maduro y sus amigos pueden estar sujetos a un ” aviso rojo ” de Interpol que limitaría gravemente su capacidad de viajar fuera de Venezuela. Quizás aún puedan ir a Cuba y Rusia, pero sus viajes de compras a Madrid, París y Londres ya no serán una opción. Muy pronto encontrarán que todo el dinero adquirido ilegalmente en sus cuentas no les sirve de nada si no tienen dónde gastarlo.
En tercer lugar, las pruebas reunidas por países que son signatarios del Estatuto de Roma , el tratado internacional que estableció la Corte Penal Internacional, pueden ser entregadas a la corte para sus propias investigaciones. Si bien Estados Unidos no es un país miembro de la corte , la mayoría de los países latinoamericanos lo son. Una investigación inicial del tribunal sobre las denuncias de tortura por parte de actores estatales en Venezuela se abrió en febrero después de que seis gobiernos presentaron una solicitud formal.
Recopilar pruebas para emitir acusaciones contra otros miembros del círculo del Sr. Maduro sería un esfuerzo intensivo de recursos. La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos tendría que proporcionar al Departamento de Justicia gran parte de la evidencia necesaria contra los venezolanos individuales. Nuestros países socios en las Américas tendrían que establecer equipos de fiscalía. El intercambio de información de inteligencia que Estados Unidos reúne con socios extranjeros debería tener prioridad, probablemente bajo la instrucción del fiscal general o del presidente.
A medida que el pueblo venezolano continúa mostrando su capacidad de recuperación, la comunidad internacional también debe seguir mostrando su resolución. Los sistemas judiciales de las Américas deberían iluminar la creciente oscuridad que es Venezuela y rendir cuentas a los muchos miembros del régimen que se han mantenido ricos y poderosos a costa de sus ciudadanos sufrientes.