Axel Kaiser, director de la Fundación para el Progreso, entrevista al profesor Jason Brennan, quien explica la superioridad moral del capitalismo frente al idea del socialismo.
Por DMB | lapatilla.com
Jason F. Brennan es un filósofo estadounidense y profesor en Georgetown University. Escribe sobre teoría de la democracia, ética del voto, capacidad y poder, libertad y las bases morales de una sociedad de mercado.
Su libro Why Not Capitalism? (Capitalismo ¿por qué no?) es un ensayo respuesta de Brennan al libro Why Not Socialism? (Socialismo ¿Por qué no?), del famoso filósofo marxista G.A Cohen, donde se afirma que moralmente el socialismo es más deseable que el capitalismo. Para contestar a Cohen, Brennan indica que el autor recurre a dos falacias: (1) compara el capitalismo en su realidad, con gente imperfecta, con un sueño socialista idealizado en un camping donde todos son moralmente perfectos; y (2) asocia ciertos principios morales valiosos con el socialismo. Sin embargo, cabe preguntarse si colectivizar medios de producción es sinónimo de virtud o comunidad.
Mediante un ejercicio intelectual, desde el cual compara el socialismo ideal y el capitalismo ideal, Jason Brennan logra demostrar que las habituales alusiones al egoísmo y la codicia como elementos constitutivos del libre mercado son erradas y demuestra que «el capitalismo no está analíticamente vinculado a la codicia y el miedo», sino que estaría fundado en profundos principios morales como la honestidad, la reciprocidad, la voluntariedad y la beneficencia. Es decir, el capitalismo sería moralmente superior pues, como plantea Brennan, “son los sentimientos de codicia y temor los que en sociedades socialistas cobran relevancia”.