Un anti líder político es una persona que representa exactamente lo opuesto a los atributos que caracteriza a un verdadero líder político. El anti líder político es tan nocivo que pueden destruir cualquier proyecto político por sus posturas y naturaleza humana.
Breve caracterización de un anti líder político:
1 No cree en equipo, sólo en su mando.
2 Se adjudica los méritos de otros, jamás reconoce a las propuestas de su oponente
3 Hace aportes irrelevantes
4 Abusa del poder
5 Odia a quienes le pueden hacerle sombra
6 Asumen distintos personajes
7 Vive victimizándose y únicamente valora su “razón” y “lógica”.
8 Sus narrativas se deslizan sobre la teoría inversa
9 Son sumamente desconfiados
10 Creen contar con la verdad
11 Soberbios
Visualizando nuestro contexto político, es innegable, sin un líder “fuerte” y “carismático” indiscutible, el chavismo / Madurismo “ha mantenido su identidad, pero tuvo que cambiar su estructura mental. La acelerada decadencia de su capital político se centra en la ausencia de liderazgo del propio Nicolás Maduro, no transmite el mismo grado de respeto que generaba el comandante Chávez en sus seguidores, no obstante, se revela en nuestros estudios de opinión pública que el elector chavista fue solidario de manera automática con la solicitud que hizo en su momento histórico el extinto mandatario nacional a su base para que le dieran su respaldo Maduro. Sin embargo, ese sentimiento de compromiso pareciera que se desconecta cada día y de manera “hemorrágica”. En medio de toda una complejidad económica, política y social, Nicolás sigue con un nivel de sordidez que sólo complica la dinámica de un país que desea reflotarse y salir de sus agudas crisis. Hasta ahora Maduro ha demostrado no tener “madera” de líder político, únicamente se proclama “el hijo de Chávez” para mantener “secuestrado” un precario capital político que día a día se mueve abandonar el Proyecto del Socialismo Siglo XXI, es tangible. Por ejemplo la primera organización política que cuestiono e interpelo de manera oficial fue Marea Socialista, en su momento tomo una postura de desacuerdo con el desempeño del gobierno de Nicolás Maduro y oficializó su separación del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), creado por el presidente Hugo Chávez en 2008.
Los resultados de nuestras investigaciones y de otras consultoras ratifican la acelerada pérdida del apoyo popular hacia Nicolás Maduro por ser el arquetipo del anti líder político. Evidentemente, son varios los factores que potencian la decadencia del capital político rojo, por ejemplo el origen de su legitimidad más el descontento generado por la grave situación económica, percepción que ahora es compartida por la mayoría de los venezolanos sin distingo de color político.
Los grandes anuncios Maduro en materia económica, según los especialistas de la macroeconomía, son superficiales para superar la crisis que atraviesa Venezuela, pero el gobierno estratégicamente aún utiliza el discurso redentor, el poder mediático para llevar un mensaje totalmente diferente sobre la realidad económica, la revolución ha dedicado grandes cantidades de recursos en campañas Tv, radio, redes digitales y otros medios de comunicación para alcanzar ese objetivo, parece no haber avanzado más en su propósito de convencer a los venezolanos de que las insuficiencias que enfrenta su gestión es el resultado de una estrategia de desestabilización y bloqueo económico emprendido por la oposición endógena y exógena, el imperio y sus aliados para derrocarlo.
En síntesis, estamos dentro de un país con un “presidente” sin liderazgo, ha logrado perder un significativo capital político que el chavismo tenía acumulado en años, todo debido a las agudas crisis económica, política y social, Maduro es considerado en el mundo democrático como el anti líder, incapaz dar efectivas respuestas a las complejidades que transita el país. Son 20 años donde la revolución bolivariana no para en su ideal de construir una polarización extrema… donde el chavista no migraba de preferencia o se quedaba nini tan fácilmente, ahora hasta algunos revolucionarios piensan incluso en un cambio de gobierno YA.
Maduro intenta estabilizarse, entre maniobras propagandísticas, falsos diálogos. Sin embargo, el problema de tratar de mantenerse en el poder por la fuerza es que la represión indefinida es muy costosa en términos político, además las sanciones económicas impuestas a un gobierno corrupto, violador de derechos humanos, autócrata… a la larga producen hambre y el hambre no se le para firme a los militares.
Director de la consultora Hercon Consultores
Correo: herná[email protected]
Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores