Apelan fallo que favoreció a juez acusado de abusar de niña en El Salvador

Decenas de personas participan en una protesta para pedir justicia para una niña de 10 años, que supuestamente fue abusada sexualmente por el magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, este lunes, en El Salvador (El Salvador). EFE.

 

La Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador apeló este lunes la resolución que benefició al magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, acusado de abuso sexual contra una niña de 10 años.

Una representante del Ministerio Público aseguró a periodistas que “se han vulnerado los derechos de la niña con una resolución revictimizante” y señaló que “como Fiscalía estamos para garantizar y velar por los derechos de la niñez” y para que “este tipo de resoluciones no se emitan”.

Aseguró que los jueces de la Cámara Primera de lo Penal hicieron una “mala interpretación de la ley”, con lo que “se han violentado todas las normas nacionales e internacionales de protección a la niñez”.

Apuntó que la apelación, en la que se pide la apertura de juicio y la admisión de toda la prueba presentada por la Fiscalía, deberá ser resuelta por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La referida cámara declaró el pasado 31 de octubre que los tocamientos que supuestamente Escalante Díaz realizó a la menor de edad no constituyen un delito, sino una falta.

La resolución ha recibido el rechazo de diferentes sectores de la sociedad salvadoreña, incluido el presidente del país, Nayib Bukele.

Los jueces de la cámara aseguraron en un comunicado del 4 de noviembre que “como resultado de un adecuado y responsable proceso de deliberación se llegó a la conclusión que la conducta imputada al magistrado Escalante no es constitutiva del tipo penal por el cual fue acusado, es decir, el delito de agresión sexual en menor”.

Añadieron que la decisión se encuentra “fundamentada en los hechos, en los elementos de prueba aportados por la niña víctima y en el dictamen pericial correspondiente, así como en criterios doctrinarios y jurisprudenciales”.

La Asamblea Legislativa de El Salvador retiró el pasado 4 de marzo la inmunidad a Escalante, para que se enfrentara a la Justicia, con el aval de 82 de los 84 diputados del órgano de Estado.

Según el dictamen de una comisión especial de diputados, sí existían “indicios suficientes y razonables” para situar a Escalante en el lugar de los hechos y relacionarlo con la comisión del citado delito.

El documento relata que la noche del 18 de febrero pasado en un barrio de la central localidad de Soyapango la víctima de 10 años de edad se encontraba jugando fuera de la casa de un familiar con un amigo y “vio que había un hombre desconocido que les tiró monedas”.

Añade que, según la declaración de la niña y otro testigo, Escalante le tocó los genitales a la víctima y huyó tras escuchar los gritos de una vecina.

Escalante, de 50 años, era magistrado de la Cámara Tercera de lo Civil desde noviembre de 2007, de cuyo cargo se encuentra desvinculado, al menos mientras dure el proceso en su contra.

Anteriormente se desempeñó como juez cuarto de lo Mercantil, cargo al que llegó en marzo de 2003, después de ser asistente en la Corte Suprema de Justicia.

EFE.