Prociudadanos no participará en el segundo simulacro previo al fraude electoral y denuncia parcialidad del Ceela

Prociudadanos no participará en el segundo simulacro previo al fraude electoral y denuncia parcialidad del Ceela

Leocenis García. Foto: Archivo

 

El Movimiento Prociudadanos, decidió no participar en el segundo simulacro electoral convocado por el CNE írrito, este domingo, en protesta a que el órgano rector no resolvió las irregularidades del pasado simulacro.

Leocenis García, compartió un mensaje en su cuenta de twitter donde dijo: “En el simulacro electoral de mañana, estará el CEELA, un órgano absolutamente parcializado con el Psuv. Y no se han corregido las irregularidades que denunciamos en el primer simulacro. Ni se ha puesto en práctica los estándares mínimos de la OEA que consignamos al CNE (de Maduro)”.





Prociudadanos no asistió esta semana al llamado del CNE írrito, para reunirse con autoridades del Plan República. El partido de centro derecha había condenado la reunión en los siguientes términos: “El país necesita menos espectáculo, y más seriedad. Queremos un pronunciamiento sobre los abusos cometidos por el partido del hambre, el Psuv, en el último simulacro”

A través de un comunicado el Movimiento Liberal Prociudadanos, había informado al país y a la opinión pública nacional e internacional, su profundo rechazo hacia el ventajismo político y hacia la impune consumación flagrante del Delito de Peculado de uso cometido por el régimen a través de los funcionarios de los poderes ejecutivo regionales y municipales de las diferentes regiones del país, durante el desarrollo del simulacro electoral realizado el día domingo 25 de Octubre del presente año por el Consejo Nacional Electoral, como parte de los protocolos establecidos por el Poder Electoral previo al fraude electoral.

Prociudadanos en un extenso documento denunció que en los diferentes Estados del país, los centros electorales estuvieron controlados por grupos subversivos llamados colectivos quienes operaron hostilmente bajo la mirada indiferente de funcionarios del plan República y la Milicia, situación que generó terror y un impacto psicológico de miedo en todos aquellos ciudadanos que acudieron masivamente y de forma cívica y pacífica a los centros electorales elegidos para dicho simulacro electoral con el objetivo de conocer el procedimiento técnico del nuevo sistema automatizado.

Asimismo señalaron que «Durante el desarrollo del simulacro Electoral, pudimos recibir desde todas las regiones del país por parte de nuestros secretarios regionales del partido Prociudadanos, diversos informes que revelan las Incidencias y observaciones negativas y positivas cometidas en los centros electorales, pudiendo resaltar el peculado de uso por parte de los funcionarios de las Alcaldías y Gobernaciones quienes usaron los bienes del Estado y recursos públicos para financiar su maquinaria Electoral».

Constatando, que en los Estados donde más se evidenció cómo de forma flagrante el régimen a través de sus funcionarios públicos cometían el Delito de Peculado de Uso, fueron los Estados Aragua, Apure, Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, Lara, Monagas, Zulia y la ciudad Capital, donde usaron los vehículos oficiales y unidades de transporte público colectivo para trasladar a su militancia política y fueron los Estados donde militantes políticos de las organizaciones partidistas como la Unidad de Batalla Hugo Chávez UBCH en conjunto con los grupos de poder que operan al margen de la ley denominados colectivos Armados, se apoderaron de los centros electorales para controlar las filas, decidir quiénes podían entrar a los centros electorales, y para usarlos como lugares de proselitismo, activismo político, campaña electoral, y chantaje político.

Dichos grupos armados e integrantes de las UBCH por órdenes de alcaldes y diputados chavistas, eran los encargados de obligar a las personas a ejercer el simulacro a su conveniencia y posteriormente debían pasar por los puntos rojos que son pequeñas oficinas improvisadas que estaban colocadas a pocos metros de los centros electorales, donde cada elector debía emitir sus datos personales, entregar su cédula de identidad y carnet de la patria porque de lo contrario los amenazaban con eliminarles sus beneficios sociales.

Nota de prensa