Mientras el presidente Joe Biden predica la paciencia pero actúa con urgencia, su visión de los poderes de la Oficina Oval está tomando forma rápidamente, siguiendo el modelo de los predecesores demócratas que expandieron drásticamente el alcance del gobierno para enfrentar crisis generacionales.
Por: Ap News
En una reunión reciente con historiadores y en conversaciones privadas con asesores, Biden analizó los ejemplos establecidos por los presidentes Franklin D. Roosevelt y Lyndon Johnson, ya que su objetivo es utilizar las palancas de la autoridad ejecutiva para crear oportunidades y derribar barreras.
A diferencia de Roosevelt y Johnson, quienes disfrutaron de formidables mayorías demócratas en el Congreso, Biden ha tenido que operar sin margen de error en un Washington ferozmente partidista.
Nacido poco después del New Deal de Roosevelt y habiéndose postulado por primera vez para un cargo a la sombra de la Gran Sociedad de Johnson, Biden ha creído durante mucho tiempo en el gobierno como un instrumento para el bien. Ahora, con la pandemia de salud pública de COVID-19 y la carnicería económica que provocó, esa filosofía se está poniendo a prueba fundamental y el lugar de Biden en la historia está en juego.
Ha elegido la acción trascendental sobre la incremental, dispuesto a dejar de lado las visiones de un Washington bipartidista a favor de resultados tangibles, insiste Biden, que están resonando con los votantes republicanos, si no con sus funcionarios electos.
“El presidente fue claro sobre la crisis de la democracia y consciente de los factores y fuerzas que pueden intentar socavar el experimento estadounidense si no tenemos cuidado de protegerlo”, dijo el historiador Michael Eric Dyson, quien asistió a la reciente sesión. “No había duda de que el presidente estaba preocupado por cómo tratamos a nuestros conciudadanos y está muy consciente de que la trayectoria moral de Estados Unidos ha marcado una diferencia tanto en la política interior como en la exterior”.
Durante sus primeros dos meses en el cargo, Biden promulgó una ley de alivio COVID-19 de $ 1.9 billones y, la semana pasada, propuso un plan de infraestructura e impuestos de $ 2.3 billones aún mayor que es la primera entrega de un paquete legislativo de dos partes destinado para remodelar la economía estadounidense.
El principio rector de su equipo es que Estados Unidos debe superar la pandemia y la insurrección del 6 de enero en el Capitolio para reconstruir la economía de una manera equitativa que demuestre que la nación aún puede hacer el bien a sus ciudadanos mientras enfrenta la amenaza de estados autocráticos. , incluida China, por la supremacía económica mundial.
“Hay muchos autócratas en el mundo que piensan que la razón por la que van a ganar es que las democracias ya no pueden llegar a un consenso; las autocracias lo hacen ”, dijo Biden el miércoles cuando anunció su plan de infraestructura en Pittsburgh.
“De eso se trata la competencia entre Estados Unidos y China y el resto del mundo. Es una pregunta básica: ¿pueden las democracias seguir cumpliendo con su pueblo? ¿Pueden obtener la mayoría? ” Continuó Biden. “Creo que podemos. Creo que debemos hacerlo “.
El presidente ha instado a la acción a pesar de una mayoría demócrata muy estrecha en la Cámara y una división 50-50 en el Senado que requiere que la vicepresidenta Kamala Harris rompa los lazos. Ningún legislador republicano votó por el proyecto de ley de alivio COVID-19, aunque fue popular entre los votantes de ambos partidos.
No parece probable que ningún republicano apoye el plan de infraestructura.
Hasta este punto, la Casa Blanca se ha negado a albergar el debate que a menudo atormenta a los presidentes que saben que su partido tradicionalmente pierde escaños en sus primeras elecciones de mitad de período: ¿jugar a lo seguro para tratar de preservar el poder o ir a lo grande?
La apuesta de Biden por esto último es clara, y cree que los votantes ignorarán los altos precios y recompensarán los resultados tangibles en vacunas, carreteras, banda ancha y más, al tiempo que obligan a los republicanos a defender una estructura fiscal que beneficia a las empresas ultrarricas.
Aun así, las fuerzas progresistas del Partido Demócrata que ayudaron a elegir a Biden ya están presionando al presidente para que sea aún más grande, exigiendo una acción inmediata sobre el control de armas, la inmigración y el cambio climático.
Biden pide paciencia, muy consciente de la aritmética del Senado y los vientos en contra que enfrentará en algunos temas. Pero el presidente de 78 años también ha presionado por la urgencia, sabiendo que el control de su partido en el Congreso es tenue y creyendo que ahora es el momento de restaurar la fe de un público cauteloso en el gobierno.
La semana pasada, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, enmarcó la apuesta de Biden como “en la tradición de Estados Unidos: pensar en grande”.
De hecho, Biden ha buscado orientación en la historia.
Hace un mes, reunió a más de media docena de historiadores en el Salón Este de la Casa Blanca y escuchó a cada uno hablar sobre lo que hizo que los presidentes anteriores fueran exitosos y qué lecciones se podrían extraer para el presente.
Durante dos horas, Biden hizo preguntas, dijeron los asistentes, y reflejó sus propios modelos políticos.
“Este es un presidente que obviamente ama la historia y ha usado la historia toda su vida y su carrera”, dijo el historiador presidencial Michael Beschloss. “Él sabe todo sobre 1933 y 1965. Hemos visto evidencia de eso durante toda su carrera”.
El paquete de infraestructura de Biden iría mucho más allá de los compromisos habituales con carreteras y puentes para tocar casi todas las partes del país. Es un anticipo para combatir el cambio climático, una oportunidad para enfrentar las desigualdades raciales, una expansión de la banda ancha, una inversión en manufactura y una reorientación de los impuestos corporativos para pagar todo.
La oposición será feroz. Los republicanos ya se han mostrado reacios a su alcance y los impuestos que lo financiarían.
“Esta es una administración audaz de izquierda”, dijo el senador líder de la minoría Mitch McConnell, republicano por Ky. “No creo que el pueblo estadounidense les haya dado un mandato para llevar al país hacia la izquierda política”.
Aunque la Casa Blanca ha dicho que la participación de los republicanos es bienvenida en la elaboración del plan de infraestructura, ha insinuado que, como lo hizo con el proyecto de ley de ayuda COVID-19, está dispuesta a utilizar el proceso legislativo conocido como reconciliación para aprobar el plan con un simple Mayoría del Senado en lugar del umbral habitual de 60 votos.
La acción sobre otras prioridades demócratas, como un proyecto de ley sobre el derecho al voto, puede requerir alterar o eliminar las reglas obstruccionistas. Es un movimiento dramático contra el que los republicanos han advertido, pero Biden, un institucionalista del Senado de corazón, ha señalado que puede apoyarlo.
“El país está en un lugar para hacer cosas serias en lugar de hacer pequeños ajustes”, dijo el asesor principal de la Casa Blanca, Mike Donilon. “El país quiere abordar los temas fundamentales que se han ignorado durante mucho tiempo. Quiere entregar para el país y aprovechar el momento de una manera realmente seria “.
Biden heredó una serie de crisis de su polarizador predecesor, Donald Trump, incluido el renovado reconocimiento de la raza y la igualdad de una nación y una pandemia que ha matado a más de 550.000 estadounidenses y ha sacudido la economía. Biden les ha dicho a sus asesores que el momento es más que una prueba para la nación, sino para la democracia en sí.
Ha dicho que la relación internacional que definirá a Estados Unidos para la próxima década será China. Eso impulsa el impulso de la Casa Blanca para gastar mucho no solo para competir en el mercado global, sino también para mitigar las crecientes fuerzas de las autocracias que sacrifican los derechos humanos en favor de la eficiencia y la expansión.
“La administración cree que debe ocuparse de los asuntos en casa para defender las democracias en el extranjero: deben ser capaces de seguir el camino antes de poder hablar”, dijo Richard Haass, director del Consejo de Relaciones Exteriores. “La pregunta a la que se enfrenta: ¿Pueden las democracias ofrecer un gobierno competente?”