Fósil marino encontrado en lo alto de Monte Everest podría probar el “Gran Diluvio” | Foto: Express
El Gran Diluvio bíblico es una de las narrativas más famosas del texto religioso, y los “fósiles marinos” hallados en la cima del monte Everest “podrían ser” un problema que siguió, según un comunicado sensacionalista.
Por Express
Traducción libre de lapatilla.com
La narración del diluvio se encuentra en los capítulos 6 al 9 del Libro del Génesis y la historia cuenta la decisión de Dios de devolver la Tierra a su estado de caos acuoso previo a la creación. Se dice que Noé y su familia se salvaron, junto con dos de cada tipo de animal, al hacer flotar una gran arca. Génesis 7: 18-19 dice: “Y el arca pasó sobre la superficie de las aguas. Y las aguas prevalecieron en gran manera sobre la tierra, y todas las altas montañas que estaban debajo de todo el cielo fueron cubiertas ”.
Muchos han cuestionado la viabilidad de la historia, y un crítico afirmó: “Para que ocurriera el diluvio bíblico, el agua en la Tierra tuvo que multiplicarse milagrosamente en aproximadamente un 250 por ciento”.
A pesar de esto, la NASA ha confirmado la presencia de piedra caliza y “fósiles marinos del océano” en la cima del Monte Everest.
Watch Jerusalem, un sitio de analistas que “busca mostrar cómo los eventos actuales están cumpliendo con la descripción bíblicamente profetizada del estado de cosas predominante en nuestros días”, afirmó que es evidencia de que “el territorio, en algún momento de la historia de la Tierra, fue cubierto con agua”.
Afirmaron: “Si suavizaras por completo todo en la Tierra, nivelando montañas y rellenando valles y fosas marinas, el mar no solo cubriría todo, sino que la tierra seca quedaría sumergida a unas 1,5 millas de profundidad. Así que sí, hay suficiente agua en la Tierra para cubrir la masa terrestre existente, y mucho menos por los siete metros que la Biblia dice que el Diluvio de Noé prevaleció sobre el pico más alto”
“La pregunta, entonces, debe hacerse: ¿Qué están haciendo los peces antiguos en la cima del Monte Everest? ¿Es esto evidencia del Diluvio? Tal vez. Evidencia de la física, ciertamente“, cuestionan los expertos de la Nasa.
Como señala la NASA: “La presencia de fósiles marinos de piedra caliza y del océano en la cima de estas montañas es una de las piezas clave de evidencia citadas que avanzó la idea de la tectónica de placas”.
Esta teoría científica describe los grandes trozos de la superficie de la Tierra que se mueven sobre la roca fundida en su núcleo.
El analista de Watch Jerusalem, Christopher Eames, señaló: “El territorio de la India fue una vez parte de un supercontinente llamado Gondwanaland. Hace unos 150 millones de años, se rompió y viajó hacia el norte hacia Laurasia. En ese momento, el enorme mar de Tetis, floreciente de vida marina, separó los continentes”
“Después de viajar unos 100 millones de años, las formas terrestres chocaron con extrema fuerza e intensidad, formando la cordillera del Himalaya y, por lo tanto, conduciendo hacia los ‘fondos marinos de las montañas’ que se ven en el Himalaya”, agregó Eames.
La deriva continental fue la hipótesis planteada originalmente sobre cómo los continentes de la Tierra se han movido a lo largo del tiempo geológico entre sí.
La especulación de que los continentes podrían haber “derivado” fue presentada por primera vez por Abraham Ortelius en 1596.
A medida que se desarrolló la geología moderna, los geólogos encontraron evidencia de una Tierra antigua y evidencia inconsistente con la noción de que la Tierra se había desarrollado en una serie de cataclismos, como el diluvio del Génesis.
En 1830, los geólogos encontraron cada vez más que la evidencia apoyaba una serie de inundaciones locales. Los defensores de la geología del diluvio se aferran a una lectura literal de Génesis 6–9 y ven sus pasajes como históricamente precisos.
Usan la cronología interna de la Biblia para ubicar el diluvio del Génesis y la historia del Arca de Noé dentro de los últimos 5.000 años.
La datación científica de los fósiles ha refutado este argumento clave de la narrativa.
La geología de las inundaciones contradice el consenso científico en geología, estratigrafía, geofísica, física, paleontología, biología, antropología y arqueología.