¿Te lo has preguntado? Quién podría reemplazar a Putin si es derrocado en un golpe de Estado (FOTOS)

¿Te lo has preguntado? Quién podría reemplazar a Putin si es derrocado en un golpe de Estado (FOTOS)

Vladimir Putin, a la derecha, y Sergei Lavrov en 2020. Fotógrafo: Sean Gallup/Getty Images

La invasión rusa de Ucrania ha despertado temores sobre la estabilidad mental del presidente Vladimir Putin. El descarado acto de guerra junto con los discursos maníacos transmitidos por los medios estatales han convencido a los analistas de que el dictador ruso está actuando de manera irracional.

Por: Daily Mail

Su orden de que la disuasión nuclear de Rusia se ponga en alerta máxima y su amenaza implícita de una guerra nuclear si Occidente interviene en la invasión de Ucrania aparentemente incluso conmocionó a su propio personal militar.





Con lo que está en juego y Occidente ejerciendo presión sobre la economía rusa, las posibilidades de que Putin sea destituido del poder en un golpe de Estado se han vuelto más probables.

Pero, ¿podría el próximo presidente de Ucrania ser incluso peor que Putin? MailOnline echa un vistazo a algunos de los posibles reemplazos del tirano.

Sergey Shoygu (Ministro de Defensa)

Shoygu es el político “segundo más popular” de Rusia después de Vladimir Putin.

El ministro de defensa de Chadan, en el este de Rusia, ha sido fundamental en la organización de la invasión de Ucrania, pero fue captado por la cámara haciendo una mueca después de que Putin le ordenara a él y al jefe del ejército Valery Gerasimov que pusieran la disuasión nuclear de Rusia en alerta máxima.

Shoygu asumió el cargo a pesar de no tener experiencia militar en 2012 y presidió la anexión de Crimea en 2014.

El ministro de defensa de Chadan, en el este de Rusia, ha sido fundamental en la organización de la invasión de Ucrania, pero fue captado por la cámara haciendo una mueca después de que Putin le ordenara a él y al jefe del ejército Valery Gerasimov que pusieran la disuasión nuclear de Rusia en alerta máxima.

Los informes han dicho que Shoygu es considerado el mayor líder militar de Rusia desde Georgy Zhukov, el general que derrotó a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Su ascenso al poder se complicaría por su participación inextricable en la invasión de Ucrania, aunque se dice que es más pragmático que Putin, lo que podría significar una retirada del país de una manera que podría descongelar las relaciones con Occidente.

Vera Tolz-Zilitinkevic, profesora de estudios rusos en la Universidad de Manchester, le dijo a MailOnline : ‘Es una persona muy, muy poderosa en este momento. Se le ve como un pragmático en cierto modo, así que, de nuevo, en cierto modo todos son mejores que Putin.

Ella advirtió: ‘Las circunstancias en las que estamos hablando cuando se reemplaza a Putin son claramente circunstancias en las que [el ejército ruso] había perdido [en Ucrania].

‘Así que Shoygu está directamente implicado en la organización de esta campaña y eso podría jugar en su contra’.

Nikolai Patrushev (Secretario del Consejo de Seguridad)

Patrushev es el ex jefe del FSB, el sucesor de la temible agencia de espionaje soviética, la KGB.

Se dice que el secretario del Consejo de Seguridad comparte la visión conspirativa del mundo que también comparte el exjefe del FSB, Putin.

Se dice que el secretario del Consejo de Seguridad comparte la visión conspirativa del mundo que Putin también comparte con el exjefe del FSB.

Mientras era jefe del FSB, el Reino Unido descubrió en una investigación que Patrushev probablemente había ordenado el envenenamiento del ex agente disidente Alexander Litvinenko con polonio en suelo británico en 2006.

Ha dejado constancia de su creencia de que Estados Unidos “preferiría que Rusia no existiera en absoluto”.

El profesor Tolz-Zilitinkevic dijo: ‘La asociación con el FSB es muy negativa.

“Puedes ver que Putin y muchos oficiales de inteligencia en todo el mundo, incluso en las democracias, tienen una visión conspirativa del mundo, lo que no es muy útil si eres el líder de un país.

‘[Patrushev es] una elección bastante mala. Pero es una posibilidad.

“Tiene una visión paranoica del mundo de que el mundo lo persigue y tiene que desenmascarar amenazas potenciales”.

Valery Gerasimov (jefe del ejército)

Gerasimov ha sido el jefe del ejército ruso desde 2012 desde que fue designado por Putin.

Es el estratega que creó la ‘doctrina Gerasimov’ que combina tácticas económicas, culturales, informativas y militares para lograr objetivos estratégicos para Rusia.

Esto incluye acciones rusas a lo largo de las últimas dos décadas, como la interferencia en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016 y las candidaturas exitosas de Rusia para albergar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 y la Copa Mundial de la FIFA 2018.

Gerasimov es el estratega que creó la ‘doctrina Gerasimov’ que combina tácticas económicas, culturales, informativas y militares para lograr objetivos estratégicos para Rusia.

El general es otro que tendría que superar su implicación en la invasión de Ucrania para poder suceder a Putin.

El profesor Tolz-Zilitinkevic dijo que si bien es posible que los militares lo pongan a cargo después de un golpe, es mucho más probable que la destitución de Putin provenga de la élite política.

La historia rusa muestra que los militares no suelen involucrarse en los cambios de régimen, según el profesor de Estudios Rusos.

Ella dijo: ‘Históricamente, no solo hoy, los militares están bajo un control muy estricto de la élite política.

El profesor Tolz-Zilitinkevic agregó que incluso en el caso de la toma de decisiones maníaca de Nikita Khrushchev a principios de la década de 1960, fueron las élites políticas quienes lo sacaron del poder.

Dmitry Medvedev (Vicepresidente del Consejo de Seguridad y expresidente)

Medvedev fue presidente de Rusia entre 2008 y 2012 después de que terminó el segundo mandato de Putin y ahora ocupa el cargo de vicepresidente del Consejo de Seguridad.

El abogado nacido en San Petersburgo fue elegido con la promesa de convertir a Putin en su primer ministro, lo que hizo de inmediato.

Cuando Putin volvió a tomar el poder en 2012, le devolvió el favor al otorgarle a Medvedev el cargo de Primer Ministro.

Medvedev ocupó el cargo durante ocho años antes de que él y su gobierno en la Duma renunciaran para despejar el camino para que Vladimir Putin promulgara cambios constitucionales radicales.

Si bien tiene experiencia con la presidencia, Medvedev, de San Petersburgo, no es considerado una amenaza por Putin, según expertos

Estos cambios incluyeron anular los términos que Putin ya había cumplido y permitirle aferrarse al poder hasta 2034.

Si bien tiene experiencia con la presidencia, el abogado de San Petersburgo no es considerado una amenaza por Putin según los expertos.

El mismo hecho de que Putin confiara en él para ser presidente interino implica que Medvedev no se considera lo suficientemente fuerte como para desafiar el liderazgo del dictador.

El profesor Tolz-Zilitinkevic dijo: “La situación sería extraordinaria si Putin fuera removido y Rusia estaría al borde del colapso total”.

‘No creo que las élites elijan a alguien tan débil en general como Medvedev’.

‘Cuando era presidente, liberalismo no es la palabra pero dentro de ese sistema, sus instintos eran bastante liberales.

Procede de una especie de familia intelectual liberal de San Petersburgo. No es un político fuerte. Es un don nadie.

Mikhail Mishustin (Primer Ministro)

El actual Primer Ministro de Rusia asumió el cargo justo antes de que comenzara la pandemia de Covid y fue designado tras la renuncia de Medvedev.

El ex oficial de la policía fiscal satisfaría a varios grupos en el Kremlin y dentro de la propia Rusia.

El ex oficial de policía fiscal Mishustin satisfaría a varios grupos en el Kremlin y dentro de la propia Rusia.

El político nacido en Moscú se embarcó en una gira popular por Rusia para evaluar las condiciones de vida y ayudar al desarrollo regional antes de que Covid interrumpiera la gira.

El profesor Tolz-Zilitinkevic señaló: ‘Él satisfaría a muchos grupos diferentes en todo el país.

“En los sentidos del sistema, es bastante benigno”.