Errores de percepción, sostenimiento de la fuerza y táctico-militares. De este modo se pueden resumir los tres principales fallos de la ‘Putinkrieg’ (la guerra de Putin) a la hora de planificar la invasión, ‘manu militari’, de Ucrania.
Por ABC
Además, a estos tres elementos, hay que añadir un cuarto: la reacción unánime de condena de Occidente -tanto de EE.UU., la UE y la OTAN en su conjunto- para llevar a cabo refuerzos militares en Europa del Este, enviar armas, emprender la guerra económica (cuestión nada baladí en medio de una recuperación económica) o imponer sanciones individuales.
Pero vayamos por partes, según fuentes militares españolas consultadas por ABC, el inicio de la invasión militar rusa fue «de manual de libro de ‘guerra convencional’»:«Años comiéndonos la cabeza con la zona gris, el ciberespacio y la guerra híbrida, y la guerra más convencional que te puedes imaginar nos lleva por delante», destacan.
Putin buscaba la apertura de tres frentes, sur por Crimea y unirlo con la zona oriental del Donbass; y hacia Jarkov (segunda ciudad ucraniana); y por el norte, desde Bielorrusia, sobre Kiev.
Columnas de blindados, bombardeos desde el aire y buques sobre objetivos militares y buscando una rápida rendición del Gobierno de Ucrania. Todo ello con ‘botas sobre el terreno’ y una guerra relámpago haciéndose o destruyendo polvorines o aeródromos importantes.
Para seguir leyendo, clic AQUÍ.
