Las predicciones de Francis Fukuyama sobre c贸mo terminar谩 la invasi贸n de Rusia a Ucrania

Un miembro del servicio de Ucrania camina por un edificio destruido por el ataque de Rusia a Ucrania en la regi贸n de Sumy, Ucrania, 14 de marzo del 2022 (Reuters)

 

Francis Fukuyama, director editorial de聽American Purpose, una revista dedicada al an谩lisis pol铆tico, enumer贸 12 predicciones sobre c贸mo podr铆a terminar la invasi贸n de聽Rusia聽a聽Ucrania聽y las consecuencias que podr铆an acarrear para el pueblo ruso la dr谩stica -e injustificada- decisi贸n adoptada por聽Vladimir Putin聽el pasado 24 de febrero. En un art铆culo titulado 鈥Prepar谩ndose para la derrota鈥, el polit贸logo norteamericano se帽al贸 que la planificaci贸n militar del聽Kremlin聽fue 鈥incompetente鈥 y pronostic贸 que perder es el 煤nico camino al que se conduce a las tropas.

Por infobae.com

Fukuyama aclar贸 que hizo la descripci贸n de la situaci贸n en el frente desde un lugar cercano a los acontecimientos:聽Macedonia. Donde se encuentra dictando clases. All铆, asegura, hay m谩s apoyo a聽Putin聽que en cualquier otro lado de聽Europa. A continuaci贸n, su listado:

1 – 鈥淩usia se dirige a una derrota total en Ucrania. La planificaci贸n rusa fue incompetente y se bas贸 en la suposici贸n err贸nea de que los ucranianos eran favorables a Rusia y que su ej茅rcito se derrumbar铆a inmediatamente despu茅s de una invasi贸n. Evidentemente, los soldados rusos llevaban uniformes de gala para su desfile de la victoria en Kiev en lugar de municiones y raciones adicionales. En este momento, Putin ha comprometido a la mayor parte de su ej茅rcito en esta operaci贸n; no hay grandes reservas de fuerzas que pueda llamar para a帽adir a la batalla. Las tropas rusas est谩n atascadas en las afueras de varias ciudades ucranianas, donde se enfrentan a enormes problemas de abastecimiento y a constantes ataques ucranianos鈥.

2 – 鈥淓l colapso de su posici贸n podr铆a ser repentino y catastr贸fico, en lugar de producirse lentamente a trav茅s de una guerra de desgaste. El ej茅rcito en el campo llegar谩 a un punto en el que no podr谩 ser abastecido ni retirado, y la moral se vaporizar谩. Esto es cierto al menos en el norte; los rusos lo est谩n haciendo mejor en el sur, pero esas posiciones ser铆an dif铆ciles de mantener si el norte se derrumba鈥.

3 – 鈥淣o hay soluci贸n diplom谩tica posible para la guerra antes de que esto ocurra. No hay ning煤n compromiso concebible que sea aceptable tanto para Rusia como para Ucrania, dadas las p茅rdidas que han sufrido en este momento鈥.

4 – 鈥淓l Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha demostrado una vez m谩s su inutilidad. Lo 煤nico 煤til fue la votaci贸n de la Asamblea General, que ayuda a identificar a los actores malos o prevaricadores del mundo鈥.

5 – 鈥淟as decisiones de la administraci贸n Biden de no declarar una zona de exclusi贸n a茅rea o de no ayudar a transferir los MiG polacos fueron ambas buenas; han mantenido la cabeza en un momento muy emotivo. Es mucho mejor que los ucranianos derroten a los rusos por s铆 mismos, privando a Mosc煤 de la excusa de que la OTAN les atac贸, adem谩s de evitar todas las posibilidades obvias de escalada. Los MiG polacos, en particular, no a帽adir铆an mucho a las capacidades ucranianas. Mucho m谩s importante es el suministro continuo de Javelins, Stingers, TB2, suministros m茅dicos, equipos de comunicaciones y el intercambio de informaci贸n. Supongo que las fuerzas ucranianas ya est谩n siendo vectorizadas por la inteligencia de la OTAN que opera desde fuera de Ucrania鈥.

6 – 鈥淓l coste que est谩 pagando Ucrania es enorme, por supuesto. Pero el mayor da帽o lo est谩n causando los cohetes y la artiller铆a, contra los que no pueden hacer mucho ni los MiG ni la zona de exclusi贸n a茅rea. Lo 煤nico que detendr谩 la matanza es la derrota del ej茅rcito ruso sobre el terreno鈥.

7 – 鈥淧utin no sobrevivir谩 a la derrota de su ej茅rcito. Obtiene apoyo porque se le percibe como un hombre fuerte; 驴qu茅 tiene que ofrecer una vez que demuestre su incompetencia y sea despojado de su poder coercitivo?鈥

8 – 鈥淟a invasi贸n ya ha hecho un enorme da帽o a los populistas de todo el mundo, que antes del ataque expresaban uniformemente su simpat铆a por Putin. Eso incluye a Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, 脡ric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orb谩n y, por supuesto, Donald Trump. La pol铆tica de la guerra ha expuesto sus inclinaciones abiertamente autoritarias鈥.

9 – 鈥淟a guerra hasta este punto ha sido una buena lecci贸n para China. Al igual que Rusia, China ha creado fuerzas militares aparentemente de alta tecnolog铆a en la 煤ltima d茅cada, pero no tienen experiencia en combate. La miserable actuaci贸n de las fuerzas a茅reas rusas ser谩 probablemente reproducida por las Fuerzas A茅reas del Ej茅rcito Popular de Liberaci贸n, que tampoco tienen experiencia en la gesti贸n de operaciones a茅reas complejas. Podemos esperar que los dirigentes chinos no se enga帽en a s铆 mismos en cuanto a sus propias capacidades como lo hicieron los rusos al contemplar un futuro movimiento contra Taiw谩n鈥.

10 – 鈥淓speremos que la propia Taiw谩n despierte en cuanto a la necesidad de prepararse para luchar, como han hecho los ucranianos, y restablezca el servicio militar obligatorio. No seamos prematuramente derrotistas鈥.

11 – 鈥淟os drones turcos se convertir谩n en best-sellers鈥.

12 – 鈥淯na derrota rusa har谩 posible un 鈥榥uevo nacimiento de la libertad鈥, y nos sacar谩 de nuestro embrollo sobre el estado decadente de la democracia mundial. El esp铆ritu de 1989 seguir谩 vivo, gracias a un pu帽ado de valientes ucranianos鈥.

M谩s sobre la invasi贸n

D铆as atr谩s, en un art铆culo publicado en el Financial Times, el autor asever贸 que la invasi贸n rusa lanzada el pasado 24 de febrero representa 鈥渦n punto de inflexi贸n cr铆tico鈥 en la historia moderna. Fukuyama consider贸 que detr谩s de las aspiraciones del Kremlin est谩 la instauraci贸n de un nuevo orden mundial que haga frente al liberalismo surgido despu茅s de 1991, tras la ca铆da de la Uni贸n Sovi茅tica.

De acuerdo a su an谩lisis de la dram谩tica situaci贸n actual, Putin dej贸 en claro que busca reagrupar la mayor parte posible de la antigua Uni贸n Sovi茅tica, 鈥渋ncorporando a Ucrania a Rusia y creando una esfera de influencia que se extienda por todos los estados de Europa del Este que se unieron a la OTAN a partir de la d茅cada de 1990?.

Esto, indic贸, hace que la guerra que se libra en suelo ucraniano sea motivo de preocupaci贸n para el mundo libre. Seg煤n apunt贸, los brutales ataques de los 煤ltimos d铆as contra ciudades como Kiev y J谩rkov demuestran 鈥渃u谩les son las consecuencias de una dictadura antiliberal鈥.

鈥淟a Rusia de Putin se ve claramente ahora no como un estado con quejas leg铆timas sobre la expansi贸n de la OTAN, sino como un pa铆s resentido y revanchista que pretende revertir todo el orden europeo posterior a 1991. O m谩s bien, es un pa铆s con un 煤nico l铆der obsesionado con lo que cree que es una injusticia hist贸rica que intentar谩 corregir, sin importar el coste para su propio pueblo鈥, analiz贸 Fukuyama.

Pese a los intentos de Putin de cambiar el orden internacional actual, el polit贸logo hizo hincapi茅 en la fuerte resistencia de las tropas ucranianas y en la contundente reacci贸n de Occidente. Respuestas tan firmes y con