En el centro de mando de la Policía del Capitolio de EEUU, un puñado de agentes seguía su rutina a primera hora de la mañana del viernes, pasando por las transmisiones en directo de las 1.800 cámaras del departamento que se utilizan para vigilar el complejo del Capitolio, así como algunos puntos más allá, cuando un agente se detuvo. En una pantalla que mostraba una calle oscura a casi 5.000 kilómetros de distancia, las luces de la policía parpadeaban frente a la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de California), según los funcionarios.
Por Infobae
El agente de Washington DC se apresuró a sacar otros ángulos de cámara de los alrededores de la casa de Pelosi y comenzó a retroceder, viendo las grabaciones de los minutos anteriores a la llegada de la policía de San Francisco. Allí, en la cámara, aparecía un hombre con un martillo, rompiendo un panel de cristal y entrando en la casa de la presidenta de la Cámara Baja, según tres personas familiarizadas con la forma en que la Policía del Capitolio se enteró del robo y que han sido informadas o han visto el vídeo ellas mismas.
La llamada al 911 y el forcejeo que se produjo en el interior de la vivienda han dado lugar a acusaciones de intento de homicidio del marido de la oradora y de intento de secuestro de la misma, que es la segunda en la línea de sucesión a la presidencia. El incidente también ha puesto de relieve la inmensidad -y quizá la imposibilidad- de la tarea de las fuerzas del orden para proteger a los 535 miembros del Congreso en un momento en el que hay un número sin precedentes de amenazas contra ellos.
Si la Policía del Capitolio iba a detener un ataque en la casa de cualquier miembro del Congreso, quizás tenía la mejor oportunidad de hacerlo en la de Pelosi, según varios funcionarios y ex funcionarios de las fuerzas del orden, muchos de los cuales hablaron con The Washington Post bajo condición de anonimato porque el allanamiento sigue siendo investigado.
La Policía del Capitolio instaló por primera vez cámaras alrededor de la casa de Pelosi hace más de ocho años; ella tiene un equipo de seguridad las 24 horas del día; y durante muchos meses después de los ataques del 6 de enero de 2021, un coche de la policía de San Francisco se quedó fuera de su casa día y noche. Pero horas después de que Pelosi dejara San Francisco la semana pasada y regresara a D.C., gran parte de la seguridad se fue con ella, y los agentes de Washington dejaron de vigilar continuamente las imágenes de vídeo fuera de su casa.
La seguridad selectiva y la falta de vigilancia activa a tiempo completo -incluso en la casa de la congresista más amenazada de muerte- reflejan las exigencias contrapuestas a las que se enfrentan las fuerzas del orden locales y federales, así como los equilibrios que los legisladores, sus familias y los funcionarios de seguridad han tratado de alcanzar en los casi dos años transcurridos desde el ataque al Capitolio.
La Policía del Capitolio ha estado trabajando para implementar más de 100 mejoras de seguridad recomendadas por expertos externos, incluyendo mejoras en la formación de los agentes, el equipamiento, los protocolos y la dotación de personal. Pero el departamento se ha enfrentado simultáneamente a un aumento de diez veces en las amenazas a los miembros del Congreso, que regresan regularmente a sus distritos de origen y se desplazan por todo el país.
En una declaración el martes, el jefe de la policía del Capitolio, Tom Manger, dijo que aunque se han producido mejoras -por ejemplo, el departamento está en vías de contratar 280 agentes más este año- el “clima político” del país va a necesitar “capas adicionales de seguridad física”.
Manger dijo que el departamento haría hincapié en añadir “redundancias” a las medidas que ya están en marcha para los líderes del Congreso, pero no quiso describirlas, diciendo que tenían que ser confidenciales para ser más eficaces.
Desde el ataque a Paul Pelosi, los legisladores han mantenido conversaciones informales sobre la inclusión de medidas de seguridad adicionales en un proyecto de ley de financiación del gobierno que debe ser aprobado antes de mediados de diciembre. La declaración de Manger del martes subió la apuesta, pero los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y sus ayudantes reconocieron que los legisladores probablemente no elaborarán propuestas hasta después de las elecciones de mitad de mandato.
Las amenazas a los legisladores no son raras, pero han aumentado drásticamente en los últimos años. Desde 2016, cuando Donald Trump fue elegido presidente, las amenazas de violencia contra legisladores registradas por la Policía del Capitolio han pasado de unos 900 casos en 2016 a 9.625 en 2021. Mientras tanto, la proporción de amenazas que las autoridades federales persiguen para su enjuiciamiento penal en el mismo período osciló entre el 7% y el 17% de los casos remitidos por la Policía del Capitolio.
La Policía del Capitolio introdujo dos veces cambios en la seguridad de los miembros: tras el tiroteo de la representante Gabrielle Giffords (demócrata de Arizona) en 2011, y el tiroteo de 2017 que tuvo como objetivo a los legisladores republicanos que practicaban para el partido anual de béisbol del Congreso y que hirió gravemente al entonces jefe de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise (La). Después de ese tiroteo, a los legisladores se les permitió gastar hasta 4.000 dólares en la instalación de sistemas de seguridad en sus oficinas de distrito en casa.
En los meses posteriores al 6 de enero de 2021, los demócratas de la Cámara de Representantes recordaron repetidamente a los líderes que sus arcas de campaña no eran suficientes para pagar la seguridad personal o las mejoras de sus hogares. El Congreso, a su vez, ha aprobado aumentos en los presupuestos de las oficinas de los legisladores individuales -permitiéndoles pagar por la seguridad privada para asistir a los eventos en casa- y reservó casi 5 millones de dólares en un fondo separado para permitir mejoras de seguridad en sus residencias personales.
A partir del 15 de agosto, los legisladores recibieron hasta 10.000 dólares para instalar sistemas de seguridad en sus hogares. Los legisladores tienen que trabajar con los funcionarios de seguridad del Capitolio o con su policía local para instalar dispositivos como cámaras de seguridad interiores y exteriores, sensores de movimiento, botones de coacción y monitores de ventanas, puertas y cristales rotos.
El atentado hizo que los legisladores compartieran consejos de seguridad
El lunes por la mañana, la diputada Verónica Escobar (demócrata de Texas) escuchó a un amigo que le rogaba: “No repartas caramelos de Halloween esta noche”. El ataque a Paul Pelosi sacudió a los legisladores del Capitolio que habían sobrevivido al 6 de enero y que habían visto una escalada de enfrentamientos físicos entre republicanos y demócratas desde entonces. Pero también tuvo a amigos y familiares preocupados por la seguridad de los legisladores, incluso en casa.
Tras un incidente amenazante en su barrio semanas antes del ataque del 6 de enero, Escobar colaboró con la Policía del Capitolio para asegurar su casa. Pero eso no impidió que sus hijos expresaran el viernes su preocupación por la necesidad de hacer más.
“Ya es un trabajo desafiante. Definitivamente es un privilegio y un honor, pero ahora hay diferentes consideraciones para servir que antes”, dijo Escobar. “Me siento muy culpable de que el trabajo que hago les cause estrés a veces”.
El ataque a Pelosi causó un revuelo en un texto de grupo entre los demócratas que estaban atrapados en la Cámara de Representantes el 6 de enero. Muchos estaban molestos por la violencia y buscaban consuelo. Los miembros comenzaron a intercambiar consejos sobre lo que habían hecho para asegurar sus bienes personales, animando a los padres a publicar menos fotos de sus hijos en las redes sociales para disminuir las posibilidades de identificación, y compartiendo las discusiones que han tenido con la familia en caso de que un ataque ocurra en la puerta de su casa.
Lea más en Infobae