Elon Musk le quita la "w" al letrero de las oficinas de Twitter - LaPatilla.com

Elon Musk le quita la “w” al letrero de las oficinas de Twitter

Elon Musk tomó la decisión de “borrar” la ‘w’ de Twitter del letrero de su sede central en San Francisco. (REUTERS/Carlos Barria)

 

 

 





 

 

El dueño del edificio ya había tenido problemas con el CEO de la red social por el pago de alquileres durante los meses de diciembre y enero.

Por infobae.com

Como CEO de Twitter, Elon Musk llevó cambios a la compañía, y el más reciente que fue anunciado por el multimillonario en su cuenta oficial de la red social es que ahora el letrero de las oficinas centrales de la empresa pasará de “Twitter” a “Titter” luego de borrar la letra ‘w’ con pintura blanca para que se mezcle con el fondo y solo se pueda leer la versión modificada del nombre.

La modificación fue anunciada por el propio Musk junto a un mensaje en el que indicaba que legalmente la compañía que dirige no puede remover ninguna parte del letrero para modificar el nombre “Twitter” que se muestra al público. Es por ello que el empresario indicó que la “solución al problema” era pintar la letra ‘w’ del mismo color blanco del fondo, por lo que en realidad se sigue mostrando el nombre de la empresa sin alteraciones mayores.

Pese a que el uso de pintura es la fórmula a la que llegó Musk para “modificar” el nombre de Twitter en su letrero, diferentes fotos tomadas por usuarios y que fueron publicadas en la red social muestran que también se intentó cubrir la ‘w’ con una pieza de plástico de un color similar al fondo del letrero.

Este sería el motivo por el cual el dueño del edificio en el que funcionan las oficinas centrales de la empresa, que es alquilado, mostró su descontento e indicó que era la obligación legal de la compañía mostrar su nombre.

Elon Musk "removió" la 'w' del letrero de Twitter en sus oficinas centrales de San Francisco, Estados Unidos. (Twitter/@elonmusk)
Elon Musk “removió” la ‘w’ del letrero de Twitter en sus oficinas centrales de San Francisco, Estados Unidos. (Twitter/@elonmusk)

El hecho no solo motivó que diferentes usuarios de la plataforma mostraran su desaprobación ante el cambio, sino que además criticaran a Musk. El programador William LeGate publicó una fotografía del letrero modificado junto a un mensaje en el que se lee “Elon Musk, en una destacada muestra de madurez, ha removido la ‘w’ del logo de Twitter afuera de su sede central en San Francisco. Ahora la compañía se llama ‘Titter’”.

Por otro lado, como respuesta a su mensaje principal, Musk recibió varias respuestas en las que usuarios se burlan de su decisión y le hacen ver que antes de “cambiarle el nombre” a Twitter, debería comprar el dominio de la página web a la que hace referencia. Titter.com es un sitio web que aparentemente estaría dedicado a difundir juegos online para niños menores de edad.

El anuncio del cambio por parte de Musk también incluyó un corto mensaje adicional en el que respondía al propietario del edificio, que intentó evitar que se produzca la modificación en el letrero de la empresa. “Intentaron silenciar nuestra risita (la traducción de titter al español)”, se lee en la cuenta oficial del CEO de la compañía.

Usuarios de Twitter le hicieron notar a Elon Musk que "Titter" es una página web de juegos para niños luego de que el CEO de la red social modificara el letrero de la empresa al borrar la letra 'w' del nombre. (Captura)
Usuarios de Twitter le hicieron notar a Elon Musk que “Titter” es una página web de juegos para niños luego de que el CEO de la red social modificara el letrero de la empresa al borrar la letra ‘w’ del nombre. (Captura)

La disputa por el letrero de Twitter no es nueva y tampoco lo sería la mala relación entre el dueño del edificio y Elon Musk pues a finales de enero del 2023 el propietario demandó a la compañía por un monto que llega casi a los 8 millones de dólares.

El motivo, según el arrendador, sería que Twitter no pagó el monto acordado del alquiler de los meses de diciembre del año 2022 y enero del 2023, que sería de 3.4 millones de dólares por cada mes.

La compañía inmobiliaria ya habría requerido de usar créditos bancarios para ayudar a cubrir parte de la deuda de enero, pero la empresa aún estaría adeudando 3.2 millones de dólares solo para ese periodo.