Menos de un día después de que los votantes de varios estados reprendieran a los líderes del Partido Republicano que restringirían el derecho al aborto, los cinco aspirantes republicanos a la Presidencia ignoraron el tema durante los primeros 99 minutos de su tercer debate de primarias.
Por CNN
A diferencia de su último encuentro, que fue un caos de interrupciones y declaraciones cruzadas, en el debate de este miércoles por la noche en Miami se abordaron cuestiones de fondo. ¿El problema? Casi todo se centró en la política exterior.
Y aunque esas cuestiones merecían ser debatidas —incluso si los candidatos coincidían en líneas generales como el apoyo a Israel y la oposición a Hamas, Irán y China—, el efecto final fue desorientador: si el Partido Republicano va a recuperar la Casa Blanca, ¿por qué ignorar los obstáculos políticos que se interponen en su camino?
Teniendo en cuenta los estrechos intereses de los candidatos, tenía cierto sentido. Ninguna de sus opiniones sobre el aborto, que salieron a la luz 20 minutos antes de la hora de cierre, es especialmente popular en estos momentos. En conjunto, la petición de consenso de la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley y la insistencia del senador de Carolina del Sur Tim Scott en una prohibición federal desde las 15 semanas se hicieron eco de la lógica expuesta por el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, en los días y semanas previos a que sus colegas del Partido Republicano del estado se quedaran cortos en una contienda legislativa de alto riesgo.
El aborto no fue el único tema divisivo que recibió poca atención en Miami. También el expresidente Donald Trump apareció de manera tardía después de recibir algunos golpes medidos, en ausencia, al principio y solo a instancias de los moderadores. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, resumió el argumento contra Trump, diciendo que es un “tipo diferente del que era en 2016” y, como Haley, sugiriendo a los republicanos que no persigan glorias pasadas.
Los momentos más tensos en el escenario surgieron de una serie de intercambios desconcertantemente prolongados sobre TikTok, la plataforma de redes sociales de propiedad china que los candidatos se complacen en criticar.
Vivek Ramaswamy fue el único que discrepó en ese frente, hablando de su uso de la aplicación como herramienta de campaña mientras sus rivales se comprometían a enterrarla, y luego llamando hipócrita a Haley porque su hija la usaba.
Comprensiblemente enfurecida, Haley le dijo a Ramaswamy que dejara a su hija fuera de sus comentarios, antes de tacharlo de “escoria”. (Ramaswamy pareció hacer todo lo posible por evitar a Haley después del debate, cuando las familias de los candidatos se unieron a ellos en el escenario).
El exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el crítico más duro de Trump en las noticias por cable, apenas se dejó notar, lo que supuso otra abolladura en su reputación de astuto (y en ocasiones crudo) orador público.
He aquí seis conclusiones del tercer debate de las primarias presidenciales del Partido Republicano:
La política exterior ocupa el centro de la escena
En cuanto a la guerra de Israel contra Hamas, hubo pocas discrepancias entre los cinco candidatos. De hecho, sus respuestas fueron a menudo bastante similares.
“Yo le diría a Bibi: ‘Termina el trabajo con estos carniceros de una vez por todas'”, dijo DeSantis, refiriéndose al primer ministro de Israel por su apodo.
“Lo primero que le dije cuando ocurrió fue: ‘Acaba con ellos'”, dijo Haley momentos después.
Pero hubo fuertes divisiones sobre si Estados Unidos debía seguir apoyando a Ucrania frente a la agresión rusa.
Ramaswamy no dejó lugar a dudas sobre su postura, lanzando un largo reproche al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, al tiempo que acusaba al país devastado por la guerra de albergar el nazismo y creencias antidemocráticas.
“Enmarcar esto como una especie de batalla entre el bien y el mal. No me lo trago”, dijo Ramaswamy.
Haley, que seguía discutiendo con Ramaswamy en el escenario, dijo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el líder chino, Xi Jinping, estaban “salivando ante la idea de que alguien así pudiera convertirse en presidente”.
Christie estuvo de acuerdo.
“Recordemos la última vez que dimos la espalda a una guerra en Europa”, dijo Christie. “Nos dio solo un par de años. Y entonces 500.000 estadounidenses murieron en Europa para derrotar a Hitler. Esto no es una elección”.
DeSantis y Scott trasladaron la conversación de Ucrania a la frontera entre Estados Unidos y México y dejaron dudas sobre si creen que debe continuar el apoyo estadounidense a ese país.
“No vamos a enviar a sus hijos e hijas a Ucrania”, dijo el gobernador de Florida. “Voy a enviar tropas a nuestra frontera sur”.
El casi invisible debate sobre el aborto
Al igual que en el segundo debate, la preocupación por el aborto no apareció en los primeros más de 90 minutos del programa. Esta vez, sin embargo, la exclusión fue especialmente notable, ya que se produjo una noche después de que los votantes de Ohio consagraran el derecho al aborto en la constitución de su estado y de que los republicanos sufrieran derrotas en elecciones clave de todo el país en las que la cuestión del aborto ocupaba un lugar destacado.
Cuando por fin se abordó el tema, la mayoría de los candidatos se mantuvieron firmes en sus posiciones, dando a entender que los resultados del martes no les habían conmovido.
Scott se mantuvo firme en su llamamiento a una prohibición federal del aborto a las 15 semanas, mientras que Haley siguió defendiendo un enfoque intermedio.
Lea más en CNN