
El abogado venezolano especializado en inmigración, John R. De La Vega, informó este martes 18 de febrero que se está preparando un expediente legal con todas las evidencias necesarias, para intentar frenar la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos registrados en 2023.
Por: lapatilla.com
Según De La Vega, la demanda federal podría ser presentada en los próximos días, de acuerdo con declaraciones de la abogada Vansal. “Nos estamos dando cuenta de que están reuniendo testimonios, pruebas de personas afectadas, así como el respaldo de expertos que puedan argumentar por qué no debería ser cancelado este TPS”, explicó.
El abogado indicó que esta acción legal será impulsada por una organización sin fines de lucro con el respaldo de expertos en litigio federal. “Debemos estar atentos a las noticias, porque creo que más temprano que tarde conoceremos la demanda y los argumentos que se utilizarán para proteger a los venezolanos afectados”, agregó.
Argumentos contra la cancelación del TPS
John De La Vega indicó que, la base principal de la demanda, es que la terminación del TPS para los venezolanos del 2023 fue ilegal. “El argumento es que no se utilizaron los mecanismos establecidos en la ley para revocar un TPS. Se tomaron decisiones y justificaciones caprichosas y arbitrarias”, sostuvo.
Asimismo, el abogado cuestionó el informe del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que sustentó la cancelación del TPS. “Espero que los expertos en litigio federal puedan rebatir las justificaciones presentadas, como la supuesta mejoría de la situación en Venezuela y la afirmación de que un alto porcentaje de los beneficiarios son miembros del Tren de Aragua. Esas razones parecen arbitrarias y sin fundamento”, enfatizó.
A pesar de la discrecionalidad del DHS y de su actual secretaria, Christine Noem, para extender o cancelar el TPS, De La Vega resaltó que deben seguirse los mecanismos legales de Estados Unidos: “Me parece que esta terminación ha sido ilegal y esperamos que la demanda lo demuestre en los tribunales”.
