Una Corte Suprema dividida dictaminó el martes que a los inmigrantes que aceptan abandonar el país se les permite cierta flexibilidad en los plazos en un caso que se discutió antes de la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump.
Por AP
En una decisión de 5 a 4, el tribunal falló a favor de un hombre que llegó de México sin documentos cuando era adolescente y vivió en Colorado durante casi dos décadas antes de que se le ordenara salir en 2021. El caso se presentó en noviembre de 2024, días después de la reelección de Trump. Desde entonces, varios casos nuevos de inmigración han llegado al tribunal en su expediente de emergencia.
En el caso de Hugo Abisai Monsalvo Velázquez, la mayoría de la Corte Suprema consideró que el plazo del sábado para salir voluntariamente debió extenderse al lunes siguiente.
“Aquí, como en otros lugares, el término ‘días’ funciona para extender un plazo que cae en un fin de semana o feriado legal hasta el siguiente día hábil”, escribió el juez conservador Neil Gorsuch en la opinión, a la que se unieron el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, así como los tres jueces liberales del tribunal.
Los otros cuatro conservadores discreparon, considerando que los jueces deberían haber remitido el caso a un tribunal inferior para que decidiera si los tribunales federales tienen jurisdicción sobre este tipo de disputa. El juez Samuel Alito también escribió en un voto disidente, al que se sumó el juez Brett Kavanaugh, que la opinión de la mayoría equivale a una prórroga injustificada de dos días.
Lea más en AP
