Desilusión: El pueblo se da cuenta que una Constituyente no resuelve los problemas del país. Con una nueva Constitución no bajará la inflación, ni aparecerán los productos, alimentos y medicinas de primera necesidad. Resulta que la forma maquiavélica de la convocatoria lo que ha creado es más inestabilidad. Se percibe como una jugada tramposa, que no debe prosperar. En el fondo lo que hay son objetivos ocultos que tienen que ver con la idea de perpetuarse en el poder y copiar la Constitución Comunista de Cuba…
Con la Constituyente militar: Les saldrá el tiro por la culata. Mientras más controversia y debate se produzca en las Fuerzas Armadas mayor división habrá y las diferencias se profundizarán. Hay noticias que ante lo que sucede en la institución y la represión desatada muchos están pidiendo la baja y otros que cese el desorden y la anarquía. El video de un grupo de la Guardia Nacional haciendo ejercicios militares y gritando consignas contra los manifestantes dejó mucho que desear y alarmó a todo aquel que lo pudo ver. También preocupan los juicios militares a civiles, que se constituyen en una aberración. Lo definitivo es que en nuestra vida como nación quienes de lejos han gobernado mucho más tiempo son los militares y la historia se repite…
Estado fallido: Al que nos acercamos cada vez más al gobierno perder el control de muchas regiones del país.. El caos, la violencia, los saqueos, los actos vandálicos, la inseguridad desbordada y la ley del más fuerte van tomando cuerpo junto a la protesta generalizada que pica y se extiende.
Documento que presentamos: LOS PROFESORES INTEGRANTES DE LAS CÁTEDRAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA UCV?EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN? Ante las Bases Comiciales para la Convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente “Comunal y Sectorial” presentadas por Nicolás Maduro al Consejo Nacional Electoral, en fecha 23 de mayo de 2017, los profesores de Derecho Constitucional de las Escuelas de Derecho, Estudios Políticos y Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, en atención a lo previsto en el Artículo 2 de la Ley de Universidades, manifiestan su posición en los siguientes términos:? 1. Insistimos en denunciar la usurpación que implica arrogarse inconstitucional e ilegalmente la soberanía popular y presentar como un hecho cumplido las Bases de la Convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente, sin haber consultado al pueblo su contenido mediante referendo. Dispone la Constitución que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo y los órganos del Estado, incluido especialmente el Presidente de la República, están sometidos a esa soberanía. Contrasta este fraude constitucional con la “potestad de iniciar” el procedimiento para la convocatoria del Referendo que fue ejercida mediante Decreto N° 3, dictado el 2 de febrero de 1999, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.634, de esa misma fecha, tal como lo refiere la Resolución No 990217-32 del 17 de febrero de 1999, emanada del Consejo Nacional Electoral que convocó al referendo consultivo, en aquel tiempo. La convocatoria la hizo el pueblo participando en el referendo del 25 de abril de 1999. Esto implicaría que el orden constitucional bajo la vigencia de la Constitución de 1961 era más democrático que el que deriva de la Constitución de 1999.? 2. Las Bases de la Convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 fueron publicadas en la Gaceta Oficial No 36.669 del 25 de marzo de ese año para que el pueblo las aprobara en el referido referendo como único titular de la soberanía popular. Nicolás Maduro, en esta oportunidad, de manera unilateral e inconsulta, las presenta al Consejo Nacional Electoral.? 3. En 1999, la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente fue por votación universal, directa y secreta. El período de postulación fue de treinta (30) días contados a partir del 25 de abril, fecha de la convocatoria aprobada por el pueblo. La campaña electoral duró treinta (30) días contados a partir del cumplimiento del lapso de postulación. Ahora Nicolás Maduro impone simulacros de procesos electorales en violación de los principios de la universalidad, igualdad y libertad del sufragio. En otros términos, el padrón electoral lo definirá el gobierno; el electorado y los elegibles no tendrán plena libertad de participación en el proceso, ya que deben adscribirse a determinados sectores; y el voto de un habitante de los centros urbanos vale sustantivamente menos que los de pequeños municipios. Todo ello configura una usurpación de la soberanía y un fraude a la Constitución. Ello equivale a quitarle el poder al Pueblo.? 4. En 1999, el proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente fue sometido a la voluntad popular mediante el referendo aprobatorio del 15 de diciembre del mismo año y el funcionamiento de la misma estaba limitado a seis (6) meses. En esta ocasión, la imposición de Nicolás Maduro prescinde, ni más ni menos, de la necesaria y aprobatoria consulta que corresponde al pueblo soberano; tampoco se fija límite temporal al funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente? 5. En definitiva, la misma redacción de las Bases Comiciales, la coyuntura de ruptura del orden constitucional y la represión consustancial a este régimen autoritario, nos lleva a afirmar que esta “Constituyente Comunal y Sectorial” sigue la secuencia de la actuación gubernamental por impedir que el pueblo exprese su voluntad por la vía electoral; actuación que se evidencia en hechos tales como la desproclamación de los diputados de Amazonas, el robo del referendo revocatorio y de las elecciones regionales y locales y las diversas sentencias de la Sala Constitucional para anular a la Asamblea Nacional. Las Bases se apartan de los principios más elementales que ordenan al Estado Constitucional Democrático y no se corresponde ni con el espíritu ni la letra de la Constitución de 1999. La intencionalidad subyacente en la sedicente convocatoria es disuadir y desmoralizar a la ciudadanía de participar en una elección evidentemente amañada. Tratan de desmovilizar y dividir a la sociedad democrática en la defensa de la institucionalidad y sus propios derechos fundamentales. Finalmente, ratificamos nuestra convicción sobre los graves riesgos de una intencionada instigación a la violencia que se traduzca en una conflagración abierta entre venezolanos.
[email protected]
@OscarArnal