ALTO
ENTENDIENDO EL 10D:
Recojo desde las redes algunas opiniones variopintas que ayudan a esclarecer lo acontecido el domingo:
@LuisVicenteLeón: “¿Algo que si sorprende es que los grupos pro abstención opositora no hayan celebrado el éxito contundente de su llamado simbólico a entregar la mayoría de los espacios opositores al chavismo sin que estos hayan tenido que hacer ningún esfuerzo relevante”, “Habrá presidenciales de inmediato? ¿Algún cambio en las condiciones electorales? ¿Puede la oposición reaccionar rápidamente luego de la derrota? ¿Irá unida, desunida o no irá a las presidenciales?”, “Esta no era una elección con dos competidores en pugna. Era el chavismo contra un puñado de candidatos irreverentes al planteamiento (bueno o malo) de la MUD. No hay sorpresa, pero no refleja el mapa de preferencias políticas de Venezuela, en este caso por decisión opositora”.
Del colega especialista en el tema electoral Eugenio Martínez (@puzkas) recojo: “Una noticia positiva para la oposición (en medio del desastre de ayer por la falta de estrategia) es que la política de Rosales, Falcón y Ramos Allup de querer crecer a costa de los espacios que se dejan no funcionó y debería obligar a la oposición a volver a planes unitarios” / “Lo que más sorprende del resultado del #10D es el silencio de la dirigencia política opositora, la falta de estrategia ante el perfeccionamiento del control social del chavismo” y “En el incremento del “voto” chavista en comparación al #15oct hay que considerar que hace 2 meses no se votó en DttoCapital. En este municipio capitalizaron ayer 491.328 votos. En esencia desde 2013 están estancados en su máximo de votación” y “Para entender el mecanismo de control social a través de los carnets de la patria y los Clap: 14% de los vzlos (4.4 millones) dicen que los Clap son su principal vía para conseguir alimentos y 27,5% (8.5 millones) dicen que son un complemento muy importante para poder comer”;
@eliaspino: “Los abstencionistas de aquí se parecen a los indepes de Cataluña: no tienen nada en la bola”, “Una elección de puntos rojos, con la complicidad del CNE y del Plan República”, “El CNE maquilló la abstención, señalan los expertos”, a lo que respondió @naranjo_ostty: “Maquillaje con tonos rojizos y no es rubor”;
@jorgeroig: Oblitas se estrena mintiendo: “votaron 9MM de personas 47% del padrón electoral .¿Donde habrá sido eso?”;
Para @juanraffalli 1: “300 alcaldías y 19 gobernaciones son evidencia palmaria de la ausencia de un sistema electoral justo e imparcial. Revelan total precariedad democrática”;
@diegoarroyogil: “En mi centro electoral el 90% de la gente que votaba era de la tercera edad. ¿No te da vergüenza, muchacho?”;
@MariaCorinaYa: “No es una elección. Es un evento nulo, convocado por una constituyente írrita, organizado por un consejo electoral fraudulento, en un territorio bajo ocupación militar. Hoy lo sabemos los ciudadanos. Ya lo tiene claro el mundo”; “No se equivoquen; lo ocurrido ayer no es indiferencia, no es resignación y no es desprecio al voto. Es todo lo contrario: es rebeldía, indignación y denuncia. Es la negativa a ser parte de una simulación criminal que prolonga esta agonía”;
@joseelprat: “Luego del #10D: 1. La abstención es siempre una calle ciega 2. El régimen abusando y chantajeando llega como máximo a 25% 3. La MUD como la conocemos cumplió su ciclo, La Unidad sigue siendo indispensable 4. Necesario elegir candidato presidencial urgente, un outsider sería ideal”;
@RDelBufalo: La MUD es una coalición electoral y no fue a elecciones esta vez porque “las condiciones no estaban dadas”. Pero no hizo campaña por la abstención, no saboteó la campaña oficialista ni tampoco el proceso electoral. ¿Qué clase de oposición a una dictadura es esa?”, “Me da risa ver al chavismo celebrando que ganaron todo y no compitieron contra nadie”.