MADURISMO (I). Quien piense que en el oficialismo hay total y absoluta unidad en torno a la candidatura de Nicolás Maduro está totalmente errado. De hecho el mismo se ha encargado de echarle más gasolina al fuego ¿Cómo? ¿Con qué? Varios son los hechos que indican que NM está tratando de fortalecer su propio perfil e incluso ir deslindándose del PSUV o que el respaldo de esta organización no sea el fundamental para su permanencia en el poder ¿Por qué y para qué? Tal como hemos venido analizando en VyR, la aspiración de ir a la reelección no estaba clara. Maduro no generaba, ni genera aún el consenso adecuado en el oficialismo ¿Las razones? Su nefasta gestión que ha hecho profundizar la crisis y ha puesto en peligro la sobrevivencia del proceso y la vigencia del legado de Chávez. Claro está que a quienes se preocupan de la permanencia de Maduro en la Presidencia poco les importa el legado del difunto. Su real preocupación es el riesgo que implica es que a raíz del agravamiento de la crisis se precipiten acontecimientos que pongan en peligro su estancia y abuso del poder. Maduro terminó siendo favorecido por las sanciones de la Unión Europea, aunque suene ilógico, porque eso los empujó a adelantar las elecciones presidenciales, entre otras razones, por lo que debieron decidir con rapidez y la mejor-peor carta era y es Maduro. Eso lo sabe el Presidente quien no sabe gobernar, pero ha ido aprendiendo con rapidez de política con el asesoramiento de la Primera Combatiente. Por eso deciden lanzar el partido “Somos Venezuela” e integrarlo con los cuadros que son leales a su tendencia. El acto de lanzamiento de SV es el nacimiento del “Madurismo” como movimiento político. De hecho el politólogo Jesús Castillo me contó que previo a la oficialización de “Somos Venezuela” ocurrió una reunión que encabezó NM y dónde estaban varios de sus principales dirigentes y ahí se decidió que ese partido sería la vanguardia en la reelección presidencial y aspiran que aporte la mayor cantidad de votos ¿Eso no es una decisión contra el PSUV? Maduro tiene problemas con los otros grupos radicales del PSUV y por eso prefiere comenzar el deslinde y nada mejor que unas elecciones para eso ¿Tiene la fuerza para eso? Por supuesto que la tiene porque hábilmente se adueñó de la mayoría de los gobernadores, alcaldes y constituyentes. Incluso tiene el respaldo, por ahora, de la cofradía militar. Pero además tiene algo fundamental: el gobierno. Y nada más atractivo para los dirigentes del oficialismo y mucho más para la causa verde que estar con quien tiene el poder y el dinero ¿Cómo cayó eso en el PSUV? Todo indica que nada bien ¿Ha leído o escuchado usted alguna declaración de Diosdado Cabello celebrando el nacimiento de “Somos Venezuela”? Yo no. Claramente se entiende que Maduro trata de consolidar su figura y convertirse en el líder de la nueva revolución, que también podría traer un nuevo modelo político y económico que trate de corregir el desastre actual. Como dice mi madre: “Deseos no preñan”, pero por lo menos está haciendo algo que la lógica política indica o por lo menos eso parece ¿No será una medida para darle legitimidad a las elecciones? Lo dudo porque la legitimidad de ese proceso, aunque muchos se molesten conmigo, sólo la otorga la MUD porque ser la única coalición opositora reconocida por la comunidad internacional. Eso hay que verlo como una jugada interna y una estrategia para sobrevivir, sobre todo post 22-A.
ADELANTO. La apresurada jugada del oficialismo de adelantar las elecciones tiene una razón interna (dentro del oficialismo), que ya analizaremos y otra externa (oposición y comunidad internacional). La externa tiene dos visiones. La primera la urgente necesidad que tienen de controlar el Parlamento para legitimar las decisiones que conlleven mejorar las relaciones con la comunidad internacional, sobre todo en el ámbito financiero ante la urgencia de dinero que tienen. Eso es una emergencia porque la Asamblea Nacional Constituyente sigue sin ser reconocida por la mayoría de los países. Ellos alegarán que mediante elecciones se apoderaron de la Asamblea Nacional, pero de seguro esa pretensión chocará con el rechazo internacional a la mega elección. La situación del régimen es de mucha inestabilidad. No tienen dinero y no tienen fuentes para acceder a ese dinero. El “Petro” es un sueño que podría terminar en pesadilla. Y además están seriamente cuestionados. Creo que la firme posición de los países preocupados y ocupados de la crisis en Venezuela, hará que la jugada sea sólo una acumulación más de poder político que no les servirá de nada para resolver los graves problemas que padece el país. Pero la otra visión de las razones externas es que el régimen intenta de forma inmediata provocar una “rebelión” en la oposición, como me comentó un amigo de Voluntad Popular. El adelanto de los comicios de los consejos legislativos y de concejos municipales busca que aquellos dirigentes de la oposición que tengan aspiraciones inscriban sus candidaturas. A toda prisa el gobierno busca que la oposición se divida ante la firme posición, hasta ahora, de la MUD de no avalar un proceso que viola la ley y además no tiene garantías para una participación justa y equitativa. Estoy seguro que varias serán las “cabras locas” de la oposición que se inscribirán alegando que la vía electoral no se debe abandonar. El 23 de abril el Gobierno tendrá el control de todo, pero seguirá careciendo de legitimidad ¿Por qué? Porque para la comunidad internacional en Venezuela las elecciones son simulaciones.
IMPEDIR. El gobierno tiene varios enemigos dentro del propio Chavismo que están trabajando para evitar las elecciones, como anunciamos en Verdades y Rumores (LEA: http://verdadesyrumores.com/elecciones-quien-o-quienes-intentaran-impedir-el-22-a/). Ahora más que nunca ese objetivo está vigente con la planeada mega elección. Al parecer vienen denuncias muy fuertes que van a elevar aún más el “costo de salida” de los principales líderes del régimen.
CURIOSIDAD. Las declaraciones del Gobernador, Omar Prieto, contra el cronograma de trabajo aprobado por los transportistas para laborar sólo tres días a la semana, llamaron mucho mi atención ¿Por qué? Porque OP en su argumentación contra uno de los líderes del transporte público, Erasmo Alian, lo acusó de aprovecharse de la proveeduría de repuestos, pero además dijo que éste fue favorecido por los “gobiernos que saquearon y que se fueron” ¿Está acusando a Pancho de haber saqueado la Gobernación? Esa es la deducción lógica porque el gobernador que se fue no es otro que su compañero del PSUV ¿Será verdad lo que me informan sobre el interés de Prieto de denunciar a Pancho por lo ocurrido en su gestión?
MADURISMO (II). Cómo es lógico en el PSUV no ha caído nadita bien el nacimiento del Madurismo. Las relaciones entre el Presidente y los otros grupos del proceso nunca han sido buenas. Por eso en circunstancias complicadas Maduro actúa con sus más cercanos ¿Quiénes fueron los representantes gubernamentales en el diálogo? Todos del Madurismo: Jorge Rodríguez, Delcy Eloína y Roy Chaderton ¿Quién tiene el mayor control de la Constituyente? El Madurismo ¿Quién tiene ahora el mando en PDVSA? El Madurismo ¿Quién tiene el control de “Somos Venezuela”? De nuevo aparece Delcy como la figura del Madurismo. Inclusive y aunque parezca una tontería, el gran excluido de la película muda de Maduro fue Diosdado Cabello y este no tiene un pelo de tonto. Como era de esperarse, ante el nacimiento de “Somos Venezuela” Cabello pasó a la ofensiva y organizó la jornada de inscripción y re inscripción en el PSUV, lo que perturba la intención presidencial que buena parte de la militancia de la tolda roja pase a SV. Sin caer en extremismos parece una rebatiña por la militancia del oficialismo. Pero además Diosdado lanza una jugada maestra y es pedir públicamente y sin llevarlo a la plenaria de la ANC, el adelanto de las elecciones parlamentarias. Eso tiene una lectura principal que es desalojar a la oposición de la AN, pero además tiene otra lectura no menos importante y es lanzar el reto de qué hará Maduro con “Somos Venezuela” y el PSUV en esas elecciones. Maduro le respondió hábilmente no sólo avalando el adelanto de las parlamentarias, sino también pidiendo el adelanto de la elección de los consejos legislativos regionales y de los concejales ¿Lanzarán planchas conjuntas de candidatos? ¿O lo harán por separado? Dudo que a Cabello le puedan aplicar de nuevo la misma cortina de humo que le lanzaron con la elección de la Constituyente en la cual aspiraba tener la mayoría y la pareja presidencial se la quitó. Esta disputa interna tiene una enorme significación y la palabra clave es: sobrevivir. Se trata de sobrevivir a la crisis, a las sanciones, al “costo de salida” y sobrevivir en el probable escenario de una necesaria transición acordada.
MUD. Por fin la Mesa de la Unidad Democrática fijó posición ante las elecciones presidenciales del 22-A. La postura final se infería a partir que los partidos que la integran fueron anunciando sus decisiones sobre el tema. Siempre he defendido el voto como herramienta de lucha, pero sobre todo en unas condiciones paritarias para todos los participantes. En Venezuela ya no hay elecciones, sino simulaciones que buscan sustentar las victorias de un gobierno que a partir de los comicios del 6D de 2015 decidió no perder una elección más. A mi criterio como ciudadano la determinación de no participar porque no existen condiciones, ni garantías electorales, es la adecuada. No sólo se trata de la parcialidad de un Consejo Nacional Electoral que sencillamente es la Oficina de Asuntos Electorales del PSUV, sino el pernicioso manejo del Plan República que está absolutamente alineado con los objetivos oficialistas. Pero además de eso la MUD tomó en cuenta la actual dispersión opositora y la falta de confianza y credibilidad entre los distintos factores. Y si a eso le sumamos que la Unidad carece de un candidato que conecte emocionalmente con el 70% de no chavistas, se termina de configurar un escenario absolutamente adverso. Participar era condenarse a una derrota y profundizaría el descrédito de los partidos ante la mayoría de la población. Irían a una derrota segura sin un buen candidato, pero además con la tendencia abstencionista de la mayoría de los electores que, por ahora, han perdido la fe en el voto. Adicionalmente, participar implicaba burlar el respaldo de la comunidad internacional que mayoritariamente han calificado de ilegítimo al gobierno y rechaza las elecciones. Había que tener coherencia y por fin parece que la están mostrando. La oposición entera, no hablo sólo de la MUD, debe ahora aumentar su participación para adversar las elecciones. Todos los sectores deben ser parte del Frente Amplio Nacional. Se trata de salvar lo que queda de República. Se trata de pasar a una abstención activa. La oposición debe tener un plan para el 22-A y otro a partir del 23-A. En ese frente deben abrir espacios a los chavistas disidentes que cada vez hacen más bulla. Debe ser un frente multicolor como lo fue la Concertación en Chile. Deberían ser capaces de promover una mayor presión internacional, sobre todo en aquellas áreas en las cuales sufren los líderes oficialistas por su “costo de salida”. Con la decisión anunciada por la MUD comienza una nueva etapa de la lucha de la oposición. No será fácil, pero deben dar la batalla.
SILENCIO. Hace algunos días escuché un razonamiento del diplomático e internacionalista, Emilio Figueredo, en el cual afirmaba que llamaba mucho la atención el silencio de los países aliados del régimen, con la excepción de Evo Morales. Y es cierto, porque hasta ahora los países amigos como Rusia, China, Nicaragua e incluso Cuba no salen con determinación y fuerza en defensa del gobierno de Maduro a pesar de las duras críticas internacionales. Cada día la revolución tiene menos “panas” que quieren retratarse con ellos y sus errores. A veces el silencio hace más ruido que las palabras.
MADURISMO (yIII). Otra lectura interesante del movimiento hecho por Nicolás Maduro es el protagonismo en una futura negociación y hasta en una transición. Muchos creerán que a raíz del fracaso del diálogo, de la no participación de la oposición en las elecciones y la posible victoria del Presidente; al oficialismo no les hace falta una nueva negociación y eso no es así. Tanto ahora como luego del 22-A el oficialismo, o quizás es mejor decir el Madurismo, necesita de una negociación para poder maniobrar en medio de la tormenta perfecta que es la crisis económica y social, pero que tiene un fondo político. La única forma que el Madurismo logre sobrevivir en el nuevo período presidencial es con la flexibilización de las sanciones actuales y tratar de evitar nuevas decisiones en el mismo sentido. Y la única forma de lograr eso es a través de una negociación que necesariamente implica ceder en algunas de sus posiciones más extremas ¿Es lo mismo negociar antes o después de las presidenciales? Por supuesto que no. Tiene mayor valor hacerlo luego del 22-A porque ya deberían haberse garantizado un nuevo período presidencial y tendrían mayor fortaleza para conseguir lo que quieren: inmunidad, impunidad y la minimización del “costo de salida” que no sólo afecta a los líderes, sino que también impacta en sus familias ¿Y si reaparece ese escenario de una negociación quien tendría el protagonismo en el oficialismo? El Madurismo ¿Y si se acuerda una transición compartida quién tendría el protagonismo? El Madurismo ¿Quién tendría el sartén por el mando? Maduro y compañía ¿Entienden ahora el significado y la importancia de la jugada de “Somos Venezuela” y el Madurismo? Por supuesto que esta lucha interna es sólo una parte de las razones que llevan al oficialismo a pedir una mega elección para el 22 de abril o para una fecha posterior. La otra ya la analizamos y tiene que ver con la división de la oposición, que sectores de la misma se inscriban y por supuesto tratar de ganar legitimidad para remar en medio de la tormenta política y financiera. Quedarse con todo, puede al final significar quedarse sin nada.
VIRAJE. Todo indica que Maduro, no sé aún si todo el oficialismo, pareciera estar planeando un viraje en el manejo de la economía, tal como analizamos en Verdades y Rumores (LEA: http://verdadesyrumores.com/economia-maduro-prepara-un-viraje-post-22a/). Hasta ahora resaltan dos cosas. La primera la utilización del “Petro” con el fin de evadir las sanciones y buscar ingresos. No creo que vayan a sustituir el bolívar por la criptomoneda por varias razones, entre ellas porque los niveles de bancarización en Venezuela han aumentado, pero sigue rezagada la cultura para manejar las ventajas que ofrece la banca electrónica. Pero además en Venezuela hay un fuerte arraigo del manejo del dinero en efectivo, sobre todo en las zonas más apartadas de las ciudades. Cuando Maduro habla que la gasolina en la frontera se podrá pagar con “Petros” o trata de engañar o desconoce cómo se maneja el dinero en la zona limítrofe, donde todo, absolutamente todo se paga en efectivo. Por eso estimo que la excesiva euforia con el “Petro” es más un esfuerzo de propaganda, que una real posibilidad de resolver la crisis. La otra cosa que resalta es la posibilidad de una reconversión monetaria para atacar la hiperinflación quitándole tres ceros al bolívar, tal como advirtió el economista José Guerra. Este parlamentario infiere que están en eso, porque a pesar de escasez de piezas del nuevo cono monetario no se están imprimiendo más billetes de alta denominación. Si se aplica la reconversión sin una estrategia global de ajuste de la economía, eso será al final otro experimento fallido.
PARALIZACIÓN. Me di una vuelta por la Secretaría de Infraestructura de la Gobernación del Zulia y verifiqué que aún la gestión de Omar Prieto no arranca. No hay ningún proyecto de obra de infraestructura en marcha. Ni siquiera han actualizado el tabulador con el costo de servicios e insumos que son necesarios para las obras oficiales. Apenas hace algunos días se sentaron a conversar con los transportistas y procesadores de asfalto y a duras penas acordaron el precio. Lo peor es que se están acabando la comida, los cauchos y el aceite para decomisar. Cuando la falta de obras sea crónica, ese gobierno entrará en una crisis mayor.
POSICIÓN. Cuando los partidos más grandes de la MUD comenzaron a hacer pública su decisión de no participar, recordé de inmediato que uno de los primeros en fijar una posición clara sobre el 22-A fue Carlos Alaimo, presidente del Partido Independiente Zuliano (PIZ) y del Voluntariado “Pasión por Maracaibo”. Luego conversé con él y defendió su tesis, que ahora es la posición final de la MUD: “Creo en el voto pero en igualdad de condiciones y no con las parcialidades que hoy existen en el sistema electoral venezolano. Como demócrata dije desde un comienzo que para participar debíamos pedir y obtener garantías. No las tenemos, pues no participamos. Hacerlo implica favorecer a un gobierno que necesita legitimar con urgencia las elecciones. Pero tampoco nos podemos quedar en nuestras casas o sedes partidistas. Debemos trabajar para impedir el proceso electoral. Hay que salir a la calle. Tenemos que hacer sentir que la mayoría está de nuestro lado. Soy militante del Frente Amplio Nacional. La lucha es de todos y no sólo de los partidos ¿Qué hay riesgos? El país merece correr esos riesgos”. Con Alaimo he tenido múltiples diferencias en todos los años que tenemos de amistad, pero en esta ocasión coincido con él.
ZAPATERO. Triste, muy triste el papel que a favor del gobierno tuvo el ex jefe del gobierno de España. José Luis Rodríguez Zapatero, en el diálogo en República Dominicana. Su parcialidad se confirmó cuando la oposición se negó a firmar el acuerdo promovido por el oficialismo. Me cuentan que en ese momento les dijo muy molesto a los opositores: “Ahora van a conocer mi peor cara”. Ante esa amenaza Enrique Márquez, presidente de Un Nuevo Tiempo, le respondió: “Por favor Presidente si tenemos casi 20 años conviviendo con el diablo”. Horas después Zapatero reconoció su error y se disculpó, pero el mal estaba hecho. Se había terminado de desnudar en cuerpo y alma.
CRISIS. Es lo que se vive en la Alcaldía de Maracaibo. La gestión de Willy Casanova sigue gris, sin alma y sin nada que mostrar. Hay mucha incompetencia. La mayoría de los gerentes, directores y coordinadores no tienen méritos para estar en sus cargos. A la municipalidad la convirtieron en una agencia de empleo para familiares, amigos y de amigos de los amigos. Es tanta la incompetencia que están cometiendo violaciones a la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (LOPA), al Estatuto de la Función Pública y a la Ley de Simplificación de Trámites Administrativos. Pronto será mucho más que evidente el colapso de la Alcaldía de Maracaibo. Pronto debería actuar la Contraloría municipal.
CONSULTA. Cuando se agrave la lucha de “Somos Venezuela” (Madurismo) y el PSUV ¿Con quién se anotarán Omar Prieto y Willy Casanova? Tengo esa duda…
APORTE. Le recomiendo al Gobernador del Zulia, Omar Prieto, que averigüe que hace todos los días y en casi todas las horas una camioneta Ford Explorer de uso policial (sin emblemas) en el estacionamiento del restaurant de un club social de la zona norte.
ACOSO. Creo que muchos oficialistas y sobre todo los que ocupan un cargo público deberían calmarse un poco y dejar de pretender castigar a quienes disientes. Lamentable que a un comentario del sacerdote de la Iglesia La Consolación en Maracaibo haya respondido una funcionaria presente y lo haya supuestamente insultado. Al parecer al cura también lo denunciaron en la Fiscalía. La democracia es crítica y libertad de opinión. La fiesta no es para siempre.
Darwin Chávez|@darwinch857|[email protected]