Estudio de campo / Contexto Venezuela Abril 2018 / Ante las expectativas económicas, políticas, y sociales, ¿Usted cree que Presidente Maduro debe ser reelecto para continuar al frente de la presidencia de la República o por el contrario debe salir de la presidencia este mismo año?
El país vive un tránsito complejo desde la mirada socio – cultural porque ha emergido una contradicción significativa dentro de la conciencia social de los que participaron y no participaron en evento electoral del pasado 20M, que hace síntesis en la significación que la mayoría de los votantes venezolanos no eligen sino votan y esa situación dialéctica no sale de la nada sino que el gobierno aplica un estratégico control social.
Se resalta que el gobierno nacional dentro de sus líneas estratégicas y tácticas opero en base a lo que es conocido como “políticamente correcto”; es decir desde la mirada sociológica describe una cantidad de nuevos valores que han germinado en la conciencia de muchos ciudadanos en esta llamada sociedad socialista, gracias al desarrollo y uso desmedido del bombardeo mediático en los diferentes medios de comunicación, casos muy puntuales los ojos de Chávez, las letras en los temas musicales, los discurso interpelación Maduro Vs Maduro, es decir el desencuentro entre lo real y lo ficticio. Este proceso complejo cierra una etapa específica dentro de la experiencia de los electores venezolanos a tal punto que podemos afirmar que el control social desde nuestra perspectiva que buscaba reforzar y controlar la conciencia de los ciudadanos, no funciono, lo que revela y potencia la tesis Maduro, fue el gran derrotado del proceso 20M y que gracias al CNE este se mantiene en el poder, vasto ver las imágenes y el monitoreo llevado a cabo por nuestro equipo para visualizar que la realidad concreta es otra, la abstención según nuestros análisis integrales se movió sobre el 70%.
Un Maduro revolcado por la abstención seguramente continuará manteniendo una postura desafiante, insistiendo en la búsqueda de su falso diálogo, queriendo ganar más tiempo con temas puntuales que lo beneficien, sin razón e irracional en sus temáticas, con el propósito de demostrar a la comunidad mundial que él es un demócrata auténtico y soberano, pero esta germinando y fraguándose duras críticas en el mundo donde se cuestiona totalmente el evento electoral de pasado 20M, lo gravísimo de los grave para Nicolás no quiere aceptar que su tiempo se agotó, y camina sobre una margen que cada día se debilita con sus acciones y confusas narrativas, esto tiene costos de trascendencias.
Desde integración reflexiva articulada a lo real ¿quién ganó y quien perdió?, perdió Maduro, perdió el Estado venezolano y sus instituciones, perdió CNE, perdió alto mando militar, perdió la espada de Bolívar, perdió Cuba y países aliados, perdió el PSUV / Somos Venezuela, perdió la revolución de Chávez y sus legados… gano la oposición, como un todo, logro el objetivo en el despertar de la conciencia ciudadana, ahora dependerá en gran medida que gestione esta oportunidad que se puede transformar en fortalezas para alcanzar el cambio..
Se revela dentro de la concreción del análisis que la gente no fue engañada con discursos comunistas / igualdad social, antiimperialista, redentores, dadivas…se demostró el pueblo valora el verdadero significado de la palabra elecciones. El 20M también devela que los venezolanos tienen naturaleza democrática y le gusta votar, conocen el poder de cambio que tiene el sufragio, pero no ser parte de un constructo electoral parcializado y nada competitivo. Los comicios electorales presidenciales mostro interesantes particularidades, primero una lección quienes creían que el pueblo se quiere inmolar con la revolución y segundo hay valorar la significación de la desobediencia civil en silencio y acción, mensaje directo a los líderes de la MUD.
Correo: herná[email protected]
Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores
Visita nuestra web: www.hercon.com.ve